Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-23-4002 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Peeter Ernise karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 383 (kolmesaja kaheksakümne kolme) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Peeter Ernis üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Peeter Ernis kohustatud järgima KarS lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas - XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Peeter Ernist käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

1-23-4002

Kohtuotsus saata süüdimõistetule, prokurörile ja jõustumisel süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

Peeter Ernist süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, keda on väärteokorras KarS § 218 lg 1 järgi karistatud varguste toimepanemise eest 13.06.2021, 21.01.2022 ja 14.02.2022 (teotoimepanemise aeg 13.06.2021, 22.12.2021 ja 17.01.2022), 29.01.2022 kella 14.32 ajal X linnas X kaupluse müügisaalis isikute grupis koos kohtueelse menetlusega tuvastamata isikuga võtsid ühiselt ja kooskõlastatult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm 0,7-liitrist pudelit Viina Absolute maksumusega 20,99 eurot/pdl, kogumaksumusega 62,97 eurot, ja kaks 0,5 liitrist pudelit maitsestatud viina Zelyonaja Marka maksumusega 10,99 eurot/pdl, kogumaksumusega 21,98 eurot. Süüdistatav ning kohtueelses menetluses tuvastamata isik väljusid nimetatud kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas R AS-ile varalist kahju 84,95 euro väärtuses. Samuti tema, uuesti 29.01.2022 kella 15.44 ajal X linnas aadressil X kaupluse müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R AS-le kuuluva järgneva kauba: - 300 grammise paki veisehakkliha maksumusega 2,45 eurot; - tiigerkrevetid marinaadis Japs maksumusega 5,99 eurot; - 400 grammi Viru sinki maksumusega 2,89 eurot; - 600 grammi suitsutatud poolkoib Tallegg maksumusega 3,49 eurot; - kartulipuder maksumusega 2,29 eurot; - 2 kg kartulit Laheotsa maksumusega 1,99 eurot; - pakk külmutatud köögivilja Maahärra maksumusega 1,69 eurot; - üks mahe mais maksumusega 2,49 eurot, s.o kaupa kogumaksumusega 23,28 eurot. Süüdistatav väljus nimetatud kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, uuesti 30.01.2022 kella 16.43 ajal X linnas X kaupluse müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm pudelit viina Beloff 40% maksumusega 1,99 eurot/pdl, kogumaksumusega 5,97 eurot. Süüdistatav möödus nimetatud kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, uuesti 31.01.2022 kella 19.54 ajal X linnas X kaupluse müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R AS-le kuuluva järgneva kauba: - kolm 600 g pähklitoru nosinad tudengi eine Germund maksumusega 10,99 eurot, kogumaksumusega 32,97 eurot; - kaks 300 grammist tiigerkrevetid marinaadis maksumusega 5,99 eurot/tk, kogumaksumusega 11,98 eurot;

1-23-4002 - 250 grammine purk sprotid õlis maksumusega 2,49 eurot, s.o kaup kogumaksumusega 47,44 eurot. Süüdistatav möödus nimetatud kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, uuesti 02.02.2022 kella 19.12 ajal X kaupluse müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R AS-le kuuluva järgneva kauba: - kaks 600 grammist pakki jõhvikate ja pähklite segu Germund 10,99 eurot/pakk, kogumaksumusega 21,98 eurot; - ühe 0,7-liitrise pudeli Viin Absolute maksumusega 20,99 eurot, s.o kaupa kogumaksumusega 42,97 eurot. Süüdistatav möödus nimetatud kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, uuesti 31.03.2022 kell 10.33 ajal X linnas X asuva R AS-ile kuuluva R müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm pudelit viina Viru Valge 40% maksumusega 8,99 eurot/pdl, kogumaksumusega 26,97 eurot. Süüdistatav möödus nimetatud kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, uuesti 02.04.2022 kella 13.08 ajal X linnas X asuva R AS-le kuuluva R kaupluse müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil neli 0,5l pudelit alkoholi Viin Viru Valge 40% maksumusega 8,99 eurot/pdl, kogumaksumusega 35,96 eurot ja ühe Rimi ostukoti maksumusega 0,27 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 36,23 eurot. Süüdistatav väljus nimetatud kaubaga müügisaalist iseteeninduskassade ala kaudu, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, uuesti 03.04.2022 kella 11.14 ajal X linnas X asuva R AS-le kuuluva R müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil neli 0,5-liitrist pudelit alkoholi Viru Valge maksumusega 8,99 eurot/pdl, kogumaksumusega 35,96 eurot. Süüdistatav asetas pudelid kaasas olnud kilekotti ning väljus müügisaalist iseteeninduskassade ala kaudu, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, uuesti 09.04.2022 kella 14.23 ajal X linnas X asuva R AS-le kuuluva R müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R AS-le kuuluva järgneva kauba: - 1l pudel viinamarjaseemneõli Pieto Coricelli maksumusega 10,39 eurot; - 6 tk 240 grammist põdraliha konservi maksumusega 3,59 eurot/tk, kogumaksumusega 21,54 eurot; - 2 tk heeringafilee sibula marinaadis 270 g maksumusega 2,59 eurot/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - Angersäga marineeritud Wool 250 g maksumusega 6,49 eurot; - Graaviforell viilutatud 200 g maksumusega 7,49 eurot; - Graavilõhe valge pipraga viilutatud maksumusega 25,49 eurot; - 1,5l pudel mineraalvesi Rimi karboniseeritud maksumusega 0,73 eurot; - 3 pudelit viin Viru Valge 40% maksumusega 8,99 eurot/pdl, kogumaksumusega 26,97 eurot s.o kaupa kogumaksumusega 104,28 eurot. Süüdistatav möödus nimetatud kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, uuesti 12.04.2022 kella 11.46 ajal X linnas X asuva R AS-le kuuluva R müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil neli 0,7l pudelit alkoholi Viin Hõbe Mahe Vodka 39,2% maksumusega 19,99 eurot/pdl, kogumaksumusega 79,96 eurot ja ühe Rimi ostukoti kogumaksumusega 0,27 eurot, s.o kaupa kogumaksumusega 80,23 eurot. Süüdistatav väljus nimetatud kaubaga müügisaalist iseteeninduskassade ala kaudu, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.

1-23-4002 Samuti tema, uuesti 12.04.2022 kella 15.16 ajal X linnas X asuva R AS-le kuuluva R müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R AS-le kuuluva järgneva kauba: - 3 pudelit Viru Valge Juubel maksumusega 11,49 eurot/pdl, kogumaksumusega 34,47 eurot; - karastusjook Sprite Zero 1,5l maksumusega 1,75 eurot; - ühe Rimi ostukoti kogumaksumusega 0,27 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 36,49 eurot. Süüdistatav väljus nimetatud kaubaga müügisaalist iseteeninduskassade ala kaudu, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, uuesti 12.03.2023 kella 12.44 ajal X linnas X asuvas M AS kuuluvas kaupluse „M XXX“ müügisaalist võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M AS-le kuuluva järgneva kauba: - 9 pakki GILETTE varuterad maksumusega 46,49 eurot, kogumaksumusega 418,41 eurot; - 1 paari sokke „CAT“ maksumusega 11,99 eurot; - 2 paari villaseid sokke maksumusega 9,99 eurot/paar, kogumaksumusega 19,98 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 450,38 eurot. Süüdistatav möödus nimetatud kaubaga kassade rivist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi süüdistatava tahttest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna süüdistatav peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastati kauplusele rikkumata. Seega oma tahtliku tegevusega pani Peeter Ernis toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt, tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 2 ja tsiviilhagide otsustus punktis 3. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.