1-23-3634
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.06.2023. a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-23-3634 (kohtueelses menetluses 23231750363)
Kohtukoosseis
kohtunik Kristjan Paluteder
Kohtuistungi sekretär
Ave Mõistlik
Tõlk
Ingrid Oja
Kriminaalasi
Elizaveta Zhuravleva süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Dagne Mihkels
Süüdistatav
ELIZAVETA ZHURAVLEVA isikukood: 49304123726; elukoht: xxx; asukoht: Tallinna Vangla (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa); kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx (töösuhe lõppes vahistamisega). Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 13.05.2022. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 1 p 1 järgi vangistusega 5 kuud, KarS § 121 lg 2 p 3 ja KarS § 119 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat, KarS § 263 lg 1 p 1 järgi alusel vangistusega 5 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata ning koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 6 kuud vangistust. Ülejäänud karistus, 1 aasta 9 kuu pikkune vangistus, jäeti KarS § 73 lg 1 alusel täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvati koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse alguseks loeti 06.03.2022. a. Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 13.05.2022. a. Väärteokorras karistamata. Tõkend: vahistamine alates 06.05.2023. a.; kahtlustatavana kinnipidamine 04.05.–05.05.2023. a.
Kaitsja
süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Elizaveta Zhuravlevat süüdistatakse selles, et tema, olles 13.05.2022 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 121 lg 1, § 121 lg 2 p 3, § 119 lg 1 ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest, uuesti, 28.03.2023 kella 12:00 – 19:40 vahel, kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata kellaajal, tungis Tallinnas, aadressil xxx korteris X X. Elizaveta Zhuravleva lõi kannatanut korduvalt pea ja keha piirkonda ning valas kuuma vett kannatanu mõlemale käele, põhjustades X X füüsilist valu ja järgmised kehavigastused: I astme põletused mõlemal käel, 8-9 cm haava pealael, kaks sügavat 3-4 cm haava otsmikul, veritsuse paremast kõrvast, hematoomi parema silma piirkonnas, marrastused näol, hematoomi ja 2/3
marrastuse vasaku rangluu piirkonnas, hematoomid rinnaku keskel ja alumise kolmandiku piirkonnas, seljal, nimme piirkonnas ja kõhul. Seega pani Elizaveta Zhuravleva oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Dagne Mihkels, süüdistatav Elizaveta Zhuravleva ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 9 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb mõistetud karistust suurendada Harju Maakohtu 13.05.2022. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s. o 1 aasta 9 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. Karistusaja algust tuleb arvestada tema kinnipidamisest, s.o alates 04.05.2023. a. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasu summas 726 eurot ning II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot. Menetluskulud kogusummas 1813,50 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Eelnevat arvestades kohus leiab, et Elizaveta Zhuravleva tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Elizaveta Zhuravlevalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lgst 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes viidatud DVD-plaat salvestisega on kriminaaltoimiku osaks ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.