1-23-3170
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. mai 2023, Tallinn
Kriminaalasja number
1-23-3170 (23231700477)
Kohtunik
Aulike Salo
Kohtuistungi sekretär
Hanne-Liia Toomeoja
Kriminaalasi
A.T süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 ja 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Kaspar Urmas Oja
Süüdistatav
A.T – isikukood: XXX; xxx kodanik; elukoht: xxx ; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx, xxx; KrMS § 217 alusel kinni peetud 05.-06.02.2023 ja 18.19.04.2023 s.o 4 päeva; kehtivaid karistusi ei ole.
Kaitsja
Toomas Laanemaa
1-23-3170
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-23-3170
A.T-d süüdistatakse selles, et tema tungis 05.02.2023 kell 21:30 paiku aadressil xxx asuva elumaja ees kallale oma elukaaslasele Ü Ä, rebides teda juustest ning kriimustades tema peopesa, tekitades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusena paremale peopesale marrastuse. Sel moel pani A.T oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema juhtis 18.04.2023 kella 15:42 ajal Harjumaal, Üksnurme teel, Kivilille tn ja Havi tee vahel suunaga Havi tee poole mootorsõidukit xxx, reg nr xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,95 mg/l, laiendmääramatusega +/- 0.10 mg/l (lõplik tulemus 1,05 mg/l)), rikkudes LS § 69 lg 1 ja LS § 69 lg 2 p 1 nõudeid (Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem). Sel moel pani A.T oma tahtliku teoga toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava A.T , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on A.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 8 kuud ja KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 9 kuud. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristus mitme kuriteo eest, suurendades üksikkaristustest raskemat, seega taotleb prokurör kohtus liitkaristusena 10 kuud. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.-06. veebruar 2023 ja 18.-19. aprill 2023 s.o 4 päeva, arvates selle vangistusest maha, seega jääb lõplikuks karistuseks 9 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 järgi jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi on ta kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires ka uemaks kui 15 päevaks; elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt on süüdimõistetu KarS § 75 lg 2 p 2 järgi kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
1-23-3170 Menetluskulud kaitsjatasu kokku 151.20 eurot, hüvitatud 17.05.2023 määrusega; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. Sundraha jääb riigi kanda tulenevalt süüdimõistetu varalisest seisundist st asjaolust, et menetluskulude täielik hüvitamine käiks temale ilmselt üle jõu (saab alates 04.08.2017 puudega inimese toetust). Ülejäänud kulud st kaitsjatasu 151.20 eurot + kohtumenetluse kulud kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 järgi määrata menetluskulude hüvitamine kulud kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiselt 12 kuu jooksul.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb A.T KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.
(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.