1-22-7762
17.aprillil 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla juuresolekul, prokuröri Natalja Vesteri ning kaitsja adv.Kersti Põld osavõtul arutas avalikul videokohtuistungil kuriteoasja X (ik xxxxxxxxxxx, Eesti kodanik, xxxharidusega, elukoht: xxx (ema elukoht: xxx), kehtivad kriminaalkaristused puuduvad) – süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Xi süüdistatakse selles, et tema, 28.04.2022 kella 00:50 ajal korteris aadressil xxx tungis kallale oma elukaaslasele Yle, lüües teda korduvalt jalgadega vastu pead ja keha, tekitades kannatanule füüsilist valu ning kehavigastustena hematoomid näole, vasaku kõrva piirkonda, vasakule õlale ja jalale, seljale vasakule poole, turse vasaku silma juurde ning kriimustuse parema käe nimetissõrmele. Seega pani X toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Kohtusse saadeti kriminaalasi arutamiseks üldmenetluses ning 17.04.2023 kohtuistungil taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel, sest Xle on esitatud süüdistus II astme kuriteo toimepanemises, milles süüdistatava süü ei ole suur, puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Prokurör taotles kohustada süüdistatavat tasuma menetluskulud (kaitsjatasu kokku summas 100 eurot) 2 kuu jooksul. Kaitsja ja süüdistatav toetasid taotlust. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada. KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus nõustub prokuröriga, et süüdistatava süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kriminaalmenetluse lõpetamist on taotlenud kõik kohtumenetluse pooled, prokuröri taotluse kohaselt on sellega nõustunud ka kannatanu. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud – osaliselt kaitsjatasu. Kohus arvestab seejuures, et X on töövõimetuspensionär ja tema tervislikku seisundit. Tõkendit X suhtes kohaldatud ei ole. Kohtu selgitused: KrMS § 202 lg 6 kohaselt kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. KrMS § 202 lg 3 kohaselt KrMS § 202 lõike 2 punktides 1–3 ja 6 loetletud kohustuste täitmise tähtaeg ei või olla pikem kui kuus kuud. Eeltoodut arvestades ning juhindudes KrMS § 202, 206, 274 lg 5, 276 kohus