Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.04.2023, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-23-2033 (22230101417)
Kohtunik
Lea Pähkel
Kohtuistungi sekretär
Liisa Õim
Tõlk
Jung Gon Kim
Kriminaalasi
Jeongwook Kwon süüdistuses KarS § 145 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Leelet Kivioja
Süüdistatav
JEONGWOOK KWON, isikukood: 39704300178, kodakondsus: Korea Vabariik, emakeel: korea keel, xxxharidus; töökoht: XXX; elukoht: xxx; Eesti Vabariigis varasemalt kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud.
Kaitsja
Urmas Simon (kokkuleppe korras)
Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Jeongwook Kwoni süüdistatakse täisealise isikuna suguühtesse astumises noorema kui 16aastase isikuga. Nimelt 25.12.2022 kella 12:30 ja 15:00 vahelisel ajal Tallinnas, aadressil xxx asuvas korteris sisestas Jeongwook Kwon (s. 30.04.1997, 25-aastane) oma sõrme tahtlikult ja teadlikult 14-aastase X (s. xx.xx.xxxx) tuppe ning liigutas sõrme tüdruku tupes korduvalt edasitagasi. Jeongwook Kwon oli sealjuures teadlik, et tüdruk on 14-aastane. Seega pani Jeongwook Kwon toime suguühtesse astumise täisealise isiku poolt noorema kui 16-aastase isikuga ja isikute vanusevahe oli suurem kui 5 aastat ehk KarS § 145 lg 1 sätestatud kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Jeongwook Kwon ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe KarS 145 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatava Jeongwook Kwoni karistamist vangistusega 1 aasta ja 3 kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 määrata, et Jeongwook Kwonile mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuud aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. 2/3
Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 275 eurot. Kokku on kriminaalmenetluse kulud 1362,5 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Jeongwook Kwonil tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud ja kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle. Seega kuulub Jeongwook Kwon talle inkrimineeritud kuritegu toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. CD ja DVD plaadid salvestisega säilitada kriminaalasja materjalide juures
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.