1-23-530
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-23-530 (kohtueelses menetluses 22231500733)
Kohtukoosseis
Kohtunik Martin Tuulik
Kohtuistungi sekretär
Diana Sooväli
Tõlk
Marianna Sidorok
Kriminaalasi
Sergei Jefimov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Silja Seeder
Süüdistatav
SERGEI JEFIMOV, isikukood: 36803200232, määratlemata kodakondsus, emakeel: vene keel, haridus: xxxharidus; töökoht: hetkel ilmastiku tõttu töötu ja töötuna arvel, muidu töötab xxx; elukoht: xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole (10.05.2005 Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistus KarS § 113 järgi kustus 27.07.2022, kuid oli veel kehtiv käesoleva kuriteo toimepanemise ajal 09.03.2022), kehtivaid väärteokaristusi ei ole; tõkend: elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
Kristina Isokoski (määratud kaitsja, ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest)
Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
1-23-530 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
2/4
1-23-530
Sergei Jefimovit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on 10.05.2005 Tallinna Linnakohtu poolt karistatud KarS § 113 järgi kvalifitseeritud kuriteos, uuesti 09.03.2022 kella 17:35 ajal Tallinnas aadressil xxx asuvas korteris suusõnalise konflikti käigus lõi korduvalt mõlema käe rusikatega kannatanut X ́t vastu nägu ning keha rinna ja alakõhu piirkonda, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu ja sai tervisekahjustusi. 09.03.2022 X isiku läbivaatuse protokolliga tuvastati vasaku silma all sinikat värvi hematoom, parema põse piirkonnas punetus, kolm naha pindmist vigastust kaela ja rinna vahelises piirkonnas ning parema käe peal veretaoline jäljend. Seega Sergei Jefimov pani oma tahtliku tegevusega toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder, süüdistatav Sergei Jefimov ja tema kaitsja Kristina Isokoski sõlmisid kokkuleppe järgnevas: KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 9 kuud.KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud tähtajaline vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Sergei Jefimov ei pane 1 aastase ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab vastavalt KarS §-ga 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: Käitumiskontrolli nõuded vastavalt KarS § 75 lõikele 1: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on Sergei Jefimovile riigi poolt määratud kaitsja tasu 113 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud 1200,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Sergei Jefimovil tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Sergei Jefimov kuulub KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 3/4
1-23-530 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: DVD ja CD plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt)
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.