Kokkuleppemenetlus Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. veebruar 2023, Valga kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-1012 (23284000042)
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Kohtujurist
Christina Jõesaar
Kriminaalasi
Maxim Kulberg süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi
Prokurör
Maiken Mardim
Süüdistatav
Kaitsja
Maxim Kulberg Isikukood 39712300226, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel xxx, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas elukoht xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx. Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud. Vandeadvokaat Raul Tosmann riigi õigusabi korras, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud
KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas:
KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Maxim Kulberg 2 (kaks) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning järgib KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on Maxim Kulberg käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas xxx; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Maxim Kulbergile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (17.02.2023) järgnevast päevast.
Süüdistus: Maxim Kulbergi süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses, so kokku 94,37 g narkootilist ainet kanep, millest 62,19 g hoidis enda valduses kuni 05.12.2022, mil see tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võeti ning samuti hoidis enda elukohas xxx kuni 05.12.2022 32,32 g kanepit, mis läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Isiku kinnipidamise ja elukoha läbiotsimise käigus leiti kokku 94,37 g kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS ) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.
Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7500 mg (7,5 g) marihuaanat. Seega pani Maxim Kulberg toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.
Kokkuleppe sisu: Karistuse liik ja määr:
KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.-07.12.2022, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata Maxim Kulbergile katseaeg 2 (kaks) aastat koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 kohaselt on Maxim Kulberg kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Tulenevalt KarS § 75 lg 2 p 21 on Maxim Kulberg kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Raul Tosmanni kohtueelses menetluses määratud tasu summas 259,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 336 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi tegemise kulu 171 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1812,50 eurot. Kuna Maxim Kulberg on alates 30.12.2022 Eesti Töötukassas tööotsijana arvel, tema sissetulek (toetus) on ca 560 eurot, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha ning mõista välja sundraha 1200 eurot ning ülejäänud osa 612,50 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1200 eurot, kaitsjatasu summas 259,20 eurot ja ekspertiiside tegemise kulud summas 507 eurot, so kokku 1966,20 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1966,20 eurot, tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendite loetelu ja nende asukoht:
Musta värvi grammikaal, tumerohelist värvi grinder ja ekspertiisist tagastatud pakendid, mis asuvad Lõuna PP asitõendite hoidlas, konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Tumesinist värvi termokott tagastada Maxim Kulbergile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Maxim Kulberg tunnistas ennast talle etteheidetavates kuritegudes süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh läbiotsimisprotokolli ja selle lisa, asitõendi vaatlusprotokollide, ekspertiisiaktide, kahtlustatava Maxim Kulbergi ülekuulamise protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Maxim Kulberg nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 13.02.2023 kokkuleppe. Süüdistatav Maxim Kulberg kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Maxim Kulberg süüdistuses kuriteos KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Maxim Kulbergi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus leiab, et arvestades isiku rahaliste vahendite piiratust ning menetluskulude suurust, on käesoleval juhul põhjendatud jätta sundrahast 612,50 eurot riigi kanda ning võimaldada väljamõistetavate menetluskulude, s.o 1966,20 eurot, ositi ühe aasta jooksul tasumine. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.