Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

-2-

Asjaolud ja menetluse käik:

Egon Okast süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on varasemalt Harju Maakohtu 27.08.2020 otsusega nr 1-20-5157 ja 28.01.2021 otsusega nr 1-21-351 süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, taas ajavahemikul 31.10.2022 kella 22:00 kuni 01.11.2022 kella 04:00 paiku (kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata ajal), viibides alkoholijoobe seisundis aadressil xxx, läks ta enda elukaaslasele H V kallale ja lõi teda käega näo piirkonda, millest kannatanu kukkus põrandale, ning seejärel lõi kannatanut vähemalt 3 korda jalaga näo- ja peapiirkonda. Kirjeldatud teoga tekitas Egon Okas enda elukaaslasele H V füüsilist valu ja kehavigastusi – vasaku silma ümber hematoom ja paistetus, vasakul pool otsmikul muhk, hematoom ja paistetus. Sel moel pani Egon Okas oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Egon Okast süüdistatakse ka selles, et ajavahemikul 31.10.2022 kella 22:00 kuni 01.11.2022 kella 04:00 paiku (kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata ajal), viibides alkoholijoobe seisundis aadressil xxx, pärast seda, kui ta oli enda elukaaslase H Vi suhtes toime pannud kehalise väärkohtlemise, karjus ta kannatanule, et tapab ta ahjuroobiga ära. H V tajus Egon Okase poolset ähvardust enda elule ja tervisele reaalsena ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuivõrd Egon Okas oli alkoholijoobes ja agressiivne, oli vahetult enne ähvardamise toimepanemist tarvitanud kannatanu suhtes füüsilist vägivalda ja on ka varasemalt kannatanu suhtes korduvalt füüsilist vägivalda tarvitanud, mille eest ta on ka vanglakaristust kandnud. Sel moel pani Egon Okas oma tahtliku teoga toime tervisekahjustuse tekitamise ja tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr:

Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatava Egon Okase süüditunnistamist ja karistamist 1 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava Egon Okase süüditunnistamist ja karistamist 6 kuu pikkust vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning vangistuse kandmist arvestada alates Egon Okase kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 01.11.2022. Kohtuistungil jäi süüdistatav Egon Okas sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsioonide, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Egon Okasele selgitatud, et süüdimõistva -3-

kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Egon Okas süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja KarS § 120 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

-4-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.