Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Lk 1 / 5

1-23-592

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon Lk 2 / 5

1-23-592 esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Mihkel Lillemetsale on esitatud süüdistus selles, et täpselt eeluurimisel tuvastamata ajast alates 2022 aastal kuni politsei poolt 25.10.2022 tema elukohas teostatud läbiotsimiseni, kasvatas narkootilise aine valmistamise eesmärgil oma elukohas xxxxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxxx xxxxx korteri köögis, selleks spetsiaalselt kohandatud musta värvi katteriidega seest fooliumiga kaetud telgis 8 anumas 9 kanepitaime massiga kokku 540,9 grammi tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 9,9%. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,3%), kuuluvad NPALS § 3l lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 2 p 2 järgi on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil on keelatud, välja arvatud põllumajandusliku tootmise eesmärgil. Seega, kasvatades narkootilise aine valmistamise eesmärgil, ebaseaduslikult 9 kanepitaime, tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 9,9%, pani Mihkel Lillemets toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Mihkel Lillemetsa selles, et tema, täpselt eeluurimisel tuvastamata ajast alates 2022 aastal käitles, so omandas ja hoidis, oma elukohas xxxxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxxx xxxxx korteris kuni politsei poolt 25.10.2022 tema elukohas teostatud läbiotsimiseni suures koguses narkootilist ainet marihuaana ( kanepi töötlemise produkt). Läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära: - rõdu aknapleki alt kokkuvolditud paberist kanepiõisikud massiga 7,01 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 11%; - elutoast kapi otsast musta värvi karbi kaanelt kanepiõisikud massiga 22,98 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 16%; - elutoast kapi sahtlist säilituskarbist kanepitaime osad massiga 3,57 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 7,6%; - elutoast kapi sahtlist klaaspurgist peenestatud kanep massiga 2,41 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 2,4%; - elutoast laua sahtlist kanepitaime osad massiga 1,00 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 13%; - köögi kapi kõrvalt pakendist kanepitaime osad massiga 20,47 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 17%; - köögi põrandalt Coop paberkotist kanepilehed massiga kokku 36,65 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldussega 1,6%; - köögi kapist pappkarbist kanepilehed massiga 110,3 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 0,26%. Kokku võeti läbiotsimisega Mihkel Lilemets’a elukohast ära narkootilist ainet marihuaana 204,39 grammi. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Lk 3 / 5

1-23-592 Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,3%), kuuluvad NPALS § 3l lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kohtutoksikoloogia ekspert on märkinud, et kümnele isikule narkootilise joobe tekitamiseks piisab keskmiselt 7,5 grammist kanepi töötlemisproduktist marihuaanast. Mihkel Lillemetsa elukohast äravõetud narkootilisest ainest marihuaana oleks saanud nakrootilise joobe ca 210 inimest. Seega, käideldes narkootilise joobe saamise eesmärgil ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet marihuaana (kanep), pani Mihkel Lillemets toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Mihkel Lillemets süüdi tunnistada ja karistada KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 1 aastat 6 kuud ja KarS § 188 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista Mihkel Lillemetsale liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, millist KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Mihkel Lillemets 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtliku kuritegu. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1812.50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiis teostamise kulu 756 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 97, 20 eurot ja 97, 20 eurot kokkuleppemenetluses. Mihkel Lillemetsa tervislikust seisundist tulenevalt vähendada sundraha 120 euroni ning kaitsja töötasu ja ekspertiisitasu jätta riigi kanda. Mihkel Lillemetsal tuleb tasuda menetluskulu 120 eurot, mis KrMS § 180 lg 3 alusel määrata tasumisele osade kaupa, 6 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat kohtuotsuse kuulutamisest järgmise kuu 15. kuupäevaks tasuma igakuiselt hiljemalt menetluskulude katteks 20 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mihkel Lillemets on nõus, et tulenevalt KarS § 83 konfiskeeritakse temalt läbiotsimisel ära võetud esemed.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Lk 4 / 5

1-23-592 Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning võtab vastu meetmed asitõendite suhtes. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 5 / 5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.