1-23-261
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. jaanuar 2023, Tartu
Kriminaalasja number
1-23-261 (nr 22278002237)
Kohtunik
Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Mariann Rei
Prokurör
Liis Lillemets
Tõlk
Regina Laiapea
Kriminaalasi
Vitali Junkin süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Vitali Junkin, isikukood: 38907112752; elukoht: XXX; XXX kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX, XXX; tõkend: vahistatud alates 27.11.2022 kaheks kuuks kehtivaid kriminaalkaristusi 2 (viimati Tartu Maakohtu 29.03.2022 otsusega 1-22-920 karistatud KarS § 121 lg 2 p 2 alusel 6 kuu pikkuse vangistusega, mis KarS § 74 alusel jäetud tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseajaga (29.03.2022-28.05.2023); kehtivaid väärteokaristusi ei ole vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud kaitsja, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtumenetluses)
Süüdistatav
Karistatus
Kaitsja
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:
1-23-261
1-23-261 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Vitali Junkin karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Vitali Junkinile käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 29.03.2022.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-22-920 mõistetud karistuse 6 kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 5 kuu 27 päeva vangistuse võrra ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja algust alates Vitali Junkini kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 27.11.2022. Menetluskulud kokku kokkuleppe sõlmimise seisuga on 1439,10 eurot, s.o määratud kaitsja vandeadvokaadi Anu Pärtel poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses summas 351,60 eurot (tl 93, 95, 126, 136) ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot. Vitali Junkin avaldas, et tal on tasuda XXX, XXX ning kohtukulud eelmise kriminaalmenetluse eest. Eelmise kriminaalmenetluse kulude tasumist on Vitali Junkin alustanud, makstes igakuiselt umbes XXX eurot. Vitali Junkinil puuduvad säästud ning kuna käesolevas kriminaalmenetluses läheb ta kandma reaalset vangistust, siis sellega seoses puudub tal tulu teenimise võimalus. Vitali Junkin avaldas, et kogu menetluskulude tasumine käib üle tema majanduslike võimaluste ning ta vajab menetluskulude tasumiseks pikemat aega. Vitali Junkin taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude vähendamist selliselt, et isik tasub osa sundrahast, s.o 550 eurot ja advokaadi tasu 351,6 eurot täies ulatuses, s.o kokku 901,6 eurot. Ülejäänud summa – osa sundrahast summas 537,5 eurot jätta riigi kanda. Kokku kuuluvad Vitali Junkinilt seega väljamõistmisele menetluskulud summas 901,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Vitali Junkin kuulub KarS 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.