Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. jaanuar 2023, Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-97 (kohtueelses menetluses 22231703909)
Kohtunik
Grete Vahtra
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Prokurör
Kaspar Urmas Oja
Kriminaalasi
Armand Marin süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Armand Marin, isikukood 50302260274, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
Tõkend
Armand Marin on kahtlustatavana 11.12.2022.Tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Kristina Isokoski (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetluses)
kinnipeetud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 310, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
1-23-97
I Süüdistus Armand Marinit süüdistatakse selles, et tema tungis 09.05.2022 kella 05.00 paiku aadressil xxxx kallale oma isale M. K., lüües teda korduvalt rusikatega vastu pead ja keha, tekitades talle selliselt füüsilist valu ja tervisekahjustustena küünarvarrele marrastuse ning näkku paremale kulmule haava. Samuti tema tungis 11.12.2022 kell 00.50 paiku samas kohas kallale samale kannatanule, lüües teda mitu korda rusikaga näkku, tekitades talle füüsilist valu ning kehavigastustena paistetuse näo paremale poole, hematoomi parema silma nurga juurde, marrastused huultele. Sel moel pani Armand Marin oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt ehk KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2/3
1-23-97 II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Armand Marini, tema kaitsja ja prokuröri vahel 05.01.2023 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Armand Marini karistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 10 kuud. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.12.2022, arvates selle aja vangistusest maha, seega jääb lõplikuks karistuseks 9 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 järgi jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning kaitsjatasu, mis kuuluvad Armand Marini poolt osaliselt tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Nimelt on kokkuleppe kohaselt kokku lepitud, et pool sundrahast ehk 543,75 eurot jääb riigi kanda tulenevalt Armand Marini varalisest seisundist st asjaolust, et menetluskulude täielik hüvitamine käiks temale ilmselt üle jõu (töötu, algharidus). Ülejäänud kriminaalmenetluse kulud summas 633,75 eurot kuuluvad hüvitamisele. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Armand Marini selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Armand Marin on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Armand Marin väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Armand Marin esitatud süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Armand Marini süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Armand Marinil tasuda menetluskulud kokku 633,75 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.