Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

halli värvi T-särk (pakend nr 1) – tagastada Juri Konnovile kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Juri Konnovit süüdistatakse selles, et tema varem kehalise väärkohtlemise eest karistatud isikuna, 05.06.2022, kella 16.00 ajal aadressil xxxx asuva maja trepikojas lõi oma abikaasat I. K. korduvalt rusikaga kõhtu ning haaras kannatanul näost kinni. Oma tegevusega tekitas Juri Konnov kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (vasakul kulmul paistetus ja marrastus, paremal käevarrel kriimustused, vasakul käevarrel punetus, kõhul hematoom). Samuti süüdistatakse Juri Konnovit selles, et tema varem kehalise väärkohtlemise eest karistatud isikuna, 25.09.2022, kella 14.00 ajal aadressil xxxx lõi oma abikaasat I. K. korduvalt käega näkku, seejärel haaras kannatanul juustest kinni ning lõi teda põlvega näkku. Oma tegevusega tekitas Juri Konnov kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (vasakul ja paremal kulmul hematoom, laubal punetus, verejooks ninast). Seega pani Juri Konnov toime KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Pihlakas, süüdistatav Juri Konnov ja tema kaitsja Margus Viira sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 1 kuu. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistus Harju Maakohtu 29.10.2020. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s. o 10 kuu ja 6 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 6 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb lugeda karistusaja hulka Juri Konnovi eelvangistuses viibitud aeg 25.09.2022. a kuni kohtuotsuse kuulutamiseni, s. o 10.01.2023. a. Samuti tuleb süüdistatav vabastada vahi alt kohtuotsuse kuulutamisel ning kohtuotsuse kuulutamise kuupäeva seisuga ärakandmata vangistus asendada vastavalt KarS § 69 lg-le 1 üldkasuliku tööga (kokkuleppe sõlmimise seisuga 08.12.2022.a oli üldkasuliku töö hulk 621 tundi). Veel tuleb määrata, et 3/4

üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 24 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on süüdistatav kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks taotletakse määrata Juri Konnovile käitumiskontrolli ajaks lisakohustused, kohustades teda KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasu summas 601,68 eurot ning pool II astme kuriteo puhul kohaldatava sundraha summas 981 eurot. Menetluskulud kogusummas 1582,68 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Eelnevat arvestades kohus leiab, et Juri Konnov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Juri Konnovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures märgib kohus, et alates 01.01.2023. a on II astme kuritegude puhul kohaldatavaks sundrahaks 1087,50 eurot, kuid kuna J. Konnovi praegune kriminaalasi saadeti kohtusse 2022. a detsembris, siis peab kohus põhjendatuks jätta ülejäänud sundraha summas 106,50 eurot riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes viidatud 2 DVD-plaati on kriminaaltoimiku osaks ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. 25.09.2022. a sündmuskoha vaatluse käigus aadressilt Raadiku tn 8b/1-46, Tallinn kaasa võetud kahtlustatava halli värvi T-särk tuleb otsuse jõustumisel tagastada selle omanikule Juri Konnovile. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.