1-22-7235
Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumajas Kohtuotsuse tegemise aeg ja 08. detsembril 2022.a Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-22-7235 (21231701643) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Eliise Heinsalu Abiprokurör Marika Reintop Kriminaalasi Rene Järv süüdistuses KarS § 121 lg 2 p.p 2 3 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Rene Järv, isikukood: 37406014925, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, e-post xxxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, käesolevas kriminaalasjas isik kahtlustatavana kinni peetud 08.07.2021.a kell 22:20 kuni 09.07.2021.a kell 16:10, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Kaitsja kohtuistungile kutsumist ei taotletud;
Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p.p 2, 8; § 78 p 1 kohus otsustas:
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus ja kokkuleppe sisu Rene Järv on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 08.07.2021.a kella 21.50-22.00 paiku aadressil XXXas asuvas korteris lõi korduvalt elukaaslast A.T ́ut käega ja sandaaliga vastu nägu, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu ja sai tervisekahjustuse – vasakul kulmul marrastus, silma all hematoom, ninal marrastus. Samuti Rene Järv ́e süüdistatakse käesolevas kriminaalasjas selles, et tema ajavahemikul 13.06.2021 - 08.07.2021.a päevasel ajal, kuid eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval xxxx, lõi harjavarrega oma 11-aastast poega J.N ́e mitmel korral vastu jalgu ning ühel korral vastu pead, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu ja sai tervisekahjustuse – jalgadel marrastus. Sellega Rene Järv pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, mis on KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
kogusummas 97,20.- eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb tal menetluskulud k.a sundraha tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 08.12.2022.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Rene Järv märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Rene Järv nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti oli süüdistatav nõus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop jäi süüdistatava Rene Järvega sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Rene Järv tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja kohaldades KarS § - des 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8 ja § 78 p 1 sätestatut. Süüdistatavalt Rene Järvelt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.- eurot ning riigi õigusabi kulu (kaitsjatasud) kohtueelses menetluse osalemise eest kogusummas 97,20.- eurot riigi tulusse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Rene Järvel välja mõistetud menetluskulusid (sundraha, kaitsjatasu) tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus selgitab, et menetluskulude igakuiste maksete osade suurused tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos. Asitõendid KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavas meetmes. Kohtu hinnangul on kokkuleppes välja toodud meede asjakohane ning põhjendatud ning kohus toob kokkulepitu detailselt välja kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.