Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-22-2094

-

126 lg 3 p 2 alusel kohtumääruse jõustumisel, CD-plaat kõnesalvestusega, mis asub kriminaalasja toimikus- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

31.03.2022 edastas Põhja Ringkonnaprokuratuur Harju Maakohtule kriminaalasja E. B süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi üldmenetluses. Kohus andis E. Bi 25.04.2022 määrusega kohtu alla ning määras kohtuistungite toimumise ajad. 20.09.2022 toimunud kohtuistungil tegi kaitsja ettepaneku rakendada kriminaalasjas lepitusmenetlust. Prokurör nõustus kaitsja ettepanekuga ja esitas kohtule taotluse rakendada kriminaalasjas lepitusmenetlust ning märkis, et süüdistav ja kannatanu on nõus asja lahendamisega lepitusmenetluses. 20.09.2022 määrusega rakendas Harju Maakohus lepitusmenetlust ja suunas süüdistatava ja kannatanu O. M Sotsiaalkindlustusameti ohvriabi osakonda lepitamise korraldamiseks. Sotsiaalkindlustusamet lepituskokkuleppe.

edastas

kohtule

17.10.2020.a

lepitusmenetluse

aruande

ja

Prokuratuur edastas 11.11.2022.a kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Prokurör palub lõpetada kriminaalasja menetlus, lugeda täidetuks E. Bile lepituskokkuleppest tulenev kohustus tasuda O Mle 500 eurot hiljemalt 13.11.2022; määrata E. Bile kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 64,80 eurot 6 kuu jooksul ja asitõendid s.o punase käepidemega haamer ja helesinine spordipluus tagastada E. Bile, CD-plaat kõnesalvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Prokurör leiab, et kuivõrd kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, kuriteo asjaolud on selged ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, süüdistatav ja kannatanu on nõus lepitusmenetluse rakendamisega eesmärgiga saavutada kokkulepe süüdistatava ja kannatanu leppimiseks, millest tulenevalt on kõik KrMS § 2031 lg 1 sätestatud eeldused lepitusmenetluse rakendamiseks täidetud. 13.10.2022 on süüdistatava ja kannatanu vahel sõlmitud lepituskokkulepe, millest nähtuvalt on O. M ja E. B nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning leppisid kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks kokku selles, et E. B kohustub tasuma O. Mle 500 eurot ühe kuu jooksul peale lepituskokkuleppe allkirjastamist ehk hiljemalt 13.11.2022. E. 2/3

1-22-2094 B on 13.10.2022 nimetatud summa kannatanule tasunud, millega on lepituskokkuleppes kokku lepitud kohustus täidetud. Kannatanu O. M ei ole tsiviilhagi esitanud. Eeltoodust tulenevalt taotleb prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 2031 alusel KrMS § 2032 sätestatud korras. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ja lähtudes prokuröri taotlusest, leiab, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks on põhjendatud. Tulenevalt KrMS § 2031 lg-st 1 võib prokuratuur taotleda kriminaalmenetluse lõpetamist, kui tegu on teise astme kuriteoga, mille asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatav on kannatanuga leppinud KrMS §-s 2032 sätestatud korras ning ei esine KrMS § 2031 lg 1 p-des 1–4 sätestatud välistavaid tingimusi. Kuivõrd kriminaalmenetluse esemeks on antud juhul teise astme kuritegu, mille asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kannatanu ja süüdistatav on leppinud ning allkirjastanud lepituskokkuleppe, siis esinevad KrMS § 2031 lg-s 1 sätestatud alused. Lisaks ei esine ka KrMS § 2031 lg 1 p-des 1–4 sätestatud leppimise tõttu kriminaalmenetluse lõpetamist välistavaid tingimusi. Lepituse aruande kohaselt on kannatanu tingimus leppimiseks, et süüdistatav tasub temale kuriteoga, sealhulgas haiglas viibimisega tekitatud kahju summas 500 eurot. Süüdistatav on tingimuse täitnud 13.10.2022 st lepituskokkuleppe allkirjastamise päeval ning esitanud maksekorralduse lepitajale. Ühiskohtumist lepituskokkuleppe allkirjastamiseks lepitaja juures ei toimunud kuna kannatanu ei olnud kohtumiseks emotsionaalselt valmis, elab läbi leinamise perioodi seoses ema surma ja matustega. Süüdistatav allkirjastas lepituskokkuleppe digitaalselt 13.10.2022, kannatanuga kohtumine lepituskokkuleppe allkirjastamiseks toimus 14.10.2022 Tallinna ohvriabi osakonnas, kus lepitaja teavitas, et lepituskokkuleppes toodud tingimus on täidetud. KrMS § 2031 lg 3 kohaselt peab kohus otsustama ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamise. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise osas on prokuratuur 11.11.2022.a taotluses märkinud, et kriminaalasjas on menetluskulud summas 64,80 eurot. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele E. Bilt. KrMS § 2031 lg 3 kohaselt määrab kohus menetluskulud tasumisele 6 kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. E. B on andnud 11.11.2022 nõusoleku menetluskulude hüvitamiseks. Asitõendid: punase käepidemega haamer ja helesinine spordipluus, mis asuvad Põhja Perfektuuri asitõendite hoidlas,-tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtumääruse jõustumisel E Bile, CD-plaat kõnesalvestusega, mis asub kriminaalasja toimikus- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 2031 lõpetab kohus kriminaalasjas 1-22-2094 (20231502513 ) menetluse E. B süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi. Martin Tuulik Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.