Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

kilepakendit ning ekspertiisist tagastatud pakendid kuuluvad kohtuotsuse jõustumise järel hävitamisele kui väärtusetud. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel määrata, et Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse kõvaketastel, mis asuvad aadressil xxx, salvestatud Taavi Sisase mobiiltelefonis olnud andmete koopiafail xxx, lauaarvuti kõvaketta koopiafail xxx ja USB mälupulga koopiafail xxx kuuluvad kohtuotsuse jõustumise järel kustutamisele. KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul olevad psühhotroopsed ained ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (09.11.2022) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus: Taavi Sisast süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 03.04.2019 otsusega nr 1-19-2203 karistatud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise eest, mille eest mõistetud karistus ei ole kustunud, toimetas postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri suures koguses psühhotroopset ainet klonasepaam, midasolaam, flubromasolaam, flualprasolaam ja promasolaam, mis on alprasolaami analoog, pannes sellega toime psühhotroopse aine ebaseadusliku sisseveo ja omandamise katse. Selleks tellis Taavi Sisas internetikeskkonna kaudu, postiteenust kasutades, enda nimele ja elukoha aadressile xxx, psühhotroopse aine valdamise ja omandamise eesmärgil: -

täpselt tuvastamata ajal 2021. a augustis või septembris, kuid enne 17.09.2021, Suurbritanniast 46 tabletti ravimit Xanax, mille originaaltoimeaine on alprasolaam, kuid mis sisaldasid bromasolaami, mis on alprasolaami analoog. Tellitud tablette Taavi Sisas kätte ei saanud, sest postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos psühhotroopse ainega peeti Maksu- ja Tolliamet poolt 17.09.2021 Eesti Vabariigi territooriumil kinni.

Kui pakki ei saabunud, teavitas Taavi Sisas täpselt tuvastamata ajal müüjat, kes saatis talle Suurbritanniast uue paki, milles oli 19 tabletti kirjega Xanax, mis sisaldasid 0,0039 g flubromasolaami. Müüja poolt kompensatsiooniks lähetatud pakki Taavi Sisas kätte ei saanud, sest postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos psühhotroopse ainega peeti Maksu- ja Tolliamet poolt 10.11.2021 Eesti Vabariigi territooriumil kinni. Kui Taavi Sisas teavitas müüjat, et kompensatsioonipakki ei ole saabunud, saatis müüja teise kompensatsioonipaki, milles oli 9 tervet tabletti kirjega Xanax ja tabletitükid, mis sisaldasid 0,0043 g flubromasolaami. Kompensatsiooniks lähetatud pakki Taavi Sisas kätte ei saanud, sest postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos psühhotroopse ainega peeti Maksu- ja Tolliamet poolt 24.11.2021 Eesti Vabariigi territooriumil kinni. -

täpselt tuvastamata ajal 2021. a oktoobris või novembris, kuid enne 12.11.2021, Suurbritanniast 60 tabletti ravimit Rivotril 2 mg. Pakendil toodud informatsiooni kohaselt sisaldab 1 tablett 2 mg toimeainet klonasepaam, millest tulenevalt sisaldasid tabletid 120 mg (0,13 g) klonasepaami. Tellitud tablette Taavi Sisas kätte ei saanud, sest postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos psühhotroopse ainega peeti Maksu- ja Tolliamet poolt 12.11.2021 Eesti Vabariigi territooriumil kinni.

-

täpselt tuvastamata ajal 2021. a oktoobris või novembris, kuid enne 28.11.2021 Suurbritanniast 28 tabletti massiga 6,90 grammi, mis sisaldasid flualprasolaami, mille protsendilist ei ole võimalik määrata. Tellitud tablette Taavi Sisas kätte ei saanud, sest postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos psühhotroopse ainega peeti Maksu- ja Tolliamet poolt 28.11.2021 Eesti Vabariigi territooriumil kinni.

-

täpselt tuvastamata ajal 2021. a novembris või detsembris, kuid enne 14.12.2021 Solveeniast 30 tabletti ravimit Rivotril 2 mg, mis pakendil toodud informatsiooni kohaselt sisaldavad kokku 60 mg klonasepaami, ning 30 tabletti ravimit Flormidal 15 mg, mis pakendil toodud informatsiooni kohaselt sisaldavad kokku 450 mg midasolaami. Tellitud tablette Taavi Sisas kätte ei saanud, sest postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos psühhotroopse ainega peeti Maksu- ja Tolliamet poolt 14.12.2021 Eesti Vabariigi territooriumil kinni.

-

täpselt tuvastamata ajal 2021. a novembris või detsembris, kuid enne 19.12.2021 Suurbritanniast 60 tabletti ravimit Rivotril 2 mg. Pakendil toodud informatsiooni kohaselt sisaldab 1 tablett 2 mg toimeainet klonasepaam, millest tulenevalt sisaldasid tabletid 120 mg (0,13 g) klonasepaami. Tellitud tablette Taavi Sisas kätte ei saanud, sest postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos psühhotroopse ainega peeti Maksu- ja Tolliamet poolt 19.12.2021 Eesti Vabariigi territooriumil kinni.

Samuti tellis Taavi Sisas täpselt tuvastamata ajal ja riigist 28 helesinist tabletti, mis sisaldasid kokku 0,027 g alprasolaami ning 1 tuvastamata koguses alprasolaami sisaldava helesinise tableti, mida ta hoidis enda elukohas, aadressil xxx, kuni 28.12.2021. a-ni, mil need läbiotsimise käigus tema valdusest ära võeti. Alprsolaam, mille analoogaine on promasolaam, klonasepaam, ja midasolaam kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning

nende lähteainete IV nimekirja ning flubromasolaam ja flualprasolaam I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Suureks koguseks loetakse 0,005-0,04 g (keskmiselt 0,023 g) alprosalaami, 0,0008-0,006 g (keskmiselt 0,0034 g) flubromasolaami, 0,01-0,08 g (keskmiselt 0,045 g), klonasepaami ja 0,050,25 g (keskmiselt 0,14 g) midasolaami. 28 flualprosalaami sisaldaldavast tabletist piisab eelduslikult joobe tekitamiseks 28-le inimesele. Seega pani Taavi Sisas toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole põhjustatud.

Kokkuleppe sisu: Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.12.2021, s.o 1 (üks) ööpäeva karistusaja hulka, lugedes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Taavi Sisas 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning järgib KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on Taavi Sisas käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, määrata Taavi Sisasile käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus: - mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ilma arsti sellekohase ettekirjutuseta.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: tsiviilhagi ei ole esitatud. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses narkootilise aine ekspertiisi tegemise ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 599 eurot (tl 12, 23, 46, 62, 93, 139). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Aivar Kellole määratud tasu summas 162 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 2,5 kuupalga alammäära ehk 1635 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha ja kaitsja tasu täielikult ning ekspertiisikulust 299 eurot riigi kanda, sest 2019. aastal on kohus kuulutanud välja Taavi Sisase pankroti ning käesoleval hetkel on käimas võlgadest vabastamise menetlus, mille raames peab Taavi Sisas käima tööl ja tasuma tema vastu esitatud nõudeid. Teenitud sissetulekust jääb Taavi Sisase kasutada töötasu seadusjärgses miinimummääras ning ülejäänu tasub Taavi Sisas võlausaldajatele vastavalt kohtu määratud jaotuspaanile. Taavi Sisas kasvatab käesoleval ajal xxx last ning xxx. a xxx on tema perre sündimas xxx laps. Seega kulub Taavi Sisase kasutusse jääv sissetulek täielikult elamiskulude ja laste ülalpidamiskulude katteks. Seega käik menetluskulude täiemahuline tasumine Taavi Sisasele ilmselgelt üle jõu ning kahjustaks oluliselt tema resotsialiseerumisväljavaateid. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Taavi Sisaselt välja menetluskulud summas 300 eurot, mille tasumine ajatada 1 (üheks) aastaks. Asitõendid, ära võetud esemed ja konfiskeerimisele kuuluv vara: Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos, aadressil xxx on hoiul 7 turvaümbrikku, 3 hõbedast pakendit, 2 kilepakendit ning ekspertiisist tagastatud pakendid. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel määrata, et eeltoodud esemed kuuluvad kohtuotsuse jõustumise järel hävitamisele, kui väärtusetud. Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse kõvaketastel, mis asuvad aadressil xxx, on salvestatud Taavi Sisase mobiiltelefonis olnud andmete koopiafail xxx, lauaarvuti kõvaketta koopiafail xxx ja USB mälupulga koopiafail xxx. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel määrata, et koopiafailid kuuluvad kohtuotsuse jõustumise järel kustutamisele. Eesti Kohtuekspertiisi instituudi keemiaosakonnas on hoiul ekspertiisidest nr 21EAN1421, 21E-AN1627, 21E-AN1680, 21E-AN1774, 21E-AN1828 järele jäänud psühhotroopsed ained ja keemiaosakonda saadetud 150 tabletti ravimit Rivotril (2 mg) ja ravimit tabletti Flormidal (15 mg). KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul olevad psühhotroopsed ained ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Taavi Sisas tunnistas ennast talle etteheidetavates kuritegudes süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh läbivaatuse aktide, fototabelite, ekspertiisiaktide, nõudekirja vastuste, kahtlustatava Taavi Sisase ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Taavi Sisas nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 26.10.2022 kokkuleppe. Süüdistatav Taavi Sisas kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Taavi Sisas süüdistuses kuriteos KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Taavi Sisase süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus leiab, et arvestades isiku rahaliste vahendite piiratust ning menetluskulude suurust, on käesoleval juhul põhjendatud jätta sundraha ja kaitsja tasu täielikult ning ekspertiisikulust 299 eurot riigi kanda ning võimaldada väljamõistetavate menetluskulude, s.o 300 eurot, ositi ühe aasta jooksul tasumine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.