Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-22-5737

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Ilja Pankinit süüdistatakse selles, et 12.03.2020 kella 17.30 paiku, viibides alkoholijoobe seisundis aadressil XXX asuvas korteris, läks ta enda kasuisa I. P. tuppa, kus hakkas enda kasuisa korduvalt rusikaga vastu pead ja nägu lööma. Seejärel läks I. P. kasuisa toast välja, kuid naases sinna umbes 5 minuti pärast ning haaras kasuisal, kes istus enda voodi peal, rinnapiirkonnas riietest kinni ja viskas kannatanu voodist välja põrandale. Kukkumise tagajärjel lõi kannatanu enda pea vastu radiaatorit ära ning kukkus kõhuli. Seejärel lõi Ilja Pankin teda korduvalt jalgade ja rusikatega vastu selga. Kannatanu kaotas korraks teadvuse ja kui tuli teadvusele, siis Ilja Pankinit tema toas enam ei olnud. Mõne aja pärast tuli Ilja Pankin taas kasuisa tuppa ja hakkas teda kätega ning kriminaalmenetluses tuvastamata esemega kaelast kägistama. Kirjeldatud tegude käigus tekitas Ilja Pankin enda kasuisale I. P. le füüsilist valu ja kehavigastusi – paremal kulmul vigastus, parema silma all ja otsmikul punetus, pea piirkonnas juuste all mitmel pool marrastused, vasakul kõrval vigastus, terve ülaselja ulatuses kriimustused. 2/3

1-22-5737 Sel moel pani Ilja Pankin oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, so KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ilja Pankin, tema kaitsja ja prokuröri vahel 26.09.2022 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Ilja Pankini karistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.03.2020 kuni 13.03.2020, so 2 päeva, seega ära kandmata karistuseks vangistus 5 kuud ja kuud 28 päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Ilja Pankin ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele Ilja Pankini poolt ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Ilja Pankini selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Ilja Pankin on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Ilja Pankin väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Ilja Pankin esitatud süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Ilja Pankini süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti kohus nõustub kokkuleppes märgitud asitõendi suhtes vastuvõetavate meetmetega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Ilja Pankinil tasuda menetluskulud kokku 1143 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.