lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-4321/14

Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-4321/14
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
11.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
684
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-22-4321/22Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja26.04.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-22-4321

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsuse tegemise aeg ja 11. oktoobril 2022.a Tallinnas koht Kriminaalasja number

1-22-4321(21230101207)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Karine Grigorjan - Algmaa

Ringkonnaprokurör

Lea Pähkel

Kriminaalasi

Kaarel Mihhailov süüdistuses KarS § 145 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kinnisel kohtuistungil;

Süüdistatav

Kaarel Mihhailov, isikukood: 50101104214, XXX Vabariigi kodanik, emakeel XXX keel, XXX, töökoht: X AS, xxx, elukoht: XXX, varasemalt kriminaalkorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole;

Varasem karistatus

•

15.06.2022.a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 436 lg 1 järg mõistetud karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jäeti mõistetud karistus 4 kuud vangistust tingimisi täitmisele pööramata, katseajaks määrati 1 aasta, millise algust hakati lugema alates 15.06.2022.a.;

Kaitsja

Vandeadvokaat Liis Suik

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest 69 lg 1, 3, 4; § 87 lg 1 p 8 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Kaarel Mihhailov KarS § 145 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises.
2.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
KarS § 87 lg 1 p 7 sätet kohaldades vabastada Kaarel Mihhailov karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit 60 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd.
3.Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata Kaarel Mihhailovile mõjutusvahendina kohaldatud 60 (kuuskümmend) tunni üldkasuliku töö ära tegemiseks ajaks alates kohtuotsuse jõustumisest 6 (kuus) kuud.
4.Vastavalt KarS § 69 lg-le 4 allutada Kaarel Mihhailov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustades Kaarel Mihhailovit täitma KarS §-des 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama alalises elukohas aadressil: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalajas olevad asitõendid kaks topsikut kannatanust eemaldatud võõrkehadega, millised asuvad hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (27.06.2022.a. asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 22ATH18301 kohtotsuse jõustumisel hävitada.
6.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesoleva kriminaalasja materjalide juures ümbrikus olevad Ida – Tallinna Keskhaigla xxx toimunud võõrkeha eemaldamise fotod (3 tk) kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
7.KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 alusel Kaarel Mihhailovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • osaliselt sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 120.(ükssada kakskümmend) eurot;
8.Juhindudes KrMS § 180 lg 3 osaliselt sundraha summas 1515.- eurot ja kaitsjatasud summas 194,40 eurot jätta riigi kanda.
9.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (osaliselt sundraha) tuleb Kaarel Mihhailovil tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul, kohtuotsuse makseinfos märgitud osade ulatuses alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Kaarel Mihhailovile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema elukoha aadressile: XXX. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
10.Juhindudes KrMS § 4081 lg 3 ja IKS § lg 2 p 6 kannatanu isiku tuvastamise vältimiseks avaldada otsuse jõustumisel ainult selle sissejuhatus ja resolutiivosa.
11.Kohtuotsus teha teatavaks käesolevas kriminaalasjas olevatele kannatanutele.

Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja