Kriminaalasi 1-22-4776
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. september 2022.a. Tallinn
Kriminaalasja number
1-22-4776
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Liivo
Sekretär
Julia Senkevitš
Kriminaalasi
Andrei Kartezi süüdistuses KarS § 1432 lg 1 järgi
Prokurör
Rita Siniväli
Süüdistatav
Andrei Kartezi, ik: 36506262728; elukoht: xxx, xxxx kodakondsus; emakeel xxx, xxxharidusega; töökoht xxx; varasemalt karistamata Tõkend – ei kohaldatud;
Menetluse liik
Kokkuleppemenetlus
Kaitsja
Gennadi Kull
Süüdi tunnistada Andrei Kartezi KarS § 1432 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) aastat.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 4 (neli) aastat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andrei Kartezi ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Andrei Kartezi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 26.09.2022.a.
Tõkendit ei kohaldatud.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga põhjustati kannatanule füüsilist valu ja kerged kehavigastused (tuvastatud ekspertiisiaktis nr xxx) ning mittevaraline kahju. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kannatanu on koos emaga kriminaalasjaga tutvunud ja andsid nõusoleku kokkuleppemenetluseks 20.06.2022, sealhulgas avaldas, et tema soovib kohtuistungil osaleda ja saada kohtuotsust.
Menetluskulud:
KrMS § 173, § 175 lg 1 p 3 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista riigituludesse Andrei Kartez ́ilt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1635 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi kulud kohtueelses menetluses kokku 226.80 eurot ja kohtumenetluses kokku 32.40 eurot ning ekspertiiside teostamisega seotud kulud kogusummas 3321 eurot (günekoloogiaekspertiis summas 129.00 eurot ja DNA ekspertiis summas 3192.00 eurot). Menetluskulusid absoluutsummas 5215.20 eurot on süüdistaval võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 434.60 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber xxx. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Andrei Kartez ́ile ka kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
-2-
Asitõendid: -
1 CD-R plaat millel S. P kõnesalvestus häirekeskusesse - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 1 DVD-R plaat ja CD-R plaat millel vormikaamera salvestised - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. CD-R plaat kannatanu läbivaatuse ajal 20.08.2021 tehtud fotodega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Paberkarp nr 2, milles on aluspüksid ja seksuaalvägivalla ohvri läbivaatuse käigus võetud proovid – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel
-3-
peenist, mis erektsiooniprobleemide tõttu koheselt ei õnnestunud. Kui temal lõpuks penetratsioon õnnestus, pidi ta oma tegevuse katkestama, sest keegi tema lastest koputas magamistoa uksele. Seega pani Andrei Kartezi täisealise isikuna toime noorema kui kaheksateistaastase isikuga suguühtesse astumise, kuritarvitades saavutatud usaldust, milline tegevus on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 1432 lg 1 järgi. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtult Andrei Kartezi süüditunnistamist KarS § 1432 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 aastat. KarS § 74 sätteid kohaldades jätta mõistetud vangistus täies mahus tingimisi täitmisele pööramata, kui Andrei Kartezi ei pane nelja /4/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Andrei Kartezile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi; KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas algab katseaeg kohtulahendi jõustumisest. Kohtuistungil jäi süüdistatav Andrei Kartezi sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning menetlusosalised jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Andrei Kartezile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud õigusabiga tekkinud kulud ja ekspertiiside teostamisega tekkinud kulud. Menetluskulud kogusummas 5215.20 eurot on kokkuleppe kohaselt Andrei Kartezil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Andrei Kartezi süüdi tunnistada KarS § 1432 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. -4-
Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
-5-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.