Riigivastased süüteod › Süüteod Eesti Vabariigi vastu

12.01.2022, 11.02.2022, 17.03.2022, 10.05.2022,

1-21-5633

RESOLUTSIOON

Tunnistada Sergei Seredenko süüdi KarS § 2351 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.03.2021. Sergei Seredenko suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine jätta kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. Jätta rahuldamata taotlus tunnistada KarS §-d 232, 2342 ja § 2351 põhiseadusega vastuolus olevaks. Sergei Seredenko kaitsja taotlus süüteomenetlusega tekitatud kahju hüvitamiseks jätta SKHS § 18 lg 2 alusel rahuldamata.

Vara konfiskeerimine KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida Sergei Seredenkolt ära võetud tunnistus ja kuus rinnamärki (pakendid nr K009730/K009731 ja K008742, asuvad hoiul Kaitsepolitseiametis). KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel mõista Sergei Seredenkolt konfiskeerimise asendamisena välja 5185,79 eurot (viis tuhat ükssada kaheksakümmend viis eurot ja seitsekümmend üheksa senti). KrMS § 306 lg 1 p-st 121 lähtuvalt tuleb nimetatud summa tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul võrdsete osadena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 432,15 eurot, viimase osamakse suurus on 432,14 eurot. Summa tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pangas. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Sergei Seredenko, kriminaalasi 1-215633, konfiskeerimise asendamine“ ja viitenumber 99922700031332. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. KrMS § 1414 lg 1, § 142 lg 1 ja § 306 lg 1 p 13 alusel arestida konfiskeerimise asendamise tagamiseks Sergei Seredenko elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud sularaha (mis asub hoiul Kaitsepolitseiametis): - sularaha summas 65 eurot (üks 50-eurone rahatäht, üks 10-eurone rahatäht, üks 5-eurone rahatäht - pakendis nr K009575); - sularaha summas 200 USD ja 50 100 RUB (kaks USA 100-dollarilist rahatähte, kümme Venemaa 5000-rublast rahatähte ja üks Venemaa 100-rubalne rahatäht, pakendis nr K009552/K009554); - sularaha summas 100 RUB (üks Venemaa 100-rublane rahatäht, pakendis nr K009593);

1-21-5633 -

sularaha summas 300 eurot (kuus 50-eurost rahatähte, pakendis nr K009557/K009558).

Asitõendid -

Sergei Seredenko nimele väljastatud passid - Nõukogude Liidu välispass nr xxxx ja Eesti Vabariigi pass nr xxxx (pakendis nr K008740/K008741); Eesti Vabariigi pass nr xxxx (pakendis nr K009664/K009665); Eesti Vabariigi pass nr xxxx (pakendis nr K009666/K009667); Eesti Vabariigi pass nr xxxx (pakendis nr K009668/K009669) - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Sergei Seredenkole;

-

USB mälupulk Sandisk (pakendis nr K009640) – jätta KrMS 126 lg 3 p 1 alusel Kaitsepolitseiametile. Mälupulgal olev süüdistatava sülearvuti andmete tõmmis kuulub kohtuotsuse jõustumisel kustutamisele;

-

KrMS 126 lg 3 p 1 alusel hävitada käesolevast kriminaalasjast eraldatud kriminaalmenetluse lõpplahendi jõustumisel alljärgnevad Kaitsepolitseiameti andmehoidlas olevad tõmmised ja andmefailid: • arhiivifail xxxx; • andmefail xxxx; • andmefail xxxx; • arhiivifail xxxx; • liitfail K009635.ufdr; • koopiafail K009635A.xry; • liitfail K008774.ufdr; • koopiafail K009635.xry; • tõmmis K009561.aff4; • tõmmis K009786.aff4; • tõmmis K009788.aff4; • tõmmis S8163695.aff4; • tõmmis S9003089.aff4; • tõmmis K008779.aff4; • liitfail K008773.ufdr; • 03.03.2021 vaatlusprotokollis nimetatud andmekandjate tõmmised, koopiad, • andmefailid ja liitfailid.

-

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning käesolevast krimininaalasjast eraldatud kriminaalmenetluses lõpplahendi jõustumisel KrMS 126 lg 3 p-st 4 juhindudes hävitada Sergei Seredenkolt ära võetud ning Kaitsepolitseiametis hoiul olevad: • mobiiltelefon Nokia, IMEI xxxx (pakendis nr K008774); • USB mälupulk kirjega „VII Baltiiskii Forum“ (pakendis nr K008779 8GB); • sülearvuti ThinkPad seerianumber xxxx (pakendis nr K009561/K009562); • Mobiiltelefon Nokia, IMEI xxxx (pakendis nr K009635); • SIM kaart nr xxxx (pakendis nr K009635); • USB mälupulk kirjega „www.sir.spbu.ru“, 4GB (pakendis nr K009786); • USB mälupulk „FREYWILLE.com“, 4GB (pakendis nr K009788); • sülearvuti Acer, s/n xxxx, s/n xxxx, 60GB koos toitejuhtmega (pakendis

1-21-5633 S8163695); • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

SIM kaart nr xxxx (pakendis nr K008773) pakendis nr K008721/K008722 olev dokument ühel (1) lehel; pakendis nr K008747 olev üks (1) paberi leht ja üks (1) kassatšekk; pakendis nr K008757/K008758 olev üks (1) visiitkaart; pakendis nr K008802/K008803 olev dokument ühel (1) lehel; pakendis nr K008819/K008821 olevad dokumendid kokku 9-l lehel; pakendis nr K009586 olev ühel (1) lehel kollast värvi märkmepaber; pakendis nr K009587/K009588 olev dokument ühel (1) lehel; pakendis nr K009641/K009642 olev üks (1) kõnekaardi ümbris ja üks (1) kviitung; pakendis nr K009659 olevad kaks (2) pardakaardi kontsu; pakendis nr K009663/K009662 olevad kaks (2) kassatšekki; pakendis nr K009780/K009781 olevad dokumendid kokku 25-l lehel; köites nr S8163608 olev üks (1) märkmik; köites nr S8163674 (uus köide nr S9003091) olev dokument ühel (1) lehel; köites nr S8163917 (uus köide nr S9003091) olevad dokumendid 3-l lehel; köites nr S8163926 (uus köide nr S9003091) olevad dokumendid 45-l lehel; köites nr S8163929 (uus köide nr S9003091) olevad dokumendid kokku 5-l lehel; köites nr S8163931 (uus köide nr S9003091) olevad dokumendid 8-l lehel; köites nr S8163932 (uus köide nr S9003091) olev dokument ühel (1) lehel; köites nr S8163940 (uus köide nr S9003091) olevad dokumendid 4-l lehel; köites nr S8163941(uus köide nr S9003091) olevad dokumendid 3-l lehel; köites nr S8163950 (uus köide nr S9003091) olev dokument ühel (1) lehel; köites nr S8164997 olevad dokumendid 11-l lehel; pakendis nr K009763 olev nimekaart.

Menetluskulud KrMS § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Seredenkolt menetluskuludena esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha, s.o 1635 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Sergei Seredenkol tasuda sundraha ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiste maksetena, mitte vähem kui 136,25 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank . Makse tegemisel märkida viitenumber 99922700031206 ja selgitus „Sergei Seredenko, kriminaalasi 1-21-5633, sundaraha“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, prokurörile, Tallinna Vanglale.

1-21-5633

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest (s.o alates 22.09.2022). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav (s.o alates 22.09.2022).

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

1-21-5633 otsustamisel tuleb selle eripära arvestada. Teisisõnu on julgeolekuasutuste seaduse alusel kogutud teabe kriminaalmenetlusse tõendina esitamine KrMS § 63 lg-st 11 ja § 1261 lg-st 2 lähtudes lubatud juhul, kui sama teabe kogumine kriminaalmenetluses ei ole võimalik, ei ole õigel ajal võimalik või on oluliselt raskendatud või kui see võib kahjustada kriminaalmenetluse huve (vt ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 23. veebruari 2017. a määrus kohtuasjas nr 3-11-112-16, p 30). Lisaks on Riigikohus märkinud, et ... kriminaalasja arutaval kohtul õigus kontrollida, kas tõendina esitatud teabe kogumiseks oli halduskohtu luba ja kas teabe tõendina kasutamine on kooskõlas muude kriminaalmenetluse üldpõhimõtetega.

1-21-5633

Kaitsja tunnistajad

1-21-5633 andmisel või mitte). Samuti ei ole tänases olukorras põhjust arvata, et neil isikutel oleks kehtestatud piirangute tõttu füüsiliselt võimalik Eestisse tulla.

1-21-5633 juhul, kui kohtukutsete edastamine õnnestuks, ei ole mingit reaalset lootust, et kõnealused isikud Eestisse tuleksid. Siinjuures arvestas kohus ka asjaolu, et süüdistusaktist nähtuvalt eraldas Kaitsepolitseiamet 12.08.2021 käesolevast kriminaalmenetlusest kriminaalasja nr 21913000025 Venemaa Föderatsiooni kodanike Isik 1i, Isik 2i, Isik 3i, Isik 4i, Isik 5, Isik 6i ja Isik 7i suhtes eraldi menetluseks KarS § 233 lg 1 ja § 2342 lg 1 tunnustel. Seega Eestisse tulles saaksid need isikud kahtlustatava staatuse (kuigi nende vahistamine oleks eelviidatud lepingu p 12.3 kohaselt välistatud). Seega esinevad kohtu hinnangul KrMS § 2861 lg 2 p-s 1,4 nimetatud takistused, mis annavad aluse keelduda tõendi kogumisest ning jätta rahuldamata taotlus esitada Venemaa Föderatsioonile õigusabi taotlus kolme tunnistaja ülekuulamiseks video teel või nendele Eestisse ilmumiseks kohtukutsete edastamiseks. Jälitustegevuse proportsionaalsusest

1-21-5633 Antud juhul on eeluurimiskohtunik 04.03.2021 antud resolutsiooniga tunnistanud läbiotsimise lubatavaks.

1-21-5633 istungile arvuti, kus vastavad turbe piirangud puuduvad. Prokuratuuri toodud arvutit kasutades laadis kohus vaatlusprotokollis olevat kirjeldust (tõend 16, 1 kd tl 206-207) järgides avalikult veebilehelt http://www.dossierchernov.info alla viis .rar laiendiga andmefaili ning avas need arvutisse laetud Thunderbirdi tarkvara kasutades. Nimetatud tarkvara allalaadimise juhis oli olemas samal veebilehel, kus asusid kõnealused viis andmefaili. Avades alla laetud andmefailid Thunderbidi tarkvara kasutades pääses kohus vabalt ligi epostkastile, mis sisaldas e-postiaadressi Xxxx kirjavahetust. Seega tuvastas kohus, et kõnealused andmed on internetis igaühele vabalt kättesaadavad. Vastava kirjavahetuse lugemiseks ei ole vaja kõrvaldada mingeid turvaelemente või muid andmetele ligipääsu piiravaid meetmeid. Nimetatust järelduvalt on Xxxx nimelises postkastis olnud andmetele võimalik saada ligi legaalselt, st ilma ebaseaduslikul viisil kaitsevahendeid eemaldamata. Nende andmete suhtes ei ole mingeid kaitsevahendeid rakendatud. See tähendab, et vaatlusprotokollis kajastatud andmed on avalikult kättesaadavad.

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0438_ET.html

1-21-5633 vaja ning põhiseaduse kohaseks uurimistoiminguks nende saamiseks kriminaalasja juurde on nii läbiotsimine kui ka vaatlus.

1-21-5633 tõkestamise, aga samuti ka avaliku korra või teiste inimeste õiguste ja vabaduste kaitse, millega omakorda haakub Eesti Vabariigi julgeoleku tagamine. Arvestades ka, et PS § 3 lg 1 teise lause kohaselt on rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõtted ja normid on Eesti õigussüsteemi lahutamatu osa, saab PS § 26 riivet õigustava eesmärgi osas lähtuda EIÕK art 8 lg 2 sõnastusest, seal sätestatud piirangutest, kus eraelu õiguse riivet on õigustatud mh riigi julgeoleku huvides.

1-21-5633 (Isik 2), Isik 3iga (Isik 3), Isik 4iga (Isik 4), Isik 5ga (Isik 5), Isik 6iga (Isik 6) ja Isik 7iga (Isik 7).

1-21-5633 Eestis, nende süsteemne diskrimineerimine oli üks põhjus, miks ta hakkas õiguskaitsjaks. Venelaste põhiseaduslike õiguste hävitamine, rahvusvaheliste lepingutega ette nähtud õiguste hävitamine oli kahtlemata tema kirjutiste teemaks.

1-21-5633

1-21-5633 Vabariiki, Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni (edaspidi NATO) liikmesriigina, VF-ile nii sõjaliseks ohuks kui ka ähvarduseks. VF-i julgeolekustrateegia ja sõjaline doktriin tähtsustab informatsiooniliste meetmete rakendamist ja selleks vajalike üksuste ning võimekuste loomist. VF-i sõjalise doktriini kohaselt peab VF olema muu hulgas valmis relvajõudude ennetavaks kasutamiseks, seal hulgas Eesti Vabariigi vastu ning vastaste suhtes hübriidsete meetmete kasutamiseks. VFi Eesti Vabariigi vastu suunatud hübriidsõja meetmetes on kandev roll informatsioonilisel mõjutustegevusel (edaspidi ka mõjutustegevus). Hübriidmeetmed hõlmavad massiliste desinformatsiooni levitamist, suunatud migratsiooni, luuretegevust, majanduslikku ning poliitilist survestamist, Eesti Vabariigi institutsioonide usaldusväärsuse kahjustamist. VF-i informatsioonilise mõjutustegevuse üheks eesmärgiks on Eesti Vabariigi ühiskonna lõhestamine, põhiseadusliku korra, ja julgeoleku kahjustamine, mis võib viia Eesti Vabariigi territoriaalse puutumatuse ja iseseisvuse riiveni.

1-21-5633

http://publication.pravo.gov.ru/Search. VF õigusaktide automaatseks tõlkeks kasutas kohus Translate.google.com rakendust.

О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации (pravo.gov.ru) VF õigusaktide automaatseks tõlkeks kasutas kohus Translate.google.com rakendust

http://scrf.gov.ru/security/military/document129/ VF õigusaktide automaatseks tõlkeks kasutas kohus Translate.google.com rakendust

http://kremlin.ru/supplement/461 VF õigusaktide automaatseks tõlkeks kasutas kohus Translate.google.com rakendust tõlkimiseks

http://ips.pravo.gov.ru/?docbody=&prevDoc=102085970&backlink=1&&nd=102091154 VF õigusaktide automaatseks tõlkeks kasutas kohus Translate.google.com rakendust

Allüksused ∙ Administratsioon ∙ Struktuur ∙ Venemaa president (kremlin.ru) automaatseks tõlkeks kasutas kohus Translate.google.com rakendust

1-21-5633 koordineeriv funktsioon. Suheldes erinevate VF organisatsioonidega ja välisministeeriumiga üritavad jagada juhiseid, juhtnööre erinevatele väiksematele organisatsioonidele, MTÜdele, gongodele, meediale jne.

1-21-5633

1-21-5633

1-21-5633 ja kultuuri allasurumine. Ja see on seotud Bandera ja fašismi narratiiviga, mida VF on viimasel aastatel kasutatud Ukraina suhtes. Et seal on banderalased, fašistid, natsionalistid. Ukrainiseerimisel on päris negatiivne konnotatsioon, kui kasutatakse sellises kontekstis. Kui keegi Vene meedias kirjutab, et Soomes või Lätis toimub ukrainiseerimine, siis sellise narratiiviga pidevalt kokku puutuval inimesel tekib pilt, et kõiki teisi kultuure surutakse alla, vene inimesi diskrimineeritakse, fašistlik või natsistlik kuvand.

1-21-5633 Mitmed autorid on kirjutanud sotsiaalmeedia relvana kasutamisest. Nt Thomas Nissan, Saara Jantunen. Ajakirjanik Jessica Aro kirjutas Putini trollidest ning sattus seejärel ise rünnaku alla. Sellega oli seotud Kremli narratiive toetav Soome politoloog ja õppejõud Bäckman.

1-21-5633 propaganda, viha ja vaenu õhutamine, naeruvääristamine, aga on ka positiivne, näiteks tulge meile, räägitakse mingitest väärtustest, millestki heast, näiteks võib propageerida inimesi tulla tegema annetusi vähihaigetele. Teadlasena ei armasta ta kasutada sõna propaganda, kui rääkida vaenulikkusest, siis ta räägib vaenulikust infomõjutustegevusest. Mõjutustegevus on palju laiem.

1-21-5633 Mõned esinevad ühiskondliku algatusena, kuigi lobistavad VF narratiive. Nad üritavad mõjutada poliitikat ka rahvusvahelistes organisatsioonides ÜRO, OSCE. Levitatakse üldiseid süüdistusi, et Baltikumis ja Ukrainas õitseb fašism või rehabiliteeritakse II maailmasõjas osalenuid kurjategijaid. Osa tegelevad ajalooga nt ajalooline mälu, mida juhib Aleksander Djukov. Viimase tegevuseks on rääkida sellest, et läänes sh Baltimaades moonutatakse ja võltsitakse ajalugu, eelkõige teise maailmasõjaga seonduvat. Kuigi Djukov on professionaalne ja tunnustatud ajaloolane, täidab ta paraku riigi tellimust – osaleb kremlimeelse ajaloo tõlgendamise loomises ja levitamises. Klubi Impressum, mis tegutseb Eestis.

1-21-5633 sõnum on mõeldud selleks, et inimesed võib-olla investeeriksid Eestisse. Teine asi on see, kui riik edastab ametlikul tasandil narratiive, et naaber on fašistlik, läbikukkunud, see ei ole üldse mingi riik. Saab rääkida vaenulikest narratiividest ja mitte vaenulikest narratiividest. Praegu on läänemaailma ja Venemaa vastasseis ja see on kindlasti ka väärtuste ja ideoloogiat vastasseis. On olemas lääne väärtused nagu demokraatia, liberalism jne ning Vene Föderatsioonil on omad väärtused. Kindlasti üritab igaüks oma väärtusi edendada ja levitada. Lääne väärtusi vaatleb Kreml nagu midagi vaenulikku, midagi halba, kui midagi mandunut ja esitleb ennast konservatiivsete väärtuste kaitsjana. Kuna Euroopa on mandunud geieuroopa, nagu Vene propaganda väidab, siis selle eesmärgiga üritatakse mõjutada siinseid sihtauditooriume, lõhestada ja oma väärtusi või arusaama Euroopas juurutada. On erinevad ideoloogiad ja on erinevad lähenemisviisid.

1-21-5633

1-21-5633 kes on omakorda tihedates suhetes ja seotud Kremliga. Kui rääkida sisust, siis kõik tele- ja raadiokanalid ja muud meediaväljaanded peavad olema akrediteeritud Roscom Nadzori poolt. See on Venemaa kommunikatsiooniasutus, mis annab lubasid. Kõik meediakanalid on seotud enam-vähem sama seltskonnaga, palju sisu on juhitav ülevaltpoolt - Venemaa Föderatsioonist, Putini lähedaste inimeste ja oligarhide poolt. Ei saa öelda, et 100% kõik sõnumid ja artiklid on ülevaltpoolt käsuna kihutatud. Aga peamised narratiivid ja teemad on ette antud, vähemalt kui lugeda Vene meediat, siis selline mulje jääb. Sellele on osutanud mitmed uuringuraportid ja mitmed uurijad ja teadlased. Tegemist on autoritaarse riigiga ja autoritaarne riik kontrollib oma riigi meediat.

https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=263501&pageIndex=0&doclang=FR&mode =lst&dir=&occ=first&part=1&cid=90828

1-21-5633 sellised narratiivid, et Covidi ajal majanduslik kriis, Baltimaad ei saa Covidi teemaga hakkama, Covid tapab Euroopa Liitu. Juba pealkirjad on emotsionaalsed ja sildistavad.

1-21-5633 poliitika või muude organisatsioonidega. Kuidas täpselt, millised juhised või kuidas saavad, ei oska öelda. Aga vaadates, millist agendat edendatakse ja mida üritatakse OSCE-le näidata ja seda teevad mitmed organisatsioonid ja tavaliselt see langeb kokku, siis pilt nagu justkui viitaks sellele, et see tuleb ülevaltpoolt. Kindlasti välisministeeriumiga mingi koostöö.

1-21-5633 Liidu rajamine. Uus või selle jätk on Putini riik. Subkovi väljaütlemised on üpriski imperialistlikud. Ta on tugevasti mõjutanud kogu Putini ringkonda. Väidetavasti 2016 või 2017 keegi häkkis tema e-postkasti ja avaldas tema e-kirju, kus tulid välja ka tema plaanid, mis olid seotud Ukraina destabiliseerimisega, kohalike natsionalistide toetamisega ja tema kirjavahetus Pušiliniga, kes on Donbassis separatistliku riigi juht. Tuntud ka muude sõnavõttude ja artiklite poolest. Mingi selline ütlus tuli Subkovilt, et selleks, et Venemaa saaks hästi areneda, peab Venemaa laienema. Kas mõeldi territoriaalselt või mõjusfääri poolest, ei oska öelda. Aleksandr. Gaponenko. Peeti Lätis kinni 2016 või 2018, sai süüdistuse koostöö eest Vene eriteenistustega. Täpset aastat ei oska öelda. Tal on majanduse alal doktorikraadi teinud. Kirjutasid kolmekesi raamatu, mille kaasautor on süüdistatav. Seal on teemaks tagakiusamine Baltimaades. OSCE kodulehel on üleval tema seisukohad inimõiguste osas. Võib öelda, et ta on edastanud või toetanud kremlimeelseid narratiive venekeelsete tagakiusamise osas. Matteus Piskorski. Meediast läbi käinud nimi. Politoloog, poolakas. Arreteeriti süüdistuses koostöös Vene eriteenistustega. 2019 või 2020 lasti kautsjoni vastu välja. Poolas on teda peetud kremlimeelsete mõjutustegevuse toetajaks ja selle eest sai ka süüdistuse. Alljärgnevate üksikisikute osas ei osanud asjatundja sisulisi arvamusi anda - Isik 1, Isik 2, Isik 3, Isik 6, Isik 7.

1-21-5633 edastab mingeid narratiive ja teeb seda teadlikult ja tavaliselt saab sellest mingit materiaalset või muud kasu. Ja sageli on see ka koordineeritud tegevus eriteenistustega.

1-21-5633

1-21-5633

3.2 Isik 1

1-21-5633 Isik 1 kuulub ka 01.01.2012 tööd alustanud VF-i presidendi ukaasiga asutatud Välismaal Elavate Kaasmaalaste Toetuse ja Õiguste Kaitse Fondi (Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, INN number xxxx, edaspidi ka kui Fond) ekspertnõukokku. Fond kuulub VF-i Välisministeeriumi haldusalasse ja selle kaudu rahastatakse VF-i välis- ja julgeolekupoliitikaga seotud projekte. Vene Diasporaa Instituut on Välismaal Elavate Kaasmaalaste Toetuse ja Õiguste Kaitse Fondi projektide elluviija. Isik 1 ja Vene Diasporaa Instituut osalevad koostöös VRKAV ja VF-i julgeolekuasutustega VF-i mõjutustegevuse elluviimisel. Ajavahemikul 15.11.2009 kuni 03.03.2021 Eesti Vabariigi vastase suhte pidamise raames Sergei Seredenko suhtles VRKAV ja VF-i julgeolekuasutuste huvides ning ülesandel tegutseva Isik 1iga Skype konto xxxx, Facebook Messenger konto ID numbriga xxxx ja nimega Isik 1, epostiaadresside xxxx, xxxx ning abonendi xxxx kaudu. Samuti on Sergei Seredenko Eesti Vabariigi vastase suhte raames kohtunud Isik 1iga VF-is, sh 2012 juulis Moskva linnas. Sergei Seredenko osales Eesti Vabariigis ja Venemaa Föderatsioonis Isik 1 ja tema poolt juhitud ning VF-i julgeolekuasutuse ohvitseridega koostöös VF-i mõjutustegevuse elluviimiseks asutatud Vene Diasporaa Instituudi poolt elluviidavas VF-i mõjutustegevuses, koostades muu hulgas koostöös Isik 1iga VF-i välis- ja julgeolekupoliitilistest eesmärkidest lähtuvaid artikleid. Sergei Seredenko osales Isik 1i ja tema poolt juhitud Vene Diasporaa Instituudi korraldatavatel üritustel VF-is ja elektrooniliste sidevahendite kaudu, mis olid suunatud VF-i mõjutustegevuse aktivistide tegevuse koordineerimiseks. Samuti osales Sergei Seredenko Isik 1i juhitud Vene Diasporaa Instituudi ja Välismaal Elavate Kaasmaalaste Toetuse ja Õiguste Kaitse Fondi tegevuste planeerimises, mis olid suunatud VF-i mõjutustegevuse elluviimisele. Vastutasuks Eesti Vabariigi vastase suhte pidamise ja VF-i mõjutustegevuses osalemise eest maksis Isik 1 Sergei Seredenkole ülekandega tasu ja hüvitas reisikulusid, sh 05.10.2011 summas 100 eurot, 02.01.2012 summas 145 eurot, 21.08.2012 summas 77 eurot, 09.07.2012 lennupiletid summas 14041 Venemaa rubla (345,78 eurot), s.o kokku vähemalt 667,78 eurot.

1-21-5633 pöörduda inimõiguste keskuse kaudu. Kusjuures mitte raha saamiseks vaid minu probleem kirjeldamisega ja siis võib-olla Inimõiguste Teabekeskus, ma ei tea, kuidas praegu, aga oli fondi püsiv rahastus, siis ta korraldaks minu kaitse küsimusi. Ma heameelega oleksin pöördunud mingisugusesse Eesti õiguskaitsjate kaitse fondi, aga ma ei ole teadlik sellise fondi olemasolust. Seega kõige mõistlikum ja kiirem lahendus oli pöörduda fondi otse. Arusaadav, et vend pöördus inimese poole, kes oskab seda teha, V. R.i poole ja nad kahekesi said sellega hakkama.

Isik 1i isik

1-21-5633

Sergei Seredenko suhe Isik 1iga

1-21-5633

1-21-5633 inimõiguste sihtasutuse välismaal asuvate kaasmaalaste toetuseks suhtes. Ja loomulikult oleme valmis teie ettepanekuid kaaluma. Jah, teie teenistuses on alati portaal www.russkie.org – siin on honorariga raskem, kuid eneseväljendusvabadus ei piirdu ainult välisministeeriumi formaadiga. Järgnevas kirjavahetuses võttis süüdistatav pakkumise vastu ning uuris täpsemaid tingimusi, kuidas toimub ülekannete tegemine.

1-21-5633 süüdistatav mõistiski kõnealuse portaali tegevust VF propaganda kanalina ning sinna artikleid kirjutades sai väga hästi aru millise suunitlusega artiklid on oodatud ning oli valmis nn tellimustöid kirjutama. Seega osales ta teadlikult Isik 1i korraldamisel toimunud VF mõjutustegevuse toetamises. Lisaks kinnitab süüdistatava kasutatud fraas Teemavalik, mida portaal peamiselt peab, on „kaasmaalaste“ väljaannete jaoks traditsiooniline - Venemaa positiivse kuvandi loomine välismaal ... , et süüdistatava arusaama kohaselt on VF valitsusasutuste jaoks tavapärane kasutada kaasmaalastele suunatud meediaväljaandeid propaganda kanalitena realiseerimaks VF mõjutustegevust riikides, kus neid väljaandeid levitati. See kinnitab omakorda, et süüdistatav adus erinevatesse süüdistuses nimetatud Eesti ja VF elanikele suunatud meediakanalitesse artikleid kirjutades ja arvamusi andes, et osaleb VF mõjutustegevuses, mis on suunatud Eesti riigi vastu. Eelnev lükkab üheselt ümber süüdistatava väited selle kohta, et ta tegutses sõltumatu teadlase, eksperdi, ajakirjaniku või õiguskaitsjana. Samuti lükkab eelnevalt tsiteeritud vestlus ümber süüdistatava väited selles osas, et Isik 1 ei andnud talle artiklite sisu ja teemavaliku osas mingeid juhiseid. Teadlikult ühe riigi propaganda levitamises osalemine välistab isiku kirjutiste ja arvamuste käsitlemise sõltumatute ja objektiivsetena.

1-21-5633

1-21-5633 halvustava konnotatsiooniga. Seda kasutatakse väga sageli. See on viis naeruvääristada või halvustada. Kindlasti sisaldab alateemasid ja narratiive. Eelnevast järeldub, et tsiteeritud artiklis on loodud mulje justkui tegeletaks Eestis riiklikul tasandil venelaste tagakiusamisega, mis on selgelt vale väide. Ka artiklis endas ei ole toodud ühtki reaalset fakti, mis sellist väidet kinnitaks. Ainus konkreetne näide, mida autor toob, puudutab 22. septembri tähistamist (vt sisu ülal). Kohtu hinnangul ei ole tegemist tõsiseltvõetava argumendiga, mis võiks ja saaks kinnitada Eesti riigi poolt teadlikku ja sihipärast tagakiusamist. Eesti riik on vaba otsustama, milliseid tähtpäevi peetakse riiklikult oluliseks ja kuidas neid tähistada soovitakse. On iseenesest mõistetav, et mõni riigi elanikest ei pea vajalikuks nende tähtpäevade tähistamist, kuid see ei tõenda mingilgi viisil nende inimeste riiklikku tagakiusamist. Artikli teine kandev teemaarendus on Eesti riikluse ja iseseisvuse kahtluse alla seadmine. Mõlemad teemapüstitused on käsitletavad narratiividena, mida asjatundja sõnul kasutab VF teadlikult EV vastases mõjutustegevuses.

1-21-5633

Isik

1ile

e-kirja,

millele

oli

lisatud

fail

1-21-5633 Teksti alguses on kirjutatud, et Allpool on viimane artikkel sarjast „tellimuste portfell“. Tagasiside ilmselgelt ei õnnestunud, nii et mul pole mingit materjali kokkuvõtete tegemiseks. Selle asemel otsustasin kirjutada artikli uutest võimalustest võidelda Baltimaades vene kaasmaalaste õiguste eest. Sama nimetusega faili edastas ta uuesti 13.01.2012. Viimane kinnitab veelkord, et süüdistatav kirjutas eelnevalt käsitletud artikleid tellimuse peale ning nende sisu kooskõlastati enne avaldamist Isik 1iga.

1-21-5633 Kõik kolm on narratiivid, mis ei vasta tõele, kuid mida asjatundja väitel VF valitsusasutused aktiivselt EV vastu kasutavad.

1-21-5633 perioodi vältel. Vastava eesmärgi olemasolul oleks ta nii pika ajavahemiku jooksul oma eesmärgi ka realiseerinud. Siinkohal tuleb arvestada, et riigivastased süüteod ning nendega põhjustatud ohud ei pruugi olla oma olemuselt kiiresti realiseeruvad. Eeskätt juhtudel, kui eesmärke püütakse saavutada mh läbi vägivallatu tegevuse hübriidrünnakuna võib selleks vajaliku keskkonna (nt teisest riigist majandusliku sõltuvuse tekitamine vmt) ja võrgustiku loomine ning mõjutusvahendite rakendamise planeerimine ja ettevalmistamine kesta aastaid või aastakümneid. Sama kinnitab ka asjatundja selgitustes toodud Ukraina näide, millest nähtuvalt hakkas VF kasutama Ukraina suhtes vaenulike narratiivide levitamist ning sobiva pinnase ettevalmistamiseks muude hübriidsete mõjutustegevuste rakendamist (majanduslik sõltuvus, meedia kontrollimine jmt) juba 90-tel ning vahetut sõjalist rünnakut alustati mitukümmend aastat hiljem, s.o 2014.a ning 24.02.2022 alustas VF Ukraina vastu täiemahulist sõda. Sama näide kinnitab ka VF mõjutustegevuse suuremat eesmärki – mõjutustegevuse sihtriikide osaline või täielik okupeerimine või muul viisil VF mõjuvälja saamine. Vastava eesmärgi olemasolu VF riiklikul tasemel tõendavad ka VF presidendi kõned vahetult enne täiemahulise sõja alustamist Ukrainas 24.02.2022, samuti rahvusvahelise kohtu 16.03.2022 määrus genotsiidi kohta. (21.02.2022 ja 24.02.2022 kõned ning 16.03.2022 määrus, prokuratuuri täiendavad tõendid). Süüdistatav osales nii Eesti kui ka Ukraina ja Gruusia (vt ka Isik 2iga seonduvat) vastu suunatud narratiivide levitamisel, mistõttu oli ta kursis VF mõjutustegevuse plaanidega kõigi kolme riigi suhtes. Sealjuures pidi ta mõistma ka VF võimalikke tegevusmustreid teiste riikide vastu suunatud mõjutustegevuse läbi viimisel ning Gruusia ja Ukraina näitel ka asjaoluga, et VF Eesti vastu suunatud vägivallatu mõjutustegevus võib teatud olukordades kasvada üle Eesti iseseisvust, sõltumatust ja territoriaalset terviklikkust otseselt rikkuvaks tegevuseks.

1-21-5633 Seredenkole e-kirja, milles teatas, et kandis Kontakti kaudu üle 100 eurot.

3.3 Isik 2

1-21-5633 käesolevaja ajani CIS-EMO ainuke juhatuse liige. CIS-EMO ja Isik 2 osalevad koostöös VRKAV ja VF-i julgeolekuasutustega, sh SVRiga, VF-i mõjutustegevuse elluviimisel. Ajavahemikul 2011.a märtsist kuni 2017.a juunini Eesti Vabariigi vastase suhte pidamise raames Sergei Seredenko suhtles VRKAV ja VF-i julgeolekuasutuste huvides ning ülesandel tegutseva Isik 2iga e-postiaadresside xxxx, xxxx ja abonendi xxxx kaudu. Samuti on Sergei Seredenko Eesti Vabariigi vastase suhte pidamise raames korduvalt kohtunud Isik 2iga välisriikides, sh VF-is ja 2011 novembris Gruusia Vabariigis. Vastutasuna Eesti Vabariigi vastase suhte pidamise eest korraldas VRKAV ja VF-i julgeolekuasutuste huvides ning ülesandel tegutsev Isik 2 Sergei Seredenkole VFi mõjutustegevuses osalemise eest kulude hüvitamise, sh 29.11.2011 Gruusia lennupileti summas 5524 rubla (131,55eurot). Sergei Seredenko osales Eesti Vabariigi vastase suhte pidamise raames Eesti Vabariigis, Venemaa Föderatsioonis, Gruusia Vabariigis Isik 2i poolt ja CIS-EMO poolt elluviidavas VF-i mõjutustegevuses. Samuti osales Sergei Seredenko VRKAV ja VF-i julgeolekuasutuste huvides ning ülesandel tegutseva Isik 2i poolt VF-i mõjutustegevuse elluviimisel Eesti Vabariigi ja selle institutsioonide diskrediteerimisel, mille eesmärgiks on Eesti Vabariigi põhiseadusliku korra, iseseisvuse ja territoriaalse terviklikkuse ning julgeoleku kahjustamine.

1-21-5633 Isik 2i isik

1-21-5633 legitimiseerimise püüdlusega osalesid nad VF mõjutustegevuses. Samuti osalesid Isik 2 ja CISEMO EV valimiste hindamisel ning avaldasid seejärel EV institutsioone diskrediteeriva artikli.

1-21-5633

1-21-5633

https://rsf.org/en/index?year=2022

1-21-5633 Arvestades ka süüdistatava enda ütluseid järeldub neist fotodest ning lennukipileti andemetest, et süüdistatav osales CIS-EMO liikmena Gruusias, Lõuna-Osseetia piirkonnas korraldatud valimiste vaatlemisel ning üritusel osalemise kulud kattis CIS-EMO.

1-21-5633 Seredenko: Lõuna-Osseetias on võitlus vastuse saamiseks küsimusele, kuhu kadusid 43 miljardit Vene rubla? jt. Ka sellele kirjavahetusele viitas kohus juba ülal, mistõttu ei pea vajalikuks sellest tehtud järeldusi siinkohal uuesti korrata. Täiendavalt toob kohus välja, et kirjavahetusest nähtuvalt tekkis süüdistataval Isik 2iga erimeelsusi.

1-21-5633 Wikipedia.org andmetel (mis viitab erinevatele meediaväljaannetele, on R. alates detsembrist 2016 USA sanktsioonide nimekirjas ning 10.09.2019 keelas Bulgaaria kümneks aastaks riiki sisenemise süüdistades tema juhitud Venemaa Strateegiliste Uuringute Instituuti haridusühingut „Kahepeaga kotkas“ spionaažis.

1-21-5633

3.4 Isik 3

1-21-5633 Ajavahemikul 2011 novembrist kuni 03.03.2021 Eesti Vabariigi vastase suhte pidamise raames Sergei Seredenko suhtles VRKAV ja VF-i julgeolekuasutuste huvides ning ülesandel tegutseva Isik 3iga Skype kontode „xxxx“ ja „xxxxx“, e-postiaadressi xxxx, abonendi xxxx, Facebook Messenger kontode ID numbri xxxx nimega Isik 3 ning ID numbri xxxx nimega Xxxx kaudu. Samuti on Sergei Seredenko Eesti Vabariigi vastase suhte pidamise raames korduvalt kohtunud Isik 3iga välisriikides, sh VF-is ja 2013 septembris Poola Vabariigis. Sergei Seredenko on Eesti Vabariigi vastase suhte pidamise raames osalenud Eesti Vabariigis, Venemaa Föderatsioonis, Poola Vabariigis VRKAV ja VF-i julgeolekuasutuste huvides ning ülesandel tegutseva Isik 3i ja Uusimate Riikide Rahvusvahelise Instituudi poolt elluviidavas VF-i mõjutustegevuses, koostades ja avaldades koostöös Isik 3iga Uusimate Riikide Rahvusvahelise Instituudi eksperdina VF-i välis- ja julgeolekupoliitilistest eesmärkidest lähtuvaid artikleid, mis olid suunatud VF-i huvisääri kuuluvate riikide, sh Eesti Vabariigi, ühiskonna lõhestamisele ning institutsioonide diskrediteerimisele, eesmärgiga kahjustada Eesti Vabariigi põhiseaduslikku korda, iseseisvust, territoriaalset terviklikkust ning julgeolekut. Samuti osales Sergei Seredenko koos Isik 3iga VF-i mõjutustegevuse elluviimiseks 22.09.201326.09.2013 Poola Vabariigis Varssavi linnas Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsiooni (Organization for Security and Co-operation in Europe, edaspidi OSCE) kohtumisel. Vastutasuna Eesti Vabariigi vastase suhte pidamise ja VF-i mõjutustegevuses osalemise eest hüvitas, kooskõlastatult VRKAV ja VF-i julgeolekuasutuste huvides ning ülesandel tegutsev Isik 3iga, Välismaal Elavate Kaasmaalaste Toetuse ja Õiguste Kaitse Fond 16.09.2013 Sergei Seredenkole Poola Vabariigis Varssavis OSCE kohtumisel osalemisega seotud kulutused ja maksis tasu ülekandega Sergei Seredenko pangakontole kokku summas 700 eurot MTÜ Natsivaba Eesti (äriregistri kood 80216783) projekti elluviimiseks. Lisaks sellele korraldas VRKAV ja VF-i julgeolekuasutuste huvides ning ülesandel tegutsev Isik 3 Sergei Seredenkole VF-i mõjutustegevuses osalemisega seotud kulutuste hüvitamise ning maksis Sergei Seredenkole tasu, sh 22.09.2018 summas 3000 Venemaa rubla (38,21 eurot) Sergei Seredenko tütre P. S. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) VF-i pangakaardile nr xxxx. Isik 3 maksis Sergei Seredenkole tasu ja hüvitas kulusid ja korraldas tasu maksmist ja kulude hüvitamist kokku summas vähemalt 738,21 eurot.

1-21-5633 Isik 3ilt on ta saanud raha ühel korral, ca 3000 rublIsik 3 palus tal kirjutada midagi instituudi kodulehe jaoks ja süüdistatav tegi seda. See oli tinglik honorar. Isik 3 teadis, et süüdistatav oli ilma rahata.

1-21-5633 isikuga. Ühtlasi on tegemist sama isikuga, keda on kujutatud teabehanke kokkuvõttes oleval fotol (tõend nr 2). Kontaktiks märgitud koduleht www.iines.org on URRI koduleht.

1-21-5633 Kolerov, on ilmne, et URRI oli VRKAVi ülesandel loodud ja tegutsev instituut ei ole sõltumatu vabaühendus. Asjaolu, et Isik 3 tegutseb VF julgeolekuteenistuste huvides tõendab ka fakt, et tema suhtes on julgeoleku kaalutlustel kehtestatud Schengeni alale sisenemise keeld. Lisaks oli tema suhtes keeld ka Moldovasse sisenemiseks ning viimasest oli teadlik ka Seredenko. See asjaolu pidi juba iseenesest tekitama süüdistatavas küsimusi, kelle huvides Isik 3 tegutseb. On pigem harva esinev nähtus, kui isikutel keelatakse teise riiki sisenemine. Tavapäraselt on need seotud kuritegude sooritamise või julgeoleku küsimustega laiemalt.

1-21-5633 Lisaks on Sergei Seredenko e-kirjade seas kokku viis e-kirja (vahemikus 03.12.2012 kuni 08.05.2015), milles sisaldus märksõna Isik 3 või e-postiaadress xxxx.

1-21-5633

1-21-5633 pikemat analüüsi. Antakse hinnang erinevatele 39-l aastal sõlmitud lepingutele. Teame, et vastastikune abi leping oli pigem sundolukord Eesti Vabariigile, siis tuli baaside ajastu, siis okupatsioon 40. aastal ja see kõik Molotov-Ribbentropi pakti taustal, mis oli kokku lepitud Natsi-Saksamaa ja Nõukogude Liidu mõjusfääride jagamiseks. Ettekande autor toetab või edendab Venemaa Föderatsiooni ametlikku lähenemist sellele teemale. Jutumärkide kasutamine ei ole ilmselt juhuslik. Näitab justkui naeruvääristamist. Võib öelda, et see kaudselt toetab erinevatel viisidel erinevaid ametlikke seisukohti, narratiive, mida Kreml on edendanud. Artikli sisu ning kirjeldatud süüdistatava tegevusmuster näitab, et süüdistatava artikleid, mis sisaldasid VF mõjututstegevust kandvaid narratiive (antud juhul venekeelse elanikkonna tagakiusamisest), püüti avaldada võimalikult laialt, et saavutada suuremat levikut ja kõlapinda. Viimast kinnitavad süüdistatava enda ütlused, millest nähtuvalt oli tema eesmärgiks erinevate kirjutiste avaldamise läbi koguda tuntust.

1-21-5633 Nimetatud artiklit hinnates selgitas asjatundja, et Surematu polgu liikumine, mis Venemaal algas ja mida on levitatud ideena Venemaalt välja endistele Nõukogude Liidu aladele, aga ka näiteks Saksamaale, on kindlasti mõjutustegevuse vahend. Sellega on seotud mitmed tegelased, k.a D. L., pronksiöö üks osalejaid või nende sündmuste korraldajaid, kes on ka Kaitsepolitsei aastaraamatus korduvalt mainitud. Surematu polk on liikumine, kus osalevad väga paljud vene inimesed. Võib-olla tõesti palju teevad seda täiesti oma usust ja siirusest, aga kindlasti selle polgu kohalike ürituste organiseerijad on sageli olnud seotud Venemaa ametivõimudega ja Venemaa mõjutustegevustega. Erinevad narratiivid. Räägitakse selle aktsiooni ülemaailmsusest. See on üks mõjutustegevuse riist, mida Vene Föderatsioon kasutab seal, kus on piisavalt palju venekeelseid inimesi ja kellel on mingi Nõukogude Liidu seos või Nõukogude Liidu nostalgia või näiteks paljudel inimestel oli II maailmasõjas osalenud inimesed, kes said haavata, kes said surma ja lihtne on neid inimesi mõjutada selliste teemadega, et su vanaisa või su onu või isa on ju ka sõdinud II maailmasõjas ja võib-olla langenud.

1-21-5633 Samuti kinnitavad eelnevalt käsitletud tõendid kogumis, et süüdistatav osales koos Isik 3iga VF-i mõjutustegevuse elluviimiseks 22.09.2013-26.09.2013 Varssavis Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsiooni kohtumisel. Süüdistatav lõi Isik 3iga suhte hiljemalt novembris 2011 ning see kestis vähemalt kuni 29.05.2020.

1-21-5633 Lisaks leiti Sergei Seredenko elukoha läbiotsimisel (tõend nr 40) kuueleheküljeline leping, mis on sõlmitud 2013.a septembris Igor Konstantinovitši ja Sergei Seredenko vahel mittetulundusorganisatsiooniga „välismaal elavate Venemaa kaasmaalaste õiguskaitse- ja toetusfond“ nimetatud mittetulundusorganisatsiooni eelarvest Sergei Seredenkole subsiidiumi võimaldamise kohta. Lepingust nähtuvalt oli subsiidiumi sihtotstarbeks Sergei Seredenko kulude hüvitamiseks seoses osalemisega 23.09-05.10.2013 OSCE ülevaatenõupidamisel Varssavis. Lepingu kohaselt eraldati subsiidium summale 1000 eurot, millest 700 eurot antakse üle saajale 10 päeva jooksul. Lisaks sätestati lepingu punktis 2.2 tingimusena see, et sihtürituse lõppemisel 10 päeva jooksul kohustub Saaja (s.o Sergei Seredenko) edastama Fondi sisulise aruande ja finantsaruande sihtotstarbelise subsiidiumi kasutamisest. Sergei Seredenko sai 16.09.2013 enda Xxxx pangakontole nr xxxx 700 eurot Fondilt Podderzhki i Zaschity Prav (tõend 23, tabel 6). Ka leiti Sergei Seredenko elukoha läbiotsimisel (tõend 58) Sergei Seredenkole kuuluvast sülearvutist dokumente, millest mh nähtub vastavalt eelpool nimetatud lepingu punktile 2.2. Sergei Seredenko poolt koostatud ja Välismaal elavate kaasmaalaste fondile esitatud lõplik aruanne toetuse kasutamise kohta seoses osalemisega Varssavis toimunud OSCE kohtumisel 23.09- 05.10.2013. Samuti edastas ta finantsaruande, kus kajastas transpordi – ja elamiskulud. Lisaks eelnevale leiti Sergei Seredenko e-postkastist (tõend nr 20, tabel 1) elektroonilised lennupiletid, millest nähtuvalt väljus Sergei Seredenko lennuk Riiast Varssavisse 22.09.2013 ja 26.09.2013 väljus lennuk Varssavist Peterburgi. 28.09.2013 saabus Sergei Seredenko bussiga Tallinnasse. Piiriületuste vaatlusest nähtuvalt (tõend nr 19) sisenes Sergei Seredenko 26.09.2013 VF lennujaama kaudu ning 28.09.2013 lahkus riigist maanteed mööda. Seega on leidnud kinnitust, et Sergei Seredenko on arvutist leitud lennupileteid kasutanud.

3.5 Isik 4

1-21-5633 avaldanud VF-i mõjutustegevuse elluviimisel artikleid VF-i propagandaformaatidele Impressum ja IMHOclub.lv ning teinud koostööd propaganda agentuuriga Regnum. Ajavahemikul 2012. juuni kuni 03.03.2021 Eesti Vabariigi vastase suhte pidamise raames Sergei Seredenko suhtles VRKAV ja VF-i julgeolekuasutuste huvides ning ülesandel tegutseva Isik 4iga abonendi xxxx, e-postiaadressi xxxx ning Facebook Messenger konto ID numbriga xxxx ja nimega Isik 4 kaudu. Samuti on Sergei Seredenko Eesti Vabariigi vastase suhte pidamise raames korduvalt kohtunud Isik 4iga VF-is, sh Moskva linnas. Sergei Seredenko on Eesti Vabariigi vastase suhte pidamise raames Eesti Vabariigis ja VF-is osalenud Isik 4i poolt elluviidavas VF-i mõjutustegevuses, koostades ja avaldades, sh rg.ru, baltija.eu, baltnews.ee, koostöös VRKAV ja VF-i julgeolekuasutuste huvides ning ülesandel tegutseva Isik 4iga VF-i välis- ja julgeolekupoliitilistest eesmärkidest lähtuvaid artikleid, mis on suunatud Eesti Vabariigi ja teiste VF-i huvisääri kuuluvate riikide ühiskondade lõhestamisele, Eesti Vabariigi ja selle institutsioonide diskrediteerimisele, mille eesmärgiks on Eesti Vabariigi põhiseadusliku korra, iseseisvuse ja territoriaalse terviklikkuse ning julgeoleku kahjustamine. Samuti osales Sergei Seredenko Isik 4i juhitava VFi välis- ja julgeolekupoliitilistest eesmärkidest ning lõhestustegevuse eesmärgil tegutseva Euraasia Rahvusliku Liikumise (Евразийский народный фронт) tegevuses. Sergei Seredenko osales Isik 4i kaasamisel 2014. a detsembris partei Suur Venemaa (Большая Россия) asutamisel. Isik 4i eestvedamisel asutatud partei Suur Venemaa on loodud VF-i lõhestustegevuse aktivistide konsolideerimiseks ja VF-i mõjutustegevuse elluviimise ning teiste riikide, sh Eesti Vabariigi poliitikasse sekkumise eesmärgil.

1-21-5633 riga.rovesty.ru ja kasutab selle toimetaja ametit kattevarjuna. Selles avaldatakse Läti ja Venemaa erinevatele suhteaspektidele pühendatud artikleid, antakse uuesti välja Läti meediamaterjale, sageli ilmuvad ilmsed väljamõeldised ja fantaasiad, mis näitavad Lätit negatiivses valguses ning kahjustavad Läti huve. Riga.rovesty.ru teeb tihedat koostööd VF uudisteagentuuriga Regnum, mida kasutatakse sagedamini erinevate infomõju meetmete rakendamiseks, sealhulgas selliste, mille sihtrühm on Venemaa poliitilised ringkonnad. Näiteks üks ülesandeid, mis anti Isik 4i ja Regnumi palgal olevatele ajakirjanikele, oli negatiivse avaliku arvamuse kujundamine VF ametiisikute suhtes, kes pooldasid pragmaatiliste suhete arendamist Lätiga. Eelnimetatud teabega kattub ka teabehanke kokkuvõte (tõend nr 2).

1-21-5633 Seega lõi süüdistatav Isik 4iga suhte mitte hiljem kui 17.06.2012 ning aktiivne suhte hoidmine toimus vähemalt kuni 12.05.2020.

1-21-5633 vabadusest koguda informatsiooni jm ... Isik 4i 18.02.2014 vastuse kohaselt avaldati artikkel portaalis www.rg.ru. Artikli pealkirjaks oli „Juba peaaegu kaks kuud õiguseta suhelda pressiga Eesti vanglas peetakse tuntud antifašisti, Eesti õiguskaitseorganisatsiooni „Eesti natsismita“ esimeest, Venemaa kaasmaalaste Eestis mitteformaalse liidrit A. Z.i.“ ning artiklis tsiteeriti Sergei Seredenkot viisil nagu ta kirjutas Messengeris Isik 4ile. (tõend nr 56 p 4.2) Siit nähtub üheselt, et süüdistatav tegi Isik 4ile tellimustööd ning andis sisendit, mis võimaldas kirjutada Eesti riiki laimavaid narratiive (õiguskaitsjate tagakiusamine) sisaldavat artiklit. Viidatud kirjavahetus lükkab ümber ka süüdistatava väited, mille kohaselt ei pakkunud Isik 4i ajakirjanduslik tegevus talle huvi. Kõnealuse artikli kohta selgitas asjatundja, et see ilmus riiklikus ajalehes, mis on otseselt Vene valitsuse kontrolli all. Tekstist jääb mulje, et autor üritab näidata, et Eesti kohtusüsteemis ja prokuratuuris põhimõtteliselt on tagakiusamine, antifašistlik tagakiusamine. Et ei ole sõnavabadust, vabadust koguda infot, et prokuratuur ignoreerib täielikult süütuse presumptsiooni. Seda narratiivi on mitmetes kremlimeelsetes allikates levitatud - kuidas kiusatakse inimõiguslasi ja antifašiste taga.

1-21-5633 Neist sõnumitest nähtuvalt planeeris Isik 4 nn kremlimeelse partei loomist VFi võimul olevate isikute toetuseks ning süüdistatav oli valmis asutamiskongressil ettekande esitamisega selle loomisele kaasa aitama. Sealjuures ettekande teema ja sisu kirjutas ette Isik 4. Kui tavapäraselt on demokraatlikes riikides uute poliitiliste parteide loomise eesmärgiks konkurentsi pakkumine seni võimul olevatele parteidele, siis antud juhul oli eesmärk vastupidine. Eelnev kinnitab, et partei loomisel puudus eesmärk olla valijate jaoks teistest parteidest erinevat poliitilist nägemust esindav partei. Need asjaolud tõendavad, et partei loomiseks korraldatud konverents toimus VF administratsiooni huvides ja ülesandel. Partei loomisega sooviti kaasata teistes riikides elavaid VF kaasmaalasi poliitilisse tegevusse ning sekkuda seeläbi teiste riikide siseasjadesse..

1-21-5633 Märkimisväärne on seegi, et kõnealuse artikli kohta saatis süüdistatav sama küsimuse ka Isik 3ile otsides materjali, mis tema seatud järeldust kinnitaks.

1-21-5633 Järgnevalt on tekstis toodud hulgaliselt tsiteeringuid erinevatest meediaväljaannetest ning kritiseeritakse neid, mis on Venemaa tegevuse suhtes kriitilised ja kriitikavabalt nõustutakse nendega, mis on VFi suhtes positiivselt meelestatud. Sealjuures ei tooda kummalgi juhul välja fakte, mille pinnalt autor vastavaid järeldusi teeb. Asjatundja selgituste kohaselt on kanal, kus tekst ilmus (RTV) tuntud Vene kanal, mis on avaldanud ka kremlimeelseid narratiive ja on teinud seda alati ja teeb seda pidevalt. Lapspeaminister Rõivas näitab halvustavat suhtumist. Tavaliselt seda on kasutanud naeruvääristamiseks. Mõne lääneriigi juhi, poliitiku naeruvääristamine on ka kahjuks selline viis, mida kasutatakse vene mõjutustegevuses. Üks asi, mida venemeelsetes kontrollitavates kanalites tugevasti edendatakse, et Baltimaad, aga ka laiemalt kogu Euroopa Liit on igas mõttes sõltuvad ja USA poolt kontrollitavad hüpiknukud ja ka nende luureteenistused on sisuliselt USA poolt kontrollitavad, et siin on CIA filiaal. Taolisi väiteid on päris mitmeid. Artiklist ja asjatundja selgitustest järelduvalt on edastatud VF mõjutustegevuse narratiive nii Eesti kui Ukraina suhtes. Seatakse kahtluse alla Eesti iseseisvus ning alavääristatakse riigi poliitilist juhtkonda toomata sealjuures välja faktidel põhinevat kriitikat.

1-21-5633 tuleb tõdeda 20.01.2018 edastatud artikli - „Poliitkorrektor“ Sergei Seredenkoga: „riigi haaramine“ Lätis ja hüsteeria Rootsis - osas. Neist esimese kohta märkis asjatundja, et üks artiklis kasutatud narratiiv on ukrainiseerumine. Väljendi baltikumiseerumine kohta ütles asjatundja, et seda ei ole varem näinud, aga on seotud narratiividega, mille eesmärk on luua halvustav kuvand Baltimaadest. Sellised väiksed agressiivsed natsionalistlikud, fašistlikud riigid.

1-21-5633 3.6 Isik 5

1-21-5633 Seredenkole tasu ja hüvitas kulusid ning korraldas tasu maksmist ja kulude hüvitamist kokku summas vähemalt 1122,49 eurot.

1-21-5633

Isik 5 suhted Sergei Seredenkoga

1-21-5633

1-21-5633 konverentsi teemapüstitus Eesti ja teiste Balti riikide suhtes halvustav ja negatiivne ning ei eeldanud ega võimaldanud konverentsil osalejatele tõstatatud küsimustes neutraalset käsitlust. Asjaolu, et süüdistatav osales kõnealusel konverentsil ettekandega, kinnitab tema poolt Isik 5 juhtimisel VF valitsusasutuste huvides tegutsemist. Pärast konverentsi toimumist küsis Isik 5 28.01.2015, kas Seredenko jõudis normaalselt kohale ning tänas teda Facebook’is konverentsi populariseerimise eest.

1-21-5633 aastaid. "Demokraatia” aga seisab väliselt vastu pikale presidendiajale, piirates selle ametiaega kaheks ametiajaks. "Tandemi" leitud versioon vastab demokraatia nõudele eranditult pro forma. Venemaa presidendi äärmiselt kõrge poliitiline vabadus otsuste tegemisel ja nende otsuste üsna rikkalik arsenal muudavad Venemaa Föderatsiooni presidendi riigi võtme-ja peamiseks poliitiliseks tegijaks. Siit ka eriline tähelepanu tema valimistele, mis oma ülesehituse järgi tuleks tunnistada ausalt öeldes nõrgaks, nagu võib näha käimasoleva valimiskampaania näitel. ...

1-21-5633 Lähtuvalt asjatundja selgitustest VF mõjutustegevuse elluviimise viiside kohta järeldub kirjeldatud tegevusest, et süüdistatava ettepanekul ja Isik 5 korraldamiselt organiseeriti viimase huvides tegutseva isiku ligipääs Facebook’i gruppi „Eesti uudised“ eesmärgiga, et VF valitsusasutuste huvides tegutsevad isikud saaksid grupis levitada neile sobiva sisuga uudiseid, tekitada sobivaid kõlakodasid ning mõjutada grupi jälgijaid.

1-21-5633 meediale. Mainime Eesti Kaitsepolitsei (KAPO) aruandes, samuti nagu Leedu Riigi Julgeolekuteenistuse raportis on ajakirjanikele ja tervetele väljaannetele omamoodi häbimärk: valitsusametnikud keelduvad anda neile intervjuusid ja kommentaare, anda välja üritustele akrediteering. Lisaks on juhtunu eriteenistuste aruannetes osalevad isikud radikaalsete natsionalistide potentsiaalsed sihtmärgid. 2014. aastal pidas KaPo Tallinna lennujaamas kinni kuulsa itaalia kirjaniku, publitsisti ja poliitiku Giulepo Chelsa. Ta istus mitu tundi kambris ja oli deporteeritud Itaaliasse pärast Itaalia suursaadiku Eestis sekkumist. ... 2019.aasta septembris esitas RuBaltic.Ru OSCE-le kaks aruannet, millest üks oli pühendatud ajakirjanike tagakiusamisele Baltikumis. Eelkõige käsitles see soovimatute korrespondentide Baltimaadesse sisenemise keeldu ja ideoloogiliste artiklite kohta nende vastu kriminaalasjade algatamist. Väidetavalt diskrediteerib see Balti riikides toimuvat, kasutades teadlikult valeandmeid. ... 3.2 Kampaania Sputnik Estonia vastu. Eesti võimude katsed survestada eesti ja vene keeles edastatavat Sputnikut alustati 2015. aastal enne veebiportaali käivitamist. Kuu aega pärast pangakonto avamist blokeeriti see viitega asjaolule, et Venemaa Today peadirektor Dmitri Kiselevi suhtes kohaldati Euroopa Liidu Nõukogu otsusega rahvusvahelisi sanktsioone. ... 1 jaanuarist 2020 aastal olid Sputnik Eesti agentuuri töötajad sunnitud lõpetama töösuhte RIAga „Rossija Segodnja“ võimude surve tõttu.

1-21-5633 meediaagentuuriga ning süüdistatava poolt sellega koostöö tegemine oli seega teadlik VF Eesti ja teiste riikide vastase mõjutustegevuse toetamine.

1-21-5633 Ka sellest vaatlusest nähtub, et portaal otsis autoreid, kes räägiksid ja kirjutaksid ette antud teemadel viisil, mida portaalil vaja on. St et neutraalseid ja objektiivseid autoreid ei otsitud. Nii näiteks kirjutab Isik 5 15.03.2018 V. B. (kes oli teabehanke kokkuvõtte (tõend nr 2) kohaselt üks portaali asutajatest ning suundus seejärel tööle VRKAVi) e-kirjas pealkirjaga OSCE ja ÜRO – See on veerg, mis töötab portaali imidži jaoks. Kas meil on palju läti autoreid? Baltikumis kogenud ja tuntud ajakirjanikke, aga mitte kojamehi kleeplindiga mähitud prillidega? lõpuks oponentide seltskonna esindajat, kes räägib 90% seda, mida meil vaja on ja on selle eest seltskonna poolt hukka mõistetud? B. vastas Siis tuleb mõelda, kuidas teha nii, et teda loeks mitte 50 inimest nädalas. Samuti nähtub kirjavahetustest, et Isik 5 annab konkreetseid juhiseid A. N. ja A. S.ile millest tuleks portaalis kirjutada (nt 05.05.2017 ja 19.09.2017 e-kirjad).

1-21-5633

1-21-5633 Bandera ideoloogia kandjad, kes on lahingutegevuse või karistusoperatsioonide kogemusega ja see toob kaasa Balti riikides ukraina natsionalismi, on tavapärane süüdistus. Süüdistus on see, et Ukrainas valitseb fašistlik hunta. Toetavad Bandera ideoloogiat. See oli inimene, kes tegutses II maailmasõja ajal ja pärast, kes tegi koostööd natsionaalsotsialistliku Saksamaaga. Oli tuntud Ukraina natsionalist. Tulevad siia, Eestis hakkab õitsema uus Ukraina fašistlik ideoloogia lisaks olemasolevatele natsionalistidele. Klassikaline narratiiv, banderalased, fašistid, seda on kasutatud juba aastakümneid. Ukraina sõjaväelasi üritatakse näidata sõjakurjategijatena. Ukraina lähedal asuvad maad on tolerantsed Bandera ideoloogia suhtes. Sellist narratiivi on meie uurimisgrupp kohanud kümneid ja sadu kordi VF väljaannetes, sotsiaalmeedias ja ajalooraamatutes. Väites, et baltlaste ja ukrainlaste natsionalism on sarnased, on mitu narratiivi. Esiteks süüdistused ajaloo ümberkirjutamises, mida teeb Djukov ja tema seltskond, on tehtud Venemaa presidendi toel, erinevad komisjonid. Seredenko vastuses Ukraina keelepoliitika kohta on vihjatud vene koolide kinnipanemisele, mis on vihje venekeelsete diskrimineerimisele. Üldine narratiiv. Tehtud võrdlus Ukrainaga, kus on ka vene keele väljatõrjumine koolidest. Seda narratiivi on ka kasutatud teistes Vene kanalites. Alapealkiri „Ukraina – Euroopa vähkkasvaja“ kannab VF narratiivi, kuna Ukrainat on ju igat pidi halvustatud. Ukraina on läbikukkunud riik, see viib ELi põhja. Ukrainlased ei suuda midagi teha. Korruptsioon ja vargus puhtalt. Üks sildistamistest, mida tihti kasutatakse Vene meedias sageli Ukraina suhtes. Sergei Seredenko väide, et kui seni ei ole Eesti ja Läti õiguskaitseasutustes korruptsiooni, siis nn svidomõid impordivad selle, kannab narratiivi, et Ukraina on läbi kukkunud, see on väga korruptiivne riik. Seda ideed on edastatud Vene meedias. Narratiivi kasutatakse ohtralt ja pilti ilmselt on ka võimendatud mustemate toonide poole.

1-21-5633 põhjapanevate inimõiguste ja -vabaduste süsteemne rikkumine; Poliitilised repressioonid ja poliitvangide olemasolu — tänapäeva Leedu, Läti ja Eesti reaalsus; Balti riikides toimub jäme sõnavabaduse printsiibi jalge alla tallamine, õitseb poliitiline tsensuur; Balti vabariigid ei saa olla inimõiguste tagamise sfääris Euroopa valiku eeskujuks ELi Idapartnerluse programmi riikidele-osalejatele, mida tõendab inimõiguste ala degratsioon Ukrainas. Viidatud Euroopa Parlamendi kuulamistel osales ka süüdistatav. Tema esitatud ettekande sisu ja selle planeerimise osas vt p 376 jj, millest nähtuvalt oli süüdistatava ettekande planeerimisega seotud ka Isik 7. See asjaolu näitab, et süüdistust läbivad isikud kuulusid samasse ringkonda (kuigi igaüks neist kasutas erinevaid ametinimetusi ja organisatsioone, mille nimelt tegutseti), mis tegeles VF Eesti ja teiste riikide vastase mõjutustegevuse elluviimisega.

1-21-5633 Nimetatut kinnitab Isik 5 ja Sergei Seredenko e-postkastist leitud Rubaltic.ru-st tasu saamist puudutav kirjavahetus (tõend nr 26), kus Rubaltic.ru peatoimetaja asetäitja A. S., J. B. ning Isik 5 on vahetanud omavahel kirju pealkirjadega „töötasu“. Kirjade manusena olid Word failid, mis sisaldasid Sergei Seredenkole töötasude maksmise dokumentatsiooni kuude lõikes perioodil 31.07.2017 – 31.10.2018. Nimetatud failidest nähtub Sergei Seredenkole makstav summa ning selle ülekandmine Sergei Seredenko tütre P. S. pangakaartidele nr xxxx ja xxxx. Isik 5 ja Sergei Seredenko omavaheline vestlus kinnitab (tõend nr 49) Sergei Seredenkole tasu maksmist Isik 5 teadmisel ja korraldamisel. Nimelt edastas Sergei Seredenko 27.10.2018 Isik 5le enda tütre uue pangakaardi numbri, milleks on xxxx, kuid samas lisab, et saaja on sama – P. S.. Nimetatu kinnitab, et sellised tehingud samadel tingimustel ja asjaoludel on leidnud aset ka varasemalt. Ka P. S. ja Sergei Seredenko vestlusest on tuvastatav, et P. S. edastas kõnealused pangakaartide umbrid Sergei Seredenkole vastavalt 27.10.2017, 04.04.2018, 17.10.2018 ja 29.10.2018 (tõend nr 51).

1-21-5633

3.7 Isik 6

1-21-5633 vahendas Isik 6 selliselt, et edastas Sergei Seredenko ja Isik 7i vahel teateid, planeeris ja korraldas nendevahelisi kohtumisi, korraldas nende kohtumistega seoses Isik 7ilt Sergei Seredenko VF-i reisi (viisa ja sõidukulude) hüvitamist ning korraldas edastatud teabe eest Sergei Seredenkole tasu maksmist.

1-21-5633 „kaasmaalaste“ huvide kaitsmise egiidi all viia ellu VFi lõhestustegevust, samuti viis läbi mõjutustegevust Ukraina territoriaalse terviklikkuse riive näiliseks legitimeerimiseks.

1-21-5633 süüdistataval Isik 6iga aktiivne suhtlus. Lisaks suhtlesid nad omavahel ka telefonitsi (tõendid nr 53 ja 54). Süüdistatava Facebook’i kontolt nähtuvalt on Isik 6 (sünniaeg xxxx) tema sõprade seas alates 13.11.2011. Sergei Seredenko e-kirjavahetusest nähtuvalt on ta Isik 6iga suhelnud vähemalt alates 16.05.2009. Telefonitsi on nad suhelnud vähemalt vahemikus 2008-2017. Facebook’i Messengeris on süüdistatav Isik 6iga suhelnud vähemalt alates 28.09.2012 kuni 18.10.2020, kokku 2206 sõnumit. Esimese sõnumi sisust nähtuvalt olid nad juba varasemast tuttavad ning suhtlesid enne Skype’i vahendusel.

1-21-5633 selgitas välja, et seaduse järgi ei tohi teist eelarvelist kõrgharidust saada. Nii et mulle öeldi ära, kuigi pisarad kurgus. Lisaks õpingute küsimusele uuris Isik 6 07.09.2009 Ja veel on mul tekkinud küsimus: Hiljutine xxxxxxxx, osa aga võtab mingi natsionalistide liider? 23.11.2009 kutsus Isik 6 Seredenkot 2-4.03.2010 Peterburi ning viia 03.03 läbi seminar kaasmaalaste õiguste valdkonna olukorrast Eestis süvendatult Balti riikide välispoliitikat õppivate Peterburi riikliku ülikooli rahvusvaheliste suhete teaduskonna magistrantuuri tudengite jaoks. Need kirjad näitavad, et Isik 6 küsis süüdistatavalt oma tegevuse jaoks Eesti poliitilise ja ühiskondliku olukorra kohta teavet juba 2009.a. Samuti organiseeris talle visiite ja kohtumisi VFis, kus teemaks kaasmaalaste olukord Eestis.

1-21-5633 Aga kas võib siis minu russian directis Sind ümberfraseerides tsiteerida seda nagu sinu eksklusiivset kommentaari ... ning viitab www.russia-direct.org lehele öeldes, et tal on mingi eesti eksperdi kommentaari vaja. Seredenko saatis talle faili lubatud tekstiga. Täiendavalt uuris Isik 6, kas Eestis on igale ametlikule tööle vormistamisel vaja tõendit teatud taseme keeleoskusest. 28.10.2015 küsis Isik 6 kas sobib kirjutada Tuntud eesti õiguskaitsja, vene kogukonna aktivist Sergei Seredenko arvab, «et Euroopa peab sisse viima stabiilsuse kindlad kriteeriumid, ja kui need saavutatakse maades, kust saabusid pagulased, peame me tegema neile ettepaneku tagasi pöörduda. Ja kui Venemaa võtab ette konkreetseid samme, et Süürias kord luua, on see hea Euroopa jaoks». Ühtlasi leppisid nad kokku, et kohtuvad 10-ndal (kirjavahetusest võib järeldada, et juttu oli 10.11.2015) Eelnevast nähtub, et Isik 6 uuris süüdistatavalt Eesti kohta taustateavet ning kirjutas teemadel, mis võiksid eelduslikult Eesti ühiskonnas tekitada lõhesid ja pingeid ning kasutas sealjuures süüdistatavalt saadud sisendit.

1-21-5633 Eelnevast nähtub, et Isik 6i vahendusel finantseeritakse Seredenko viisat VFi ning Isik 6 vahendab ja vajadusel asendab õpilast. Kokkusaamistel õpilasega andis viimane süüdistatavale üle raha ja vajadusel ka vahendaja kaudu kirju.

1-21-5633

1-21-5633 28.08.2017 kirjutas süüdistatav Kannan ette: 2-sel septembril on meil Poola saatkonna juures pikett, 23 – Rahu marss. Seoses sellega sain Ivangorodi kohta O. N-lt selle: „Tere, mida me teeme planeeritava sündmusega? Tekivad igasugused segadused — keegi sõidab Poolasse, keegi Rahu marsile. Praegu on valmis sõitma — Mina, I.. ( A., D., A., s. T. — on küsimuse all)". Praegu on justkui ka Marssi mugav üle viia ja Poolaga saime klaariks, aga rahvas sulab kokku... UPD(?) mind, plz. Ja sul oli seal tuttav ajakirjanik — räägi talle meie üritustest, võibolla kirjutab midagi... 04.09.2017 kirjutas süüdistatav Kuidas sul on? Sellepärast, et ma hakkan tõmblema. Sealhulgas, seoses piletiga Varssavisse. Algselt mulle pidi see ostetama Piiterist. Küsivad juba passikoopiat... Mis meie ivangorodi asjadega on? Kui asjad on viltu, siis nii ütlegi, ma tõrjun rahva kiiresti minema, muidu lähevad viisad kaotsi. Neist kirjadest nähtuvalt kandis süüdistatav Isik 6ile ette oma tegemistest nii artiklite kirjutamisel kui ka erinevate ürituste korraldamisel, mis on seotud VF huvide levitamisega Eestis ja teistes riikides. Lisaks toimusid need üritused Isik 6i esindatava organisatsiooni finantseerimisel.

1-21-5633 kaasamist nende tegevusse ka pärast seda, kui ta oli väidetavalt lõpetanud töötamise riigiinstitutsioonide jaoks ning alustanud eraettevõtlusega. Viimane annab põhjust arvata, et ka eraettevõtluses tegutsemist kasutati vaid kattevarjuna.

1-21-5633 süsteemse toetuse puudumine Vene Föderatsiooni poolt finantseeritavate Venemaa organisatsioonidele antud küsimuses, kuigi massid lihtsaid kaasmaalasi väljendavad kõigiti toetust Venemaale. Sealhulgas, Kaasmaalaste koordinatsiooninõukogu keeldus võtmast vastu avaldust Venemaa poliitika toetamisest Krimmis ja Ukrainas Koordinatsiooninõukogu liikmete A. K.i ja M. R. poolt ettepandut. Koordinatsiooninõukogu teise liikme A. S.i väljendusel võtab selline avaldus VF poole ja muutub sellega „viiendaks kolonniks" Eestis. „Ma olen nõus saama viiendaks kolonniks ainult sel juhul, kui Venemaa esitab mulle neli esimest," teatas S.. Avalduse initsiaatorid omakorda avaldasid pöördumise Venemaa poliitika toetuseks Ukrainas ja Krimmis rea vene ühiskondlike organisatsioonide nimel iseseisvalt. Kokkuvõttes süüdistati neid koordinatsiooninõukogu liikmete poolt kaasmaalaste liikumise lõhestamises koordinatsiooninõukogu sügavuses võeti vastu otsus nende väljaarvamisest kaasmaalaste koordinatsiooninõukogu koosseisust suvisel konverentsil. Samuti kõik katsed osutada toetust Venemaa kaasmaalastele Ukrainas ja antud teema avalik arutelu Eesti venemeelsete organisatsioonide poolt tehti avalikult maha koordinatsiooninõukogu poolt kontrollitavate ressursside rusest.ee, ruspol.net rma.ee poolt Siiski, ülalnimetatud A. S. ei ole selle grupi juhtiv ega aktiivne osavõtja. Grupi liidriks on Puškini Instituudi direktor, Venemaa kodanik A. K., kes on valitud Ülemaailmse koordinatsiooninõukogu liikmeks riikide konverentsi poolt. Tähelepanuväärne on, et tema kandidatuuri vastu oli teravalt VF VM kaasmaalaste asjade osakond, kuid tema kandidatuur oli läbi surutud VF saatkonna töötajate poolt. Antud grupeeringusse kuulub ka A. K.i naine, Eesti kodanik I. M. Eesti vene keele õpetajate assotsiatsiooni juht. I. M. kindlustab K.i ühiskondlike ja poliitiliste tegevuste legitiimsuse ja toetuse Eesti keskkonnas, aga arvestades seda, et ta teeb Puškini Instituudi kattevarju all avalikult koostööd eesti eriteenistustega ja Kaitseministeeriumiga nende ohvitseridele vene keel õpetamisel, siis on täiesti võimalik, et I. M.e kaudu teostatakse ülesannete seadmine A. K.ile Venemaa töö Venemaa kaasmaalastega Eestis efektiivsuse langetamisele. Muide ka K. ise ei varja oma seltsimehelikke kontakte Eesti eriteenistustega. Lisaks sellele võimaldab Ülemaailmse koordinatsiooninõukogu staatus A. K.il täita ka ülesandeid osutada mõju kõrgetele VF ametnikele, kes selles sfääris töötavad välisministrile, Venemaaga koostöö juhtkonnale, Fondi Vene Maailm juhtkonnale, Kaasmaalaste õigusabi fondi juhtkonnale. Sellest, et A. K.il õnnestub avaldada mõju otsuste tegemisele antud struktuuridele, teatas ta korduvalt eravestlustes. Praegusel ajal teeb A. K. aktiivselt lobbytööd oma määramiseks „Rossotrudnitšestvo" esindajaks. Kuna ta on peamiseks Venemaa poolt saadetavate vahendite saajaks Venemaa kaasmaalaste organisatsioonide toetuseks Eestis. Siis saadab ta neid sageli muude ülesannete täitmiseks. Sealhulgas Venemaa vahendite eest finantseerib ta talle kuuluvat portaali rma.ee. ja M. P.ile kuuluvat portaali ruspol.net. Mõlema portaali toimetuspoliitika seisneb Venemaa poliitika diskrediteerimises kaasmaalaste toetamise ja antifašistlike liikumistega koostöö toetamise vallas. Grupi kõige aktiivsemaks osavõtjaks on viimasel ajal saanud õpetaja I. K.. Lisaks õpetajategevusele, kureerib K. Venemaa poolt finantseeritavaid hariduslikke programme, mis realiseeritakse Puškini Instituudi poolt Vene koolides, on I. M.e asetäitja vene keele õpetajate assotsiatsioonis ja saidi rma.ee peatoimetajaks. Samuti avaldatakse K.t aktiivselt saitidel ruspol.net ja Eesti ringhäälingufirma saidil. Enamus K.e publikatsioonidest on haaratud Putinivastasest ja venevastase paatosest, mis ei seganud K.t Koordinatsiooninõukogu soovitustel saada aukirja Kaasmaalaste õigusliku toetamise fondilt. Samuti on teada plaanidest tema lülitamise kohta Koordinatsiooninõukogu koosseisu. Lisaks ülalnimetatud avalikele tegelastele võib antud gruppi lisada S. J., A. J., M. P.i, S. S.. Tähelepanuväärne, et kõik need persoonid olid sel või teisel määral ära märgitud sidemes või

1-21-5633 kontrollis Eesti eriteenistuste poolt. A. J. oli korduvalt ära märgitud otseses koostöös nendega veel 1998. aasta algusest, kui ta oli KAPO informaator, EÜRPsse sisseviiduna. Kahjuks eksisteerib vajadus konstateerida seda fakti, et K.i tegevust toetab aktiivselt VF Saatkonna Eestis töötaja V. P., aga suhete iseloom nende vahel annab võimalust korruptiivse komponendi olemasolu, mis annab võimaluse Venemaa kodanikule K.ile praktiliselt avatult realiseerida tegevust võõrriigi huvides. Näiteks saatis V. P. kaasmaalaste liikumise aktivistidele järgmise sisuga kirja Teateks. Saadan Teile edasi registreerimisandmed Eestis sel aastal loodud organisatsiooni kohta Venemaa kaasmaalaste koordinatsiooninõukogu (KCPC) väljapaistvate tegelaste osalusel. Järgi moodustub meil kolm tegevussuunda, mida saab toetama saatkond koostöös nimelt antud organisatsioonidega:

1-21-5633

1-21-5633 mälupulgalt, on samuti kirjutis, mis kinnitab, et süüdistatav mõistis, milliste organisatsioonide huvides ja ülesandel selle adressaadid tegutsevad.

3.8 Isik 7

1-21-5633 Kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 2012. a detsembris, lõi Sergei Seredenko VRKAV ja VF-i julgeolekuasutuste, sh FSB, huvides ja ülesandel tegutseva Isik 6i vahendusel Eesti Vabariigi vastase suhte VF-i julgeolekuasutuste huvides ja ülesandel tegutseva Isik 7iga ning pidas seda viimasega kuni 03.03.2021, s.o Sergei Seredenko kahtlustatavana kinnipidamiseni. Eesti Vabariigi vastase suhte pidamisel Sergei Seredenkoga kasutas Isik 7 oma identiteedi varjamiseks erinevaid valeidentiteete, sh A. R. (A. Р.), A. R. (А. Р.). Sergei Seredenko on Isik 7iga suhte pidamise varjamiseks nimetanud Isik 7it hüüdnimedega - „Ученик“ (Õpilane), „Император“ (Imperaator). Ajavahemikul 2012. a detsembrist kuni 03.03.2021 Eesti Vabariigi vastase suhte pidamise raames Sergei Seredenko suhtles ja edastas VRKAV ja VF-i julgeolekuasutuste huvides ning ülesandel tegutsevale Isik 7ile teavet e-postiaadresside xxxx, xxxx, abonentide xxxx, xxxx, xxxx, xxxx ning valeidentiteedi A. R. (A. Р.) nimel oleva suhtlusrakenduse Facebook Messenger konto ID numbriga xxxx kaudu. Kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 2012. a detsembrist kuni 2017. a detsembrini vahendas VRKAV ja VF-i julgeolekuasutuste huvides ja ülesandel tegutsev Isik 6 Sergei Seredenko Eesti Vabariigi vastase suhte raames suhtlust VRKAV ja VF-i julgeolekuasutuste huvides ja ülesandel tegutseva Isik 7iga. Ajavahemikul 2012. a detsembris kuni 2017. a detsembrini Sergei Seredenko ja VRKAV ja VF-i julgeolekuasutuste huvides ja ülesandel tegutseva Isik 7i Eesti Vabariigi vastase suhte pidamist vahendas Isik 6 selliselt, et edastas Sergei Seredenko ja Isik 7i vahel teateid, planeeris ja korraldas nendevahelisi kohtumisi, korraldas nende kohtumistega seoses Isik 7ilt Sergei Seredenko VF-i reisi (viisa ja sõidukulude) hüvitamist ning korraldas edastatud teabe eest Sergei Seredenkole tasu maksmist. Alates 2017. a septembrist hakkasid VRKAV ja VF-i julgeolekuasutuste huvides ja ülesandel tegutsev Isik 7 ja Sergei Seredenko Eesti Vabariigi vastase suhte raames omavahel otse suhtlema, teavet vahetama ja kohtumisi välisriigis planeerima. Ajavahemikul 2012. detsembrist kuni 03.03.2021 on Sergei Seredenko Eesti Vabariigi vastase suhte pidamise raames vähemalt 10 korral, s.o 06.10.2017, 21.12.2017, 03.02.2018, 21.04.2018, 25.11.2018, 19.12.2018, 16.02.2019, 14.07.2019, 28.08.2019, 24.02.2020 VF-is Peterburi linnas (Liteinõi/Liteyniy avenüül ja vähemalt ühel korral Vladimirskaja tänaval) kohtunud VRKAV ja VF-i julgeolekuasutuste huvides ja ülesandel tegutseva Isik 7iga. Nendel kohtumistel on Sergei Seredenko saanud VRKAV ja VF-i julgeolekuasutuste huvides ning ülesandel tegutsevalt Isik 7ilt ülesandeid koguda Eesti Vabariigist VRKAV ja VF-i julgeolekuasutuste huvides teavet ning on sellist teavet edastanud. Isik 7i ülesandel on Sergei Seredenko edastanud Eesti Vabariigist kogutud teavet VRKAV ja VF-i julgeolekuasutusi huvitavate Eesti Vabariigi kodanike ja teiste Euroopa Liidu elanike kohta ning andnud ülevaateid Eesti Vabariigis ja teistes Balti riikides korraldatavate ürituste kohta, sh nn Surematu polgu (Бессмертный полк), NATO vastaste ürituste ja muude VF-i lõhestuspoliitika toetajate ja aktivistide ürituste kohta. Samuti on Sergei Seredenko edastanud teavet Eesti Vabariigis tegutsevate erakondade tegevuse kohta, sh MTÜ Eestimaa Ühendatud Vasakpartei (registrikood 80060022, edaspidi EÜVP), MTÜ Keskerakond (registrikood 80053370) ja MTÜ Eesti Konservatiivne Rahvaerakond (registrikood 80040344) ning nende liikmete ja nende omavaheliste suhete ja rahaliste kohustuste kohta. Sergei Seredenko on edastanud Isik 7ile teavet Eesti Vabariigi kodaniku EÜVP liikme O. N.i (isikukood xxxx) tausta ning võimalike seoste kohta Kaitsepolitseiametiga. Sergei Seredenko on saanud Isik 7ilt ülesande kasutada Eesti Keskerakonna kohta teabe kogumiseks Eesti Vabariigi kodanikku V. A.it (isikukood xxxx). Samuti on Sergei Seredenko 2020. aastal Isik 7i ülesandel VF-i välis- ja julgeolekupoliitilistest eesmärkidest lähtuvalt avaldanud, sh portaalis Baltnews.ee artikleid Eesti Vabariigi Välisluureameti ja Kaitsepolitseiameti diskrediteerimiseks, mis olid suunatud

1-21-5633 Eesti Vabariigi ja selle institutsioonide diskrediteerimisele, mille eesmärgiks on Eesti Vabariigi põhiseadusliku korra, iseseisvuse ja territoriaalse terviklikkuse ning julgeoleku kahjustamine Eesti Vabariigi vastase suhte pidamisel toimunud kohtumistel teavitas Sergei Seredenko Isik 7it kavatsusest kirjutada raamat VF-i mõjutustegevuse narratiivi natsismi teemal, mida saaksid VF-i ametnikud kasutada mõjutustegevuse elluviimisel käsiraamatuna isikute ja organisatsiooni natsistlikuks klassifitseerimisel. VRKAV ja VF-i julgeolekuasutuste huvides ja ülesandel tegutsev Isik 7 kiitis Sergei Seredenko raamatu kirjutamise idee heaks, lubas aidata korralda raamatu levitamist VF-i ametkondades ning toetas Sergei Seredenko kavatsust. Samuti on Sergei Seredenko Eesti Vabariigi suhte pidamise raames osalenud Isik 7i suunamisel Venemaa Föderatsiooni välis- ja julgeolekupoliitika huvides ajavahemikul 26.-27.09.2019 Poola Vabariigis Varssavi linnas toimunud Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsioonis OSCE kohtumisel, kus Sergei Seredenko levitas VF-i välis- ja julgeolekupoliitilistest eesmärkidest lähtuvat teavet, mis olid suunatud Eesti Vabariigi ühiskonna lõhestamisele ning Eesti Vabariigi ja selle institutsioonide diskrediteerimisele, mille eesmärgiks on Eesti Vabariigi põhiseadusliku korra, iseseisvuse ja territoriaalse terviklikkuse ning julgeoleku kahjustamine. Isik 7 hüvitas hiljem VF-is Peterburi linnas toimunud kohtumisel 26.-27.09.2019 Poola Vabariigis Varssavi linnas toimunud Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsioonis OSCE kohtumisega seotud transpordi ja majutuskulude summas vähemalt 249,53 eurot. VF-i julgeolekuasutuste ja VRKAV ülesandel tegutsev Isik 7 on Eesti Vabariigi vastase suhte raames Sergei Seredenkole hüvitanud VF-is toimunud kohtumistega seoses reisi ja majutuskulud ning VF-i lõhestuspoliitika toetajate ja aktivistide üritustel osalemise kulud mitte vähem kui kokku 408,47 eurot. Sergei Seredenko on Eesti Vabariigi vastase suhte pidamise raames VRKAV ja VF-i julgeolekuasutusi huvitava teabe edastamise eest VF-is Peterburi linnas Isik 7iga toimunud kohtumistel, sh 06.10.2017, 21.12.2017, 03.02.2018, 21.04.2018, 25.11.2018, 19.12.2018, 16.02.2019, 14.07.2019, 28.08.2019, 24.02.2020, saanud Isik 7ilt tasu sularahas nii Venemaa rublades kui ka USA dollarites, s.o vähemalt 1100 USD ja hüvitanud sularahas reisiga seotud kulud mitte vähem kui 408,47 euro ulatuses. Ajavahemikul 29.01.2016 kuni 16.03.2021 on Isik 7 korraldanud VRKAV ja VF-i julgeolekuasutuste huvides ülesannete täitmise eest kogusummas vähemalt 1842,91 euro suuruses tasu maksmise Sergei Seredenkole, sh kokkuleppel Sergei Seredenkoga tasu maksmise Isik 6i vahendusel sularahas vähemalt 5000 Venemaa rubla (55,81eurot) ja 200 eurot ning ülekannetega Sergei Seredenko tütre P. S. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) VF-i pangas pangakaardile nr xxxx kokku vähemalt 45 200 Venemaa rubla (612,99 eurot). Isik 7 maksis Sergei Seredenkole tasu ja hüvitas kulusid ning korraldas tasu maksmist ja kulude hüvitamist kokku summas vähemalt 2000,91 eurot.

1-21-5633 Miks kasutas ta pseudonüümi, no esiteks selles ei ole midagi seaduse vastast, mul on ligikaudu kolmandik sõpradest Facebookis varjunimede all. Isik 6 selgitas mulle seda selliselt, et ta elab naisega, kes on 15 aastat vanem, kui tema. ... Tema on Isik 7. Isik 7 elab selle naisega, neil on laps ja see naine on kohutavalt armukade. Mul ei olnud võimalust veenduda nendes sõnade õigsuses, aga elab ta kusagil Polševikovide metroojaama lähistel, täitsa lähedal sellele kohale, kus elas minu kolmas abikaasa. Ma mitu korda pakkusin välja kohtuda seal, sest see oleks mugavam minu jaoks. Vist üks või kaks korda kohtusimegi seal. Enamasti kutsus ta mind aktiivselt Peterburgi. Me ei ole temaga arutanud kuidagi meie koostöö mastaapi. Ma mäletan, et nende peatükkide eest maksis ta mulle kohe ja enne seda on ettetulnud, et ma olen müünud oma ekspertiisi ja nii edasi. Edaspidi on ta palunud, et ma ostaks raamatu siit ja tooks talle. Ta üldiselt väljendas huvi selle vastu, mis toimub Eestis. ... Ma üritasin kuupäevi kokku panna. See inimene, kellega ma suhtlesin Facebookis nime all R., see on täiesti kindlalt Isik 7. Ta ütles, et ta lõi selle spetsiaalselt minu jaoks, kui suhtlusvahendi. Mingeid täiendavaid küsimusi mul ei olnud. Ainuke oli see, et ta pidi end uuesti tutvustama ja see on ka kõik. ... Muuhulgas oli meil see ühine huvi, et me rääkisime mina temale oma plaanidest, tema mulle oma plaanidest. Muuhulgas oli selline vestlus, et ma ei saa absoluutselt aru, kuidas üldse püsib koos Eestis Keskerakonna ja EKRE vaheline koalitsioon. Ma väljendasin arvamust, et see põhimõtteliselt peaks lagunema. Ta küsis minu käest, kas on signaale seestpoolt. Mina ütlesin, et mina midagi sellist ei tea, aga põhimõtteliselt peaks minema keskerakondlaste poole ja rääkima sellest. Ta küsis minu käest, aga kellega ma võin rääkida. Minu jaoks oli esimene kandidaat minu endine fraktsiooni kaaslane, Maardu linnavolikogus ja nüüdne Maardu linnapea, Vladimir Arhipov. Ta kirjutas, et oleks huvitav. Mina kohtusin Arhipoviga, midagi huvitavat temalt ei kuulnud. Ilmselt sellepärast, et ta ise ei olnud väga kursis. Seejärel põhimõtteliselt huvi kadus, sest koalitsioon lagunes. ... Teda huvitas üldiselt see, mis toimus viimastel, ma ei ole ajaloolane, mul on raske seda perioodi määrata, aga mina müüsin talle oma suure töö tulemused. Pidin tegema kopeerimistööd ... Ma rõhutan, et tutvus ise, mul on imelik seda öelda, sest mees ja vaene. Tutvus ise oli minu jaoks temaga ärilise eesmärgiga tehtud, ütleme jutumärkides. Mingisugune meie Isik 6iga kirjavahetus osa, kus ta küsib, millal ma tulen. Ma ütlen, et ma ei tea, mul ei ole pileti jaoks raha, mul ei ole viisa jaoks raha. Kui sa küsid õpilase käest, sest me nii otsustasime, et Isik 7 on minu õpilane, kui ma juhendan teda tema doktoritöös. Kui õnnestub Isik 7ilt midagi saada, siis on hea, ei õnnestunud, ei läinud. Siis oli mitu episoode, kui Isik 7 kutsus mind mitte isikliku raha eest vaid tema instituudi raha eest. Asjas on selline kirjavahetus, et sellel perioodil ei õnnestu tulla, instituudi raamatupidamiseosakond saab tasuda ainult mais. See kõik paneb mind tõsiselt kahtlema selles, et Isik 7 on mingisugune FSB ohvitser, sest kutsuda eeldatavasti agenti ehk mind, pileti maksumusega 40 eurot edasi-tagasi, tuleb oodata FSB raamatupidamiseosakonda. Üldse kogu see lugu, et kolm Venemaa luureorganisatsiooni, värbavad kojameest Eestist ja nagu süüdistus väidab 12 aasta jooksul ma oleks pidanud 5000 eurot sealt saama. Seal ei ole ainult honorarid ja see lihtsalt ei mahu mulle pähe. Seoses väidetava osalemisega 26-27.09.2019 Poolas toimunud OSCE kohtumisel, kinnitas süüdistatav seal osalemist, kuid eitas osalemist Isik 7i suunamisel. Pärast võisid nad sellest kohtumisest omavahel rääkida. Neil tekkis võrdne teabevahetus kui kohtusid - Mingite palvetega pöördusin mina tema poole. Mingite palvetega tema pöördus minu poole. Loomulikult ma rääkisin sellest, millega ma tegelen. Eelkõige sellest, et millega ma tegelen, õnnestub nii raskelt.

1-21-5633 Isik 7i isik

1-21-5633 märgitud süüdistatava kodust leitud paberites. Nimetatud numbrilt helistati Sergei Seredenkole esmakordselt hiljemalt 18.09.2013 (tõendid nr 31 ja 53).

1-21-5633 Leedu põhiseaduse kaitseks. Mh on seal kirjas ... Inimesed hoidsid plakateid „Leedu – ei ole Ameerika koloonia!“, „Poliitiliste repressioonide vastu!“. Aktsioon ei jäänud prokuratuuritöötajatele tähelepanuta – nad läksid välja lõunale, aga vaat Leedu meedia ignoreeris miitingut. Tsiteeritud kirjavahetus kinnitab, et süüdistatav tundis Isik 7it enne kui viimane temaga Ropšini nime all ühendust võttis. Samuti kinnitab see Isik 7i poolt vastavalt olukorrale sobiva identiteedi kasutamist – olgu see siis ajakirjanik või ajaloolane. See ei ole kindlasti tavapärane ning viitab pigem taustal toimuvatele varjamist väärivatele tegevustele ja eesmärkidele. Lisaks on põhjust arvata, et kohtumisel lepiti kokku, milliseid artikleid peaks süüdistatav kirjutama ning selle tarbeks edastas Isik 7 talle ka vajalikud materjalid.

1-21-5633 Facebook’i Messengeris oli ta A. R.i nime all ning lisaks oli ta teinud endale e-posti aadressi, mis kuvas saatja nimeks A. R.. Sama nime märkis ta ka e-kirja alla. Samuti kummutab see kirjavahetus süüdistatava selgituse, mille kohaselt seisnes nendevaheline äriline suhe selles, et süüdistatav kirjutas Isik 7i jaoks tekste, mida viimane saaks enda nimelt avaldada. Kõnealusest vestlusest nähtuvalt andis teatud juhtudel Isik 7 süüdistatavale ette kellegi teise poolt kirjutatud teksti, mida Seredenko avaldas enda nime all. Seega suhte tegelik sisu oli vähemalt osaliselt risti vastupidine süüdistatava poolt kirjeldatule.

1-21-5633

1-21-5633 Möödunud nädalal külastas Eestit OSCE rahvusvähemuste ülemvolinik Lamberto Zannier ja kohtus Vene kool Eestis juhtkonnaga, mis on vastu Vene koolide sunniviisilisele eestistamisele Eestis. Selle kohta muidugi midagi ei öeldud. Seejärel läks Zannier Narva: visiidi sinna esitas Postimees pealkirja all: "OSCE ülemvolinik: rahvusvähemused näevad ainult oma õigusi, kuid unustavad kohustused". Viiteks: rahvusvähemustel Eestis ei ole praktiliselt õigusi. Mis on garanteeritud põhiseaduse ja rahvusvaheliste lepingutega, on täielikult hävitatud tavalise õigusega. Kõnealuse ettekande osas märkis asjatundja, et Sergei Seredenko ettekanne Euroopa Parlamendis, mis on tehtud teemal poliitilisel tagakiusamised Balti riikides on näha mitmeid narratiive ja teemat, mis on kremlimeelsed allikad aastaid väga paljudes meediaväljaannetes platvormidel levitanud – russofoobia. Teine, venekeelsete inimeste tagakiusamine, diskrimineerimine. Aga peamine, inimõiguste kaitsjate tagakiusamine Baltimaades, millele Euroopa Liit justkui ei pööra tähelepanu. Selles raamatus, mis oli kirjutatud koos Gaponenkoga (Prosecution of Human Rights Activist, midagi sellist), olid kõik sarnased narratiivid - kuidas Baltimaades kiusatakse inimõiguslasi taga, fašistlik ja russofooblik lähenemine inimõiguslastele või inimõiguste suhtes. Ettekanne võtab kokku neid samu narratiivne, mis on selles raamatus esitatud, väljaannetes ja kremlimeelsetest kontrollitavatest allikatest võib seda leida hulgaliselt, tohutult palju, mitte ainult Baltimaades, ka Ukraina kohta ja Gruusia kohta, et seal kiusatakse igal pool taga.

1-21-5633 Vestlusest Vladimir Arhipoviga järeldub, et mitte mingit stsenaariumit natsistliku valitsuse kehtestamiseks puhuks tsentristidel ei ole. Kuna kogu jõublokk on praegu juba natsistide käes koalitsioonilepingu järgi (SiM — sotsiaaldemokraadid), siis tsentristide valimisjärgsete mastaapsete jälitamiste alustamise stsenaarium on üsna tõenäoline. Üsna tõenäoline on, et lisaks juba traditsioonilistele kriminaalasjadele seoses korruptsiooniga, lastakse käiku uus KrK paragrahv kergest spionaažist, mis hiljuti parlamendi poolt vastu võeti (analoogselt Läti ja Leedu KrK vastavate paragrahvidega, kus neid juba aktiivselt kasutatakse.). Tsiteeritud artikkel kinnitab taaskord, et süüdistatav ei olnud kaugeltki mitte kogu venekeelse kogukonna eestkõneleja Eestis, vaid väikse vähemuse. Ta kritiseerib kõiki, kes tema arvamuse ja lähenemisega ei nõustu püüdes jätta muljet, et tema seisukohad on ainuõiged ning valdava enamuse poolt toetatud. Lisaks nähtub artiklist taaskord VF administratsiooni propageeritava ning moonutatud narratiivi levitamine, s.o väited Eesti natslikest valitsusparteidest, st riiklikul tasandil natsliku poliitika rakendamisest toomata sealjuures välja ühtki asjaolu, mis tõendaks tema väiteid natsismi esinemisest.

1-21-5633 Isik 7 vastas sellele alles 27.09.2019 ning vabandas, et oli väljasõidul. Mulle tundub , et see on positiivne uudis. Te nagu ma aru saan sõitsite Varssavisse? Samal päeval kirjutas süüdistatav Tulin juba tagasi, jäin haigeks. Balt. foorumile kutset ei saanud, nii et järgm nädal ma ei tule. Isik 7 vastas pole võimalik, Teile saadeti kutse foorumile ... pärast lõunat täpsustan veel organisaatoritega käest üle. Seejärel sai Seredenko kutse kätte ja ütles, et läheb. OSCE kohtumistel esitatud ettekannetes (tõend nr 58) rääkis süüdistatav mh järgnevat. Olukord rahvusvähemuste õigustega on Eestis stabiilne, mis tähendab, et see on stabiilselt halb. Eriti halb on see vene rahvusvähemusele, vene kogukonna aktivistid on pideva tagakiusamise all. On vihkamiskuritegusid, kuid sellest räägime homme. Võib ka väita, et riigis valitseb russofoobia. ... Alates 1993. aastast on Eesti valitsus haudunud vene koolide sunniviisilise eestistamise plaane, mille lõppeesmärk on venelaste sunniviisiline assimileerimine Eestis. ... Samuti tuleb märkida, et Eesti ja Läti võimud takistavad igal võimalikul viisil kontakte oma riikide vene kogukondade vahel. Esiteks on Baltikumis laialt levinud tava koostada „mustad nimekirjad" inimestest, kellel on riiki sisenemine keelatud. Peaaegu on praktiliselt võimatu saada võimudelt sellise omavoli põhjuste selgitust. ... Ma palun OSCE / ODIHRil pöörata sellele asjaolule erilist tähelepanu. Teine põhjus on inimõiguste kaitsjatelt nende vastu algatatud kriminaalasjadega seoses kohast lahkumise keelu kohta allkirja võtmine. Eelnev kinnitab süüdistatava osalemist 16-27.09.2019 Varssavis toimunud OSCE nõupidamisel ning tema reisikulude hüvitamist 1000 euro ulatuses. Ühtlasi kinnitab üritusel esitatud ettekanne Eestis toimuvast ebaõiget ettekujutust loovate narratiivide esitamist rahvusvahelistes organisatsioonides. Samuti kinnitab tsiteeritud kirjavahetus süüdistatava osalemist Balti foorumil 2019.a oktoobris. Lisaks nähtub süüdistatava 21.12.2019 vestlusest oma tütrega (tõend nr 1), et ta pidi esitama reisi kohta Välismaal elavate kaasmaalaste õiguste kaitse ja toetuse fondile aruande ning sõnas, et reisi eest tasus föderaalne julgeolekuteenistus (vt ka p 355). Asjaolu, et süüdistatav informeeris Isik 7it Välismaal elavate kaasmaalaste toetuse ja õiguste kaitse fondilt saadud positiivsest rahastusotsusest, viitab, et selle korraldamise taga võis olla Isik 7. Süüdistataval ei olnud temaga sõbrasuhteid, mille raames ta oleks niisama oma tegemistest või õnnestumistest Isik 7ile rääkinud (erinevalt suhetest Isik 6iga). Need asjaolud kogumis kinnitavad, et süüdistatav seostas Isik 7it Välismaal elavate kaasmaalaste õiguste kaitse ja toetuse fondiga ning nii Isik 7it kui ka fondi VF julgeolekuteenistusega. Kuivõrd algselt vahendas Isik 7iga suhtlemist Isik 6, pidi süüdistatav ka teda VF julgeolekuteenistustega seostama.

1-21-5633 aktivistide vastu Lätis fabritseeritud kriminaalasjade konveier jätkab oma tööd ja jõudis Juri Aleksejevini. ... Baltikumi eriteenistuste „anekdoodikogumikud“ kannavad „aastaraamatute“, mitte „aruannete“ nime. Sest oma tööst „õigupoolest“, nagu kellelegi kompromaadi või laskemoona panemine, Vene parteidesse oma agentide sisseviimine, kõik võimalikud takistused koosolekuvabadusele jne jne, „aastaraamatutes“ ei peegeldata, seetõttu ei ole need – „aruanded“. Muide, mitte kõik ei lähe eriteenistustel libedalt. Järgmise süžee jaoks proovime ühitada kaks uudist. ... Esimene – Hiina Suursaatkond Eestis nõudis muudatuste sisseviimist Välisluure aastaraamatusse ja valeväidete parandamist. ... Vaatamata Hiina ja Eesti praeguste suhete perspektiivile, kujutatakse Hiinat kui riiki, mis kujutab endast ohtu, ja tehakse seda tühjal kohal, moonutades fakte ja pahatahtlikult rünnates. ... Hiina reaktsioon – on terav ja mitte kaheti mõistetav. Meie siin oleme kuidagi harjunud sellega, et kõik eriteenistuste aastaraamatud Baltikumis on välja mõeldud eranditult sisemiseks tarbimiseks, ja Venemaa, keda seal loputatakse nii, kuidas ainult saavad, juba mitte kuidagi sellele ei reageeri, ja siin – selline jäik vastus. Eestis ei ole seda õpetatud ning kuidas reageerida – nad ei tea. ... Aleksandr Novovitš: „Eesti, Läti ja Leedu järgivad viimastel aastatel moodi, osutades oma eriteenistuste aruannetes Hiina ohule kõrvu Venemaa omaga. Kuid teevad seda selgelt mitte hinge sunnil. ...“ Küsimus on selles, kuivõrd head on Välisluureameti „töötajate ekspertteadmised“, kui nende suhtes avaldas arvamust täiendavalt ainult loll Reinsalu. Ja siin on aeg minna üle teisele uudisele – Leedust. ... Artikli kaks viimast lauset Ja see, et Gaponenkot ja Aleksejevit toetab niipalju inimesi, toetab kaudselt seda, et propaganda enam ei tööta. Vabadus Juri Melile, Algridas Paleckisele, Oleg Burakile, Konstantin Nikulinile!

1-21-5633 täidetuna koos realiseerimisprogrammi ja eelarvega 29.09.2020 Kaasmaalaste toetusfondile aadressile [email protected] (tabelid 1-3). Süüdistatava kodust leitud dokumentidest nähtuvalt on ta samale fondile aadressile VF, Moskva, Arbat 55-32, saatnud 05.10.2020 tähtkirja. 29.09.2020 e-kirjast, milles süüdistatav lubas saata e-kirjaga saadetud dokumendid ka postiga, järeldub, et tähtkirjaga edastati samad dokumendid, mis olid lisatud e-kirjale. Taotluse kohaselt taotles Sergei Seredenko Välismaal elavate kaasmaalaste õiguste kaitse ja toetuse fondilt 20 600 eurot projektiks pealkirjaga „(neo)natsismi praktiline diagnostika“. Toetuse kasutamise eesmärgiks oli märgitud kirjutamine ja publitseerimine, samuti presentatsioonide ja veebiseminaride abil rea teaduslik-praktiliste uurimuste levitamine, mis võivad saada (neo)natsismi praktilise diagnostika aluseks. Lõplik tulemus on oletatavasti koondmonograafia avaldamine inglise ja vene keeles ja selle levitamine õiguskaitsjate, õiguskaitseorganite ja antifašistlike organisatsioonide seas. Antud töö on loogiline jätk taotleja monograafiale „Parempoolne radikalism kaasaegsete euroopa riikide parteipoliitilistes süsteemides“ Projekti realiseerimisega seoses on taotluses märgitud, et realiseerimise üldine aeg – 3 aastat, kuna projekt on seotud kirjastuste tööplaanidega, nii ka infoagentuuride tööplaanidega, läbi millede plaanitakse läbi viia presentatsioone (eelkõige on need Sputnik, Rubaltic, MIA Rossija Segodnja, Tass). Sama dokument leiti süüdistatava kodust ka paberkandjal. Süüdistatava sõnul sai ta selle taotluse osas juba nõusoleku, pidi veel taotlusega täiendavat tööd tegema. Nimetatu kinnitab, et süüdistatav asus teostama plaani, mille osas ta oli saanud Isik 7ilt 24.02.2020 kohtumisel eelneva nõusoleku osutada abi projekti realiseerimisel.

1-21-5633 julgeolekuteenistuste ülesandel ja huvides tegutsev isik, kellega kohtumisi vahendas algul Isik 6, kuid hiljem (alates septembrist 2017) leppis süüdistatav neid kohtumisi kokku otse. Kohtumiste raames sai süüdistatav Isik 7ilt ülesandeid koguda Eesti Vabariigist VRKAVi ja VF julgeolekuteenistuste huvides teavet (erinevate isikute, organisatsioonide, ürituste jm kohta) ning süüdistatav andis kogutud teabe edasi. Samuti anti süüdistatavale ülesandeid kirjutada ja avaldada etteantud teemadel ja sisuga artikleid. Lisaks kooskõlastas süüdistatav Isik 7iga oma ettekannete sisu, mida ta esitas 2018 sügisel toimunud OSCE kohtumistel ning 20.02.2019 Euroopa Parlamendis kuulamisel.

1-21-5633 2455,07 eurot. Kuigi süüdistuses märgitud koondsumma oli erinev (2000,91 eurot) lähtub kohus väidetava vastutasu hindamisel süüdistuses toodud üksiksummadest.

1-21-5633 1), et Sergei Seredenko palus P. S.l koostada fondi jaoks aruande seoses Sergei Seredenko Varssavi sõiduga. Lisaks nähtub P. ja Sergei Seredenko omavahelisest vestlusest (tõend 51), kuidas P. S. otsis 2019.a septembrikuu alguses isale lennupileteid sõiduks Varssavisse ning pakkus esialgu paketi hinnaga 185 eurot, mis koosneks lennureisist Varssavisse 23.09.2019 ja tagasi 25.09.2019. Sergei Seredenko pangakontolt nähtub, et ta tegi reisiga seonduvalt 09.09.2019 kaks kulutust: tasus majutuskulu (hotelli eest) summas 18,26 eurot ning teine makse oli summas 231,27 eurot, mille selgituses kajastub märksõna „Opopdo“. Just see märksõna annab alust arvata, et tegemist on Varssavisse sõiduks lennupiletite ostuga, kuna Sergei Seredenko e-postkastist leitud lennupiletite broneering marsruudil Tallinn-Varssavi-Tallinn väljumisega 23.09.2019 (tagasilend 25.09.2019) on seotud just äriühing „Opopdo-ga“. Ka lennupiletite maksumus 203,84 Suurbritannia naela kinnitab, et Sergei Seredenko pangakontol tehtud makse summas 231,27 eurot on seotud just eelpool nimetatud lennureisi maksumusega, kuivõrd makse tegemisel on eurod konverteeritud ringi Suurbritannia naeladeks.

1-21-5633 tabel nr 1, rida 2 e-kiri), mis taaskord kinnitab, et esmalt ostab Sergei Seredenko piletid ning edastab need seejärel aruandluse jaoks, et talle piletiraha hüvitataks. Sergei Seredenko käis VFis ka 19.12.2018 (tõend nr 19), sisenedes ja lahkudes sealt samal päeval. Selleks ostis Sergei Seredenko 13.12.2018 bussipileti maksumusega 15 eurot (tõend nr 23, tabel 4) ning nimetatud kuupäeva bussipilet kogumaksumusega 15 eurot marsruudil TallinnPeterburi leiti Sergei Seredenko kodust. 16.02.2019 käis süüdistatav VFis maantee kaudu (tõend nr 19), sisenedes ja lahkudes sealt samal päeval. Selleks ostis ta 13.02.2019 bussipileti maksumusega 50 eurot (tõend nr 23, tabel 4) . 14.07.2019 külastas süüdistatav VFi (tõend nr 19), sisenedes ja väljudes riigist samal päeval maantee kaudu. Sergei Seredenko kodust leiti ka bussipilet 13.07.2019 kuupäevaga väljumisega Tallinnast suunaga Peterburi (saabumine 14.07.2019) maksumusega 18 eurot. Samuti nähtub, et Sergei Seredenko on 12.07.2019 soetanud bussipileti kogumaksumusega 18 eurot (tõend nr 23, tabel 4). Sergei Seredenko külastas VFi ka 28.08.2019 (tõend nr 19), sisenedes ja väljudes riigist samal päeval maantee kaudu. Tema kodust leiti bussipilet 27.08.2019 väljumisega Tallinnast suunaga Peterburi (saabumine 28.08.2019) kogumaksumusega 20 eurot. Samuti nähtub, et Sergei Seredenko on 27.08.2019 soetanud bussipileti kogumaksumusega 45 eurot (tõend nr 23, tabel 4). Süüdistatav käis VFis Isik 7iga kohtumas ka 24.02.2020 sisenedes ja lahkudes VFist samal päeval. Sergei Seredenko ostis 12.02.2020 bussipileti maksumusega 47,50 eurot (tõend nr 23, tabel 4) ning nimetatud kuupäeva bussipiletid kogumaksumusega 47,50 eurot marsruudil Tallinn-Peterburi-Tallinn leiti ka Sergei Seredenko kodust. Kuivõrd eelnevalt käsitletud vestlustest nähtuvalt hüvitas Isik 7 talle sõidukulud sularahas, siis ülaltoodust tulenevalt loeb kohus tuvastatuks, et Isik 7 hüvitas Sergei Seredenkole VF-i reisimise kulusid vähemalt 408,47 euro ulatuses.

1-21-5633 3.9 Kokkuvõte

1-21-5633

1-21-5633 Esmalt peab kohus vajalikuks juhtida tähelepanu asjaolule, et väljendusvabadus ei ole absoluutne. Eesti põhiseaduses on sätestatud tingimused, millal on väljendusvabaduse piiramine õigustatud (vt täpsemalt allpool p 426 jj). Sealjuures on seadusandjal pädevus otsustada, et teatud juhtudel võib väljendusvabaduse piirangu rikkumine olla ka süütegu (nt vaenu õhutamine – KarS § 151, laimamine ja solvamine - KarS § 247, § 275, § 2751, § 305, § 3051 ). Teiseks ei saa jätta märkimata, et ka väidetavate inimõiguste kaitsjate suhtes kehtivad samad karistusõiguslikud normid kui kõikide teiste isikute suhtes. Kui isik sooritab (väidetavalt) inimõigusi kaitstes kuriteo, kaasneb sellega vastutus vastavalt Eesti Vabariigis kehtivatele õigusnormidele. Ebaseadusliku tegevuse nimetamine õilsa nimetusega ei muuda seda vähem ebaseaduslikuks. Samuti ei saa jätta tähelepanu pööramata asjaolule, et lähtuvalt p-des 156 jj tuvastatust, ei tegelenud Sergei Seredenko „õiguskaitsjana“ või „ombudsmanina“ mitte universaalsete üksikisiku inimõiguste kaitsmisega riigi omavoli vastu, vaid hoopis VF riigiorganite poolt loodud Vene maailma kuvandi kaitsmisega, ehk teisisõnu VF riigiasutuste huvide ning neid toetavate inimeste õiguste kaitsmisega. Seega ei ole alust rääkida Seredenkost kui universaalsete inimõiguste kaitsjast. Kolmandaks juhib kohus tähelepanu asjaolule, et antud juhul on tuvastatud, et süüdistatavale kirjutati korduvalt ette artiklite teema, sisu ja tonaalsus, mistõttu on ainetu vastuväide, et tegemist oli tema enda poliitiliste vaadete esitamisega. Tuues paralleeli eraettevõtlusest, võiks süüdistatava tegevust võrrelda varjatud ja ebaeetilise sisuturundusega. Isegi juhul, kui need tekstid sisult kattusid tema enda vaadetega, ei saa vaadata mööda sellest, et need kirjutati VRKAVi ja VF julgeolekuasutuste huvides ja ülesandel tegutsenud isikute tellimusel ning süüdistatav oli teadlik, mis eesmärki need isikud oma tegevusega, st kirjutiste ja ettekannete tellimise ja avaldamisega, taotlesid. Taolises olukorras tuleb eeskätt lähtuda hinnangust, mis eesmärgil toimus nende kirjutiste ja ettekannete koostamine ning avaldamine, mitte sellest, kas sisu vastas süüdistatava enda poliitilistele vaadetele või mitte. See ei oma antud juhul tähtsust. Kohus tuvastas korduvalt, et süüdistatava tegevust nende koostamisel ja avaldamisel ei saa käsitleda tegutsemisena sõltumatu ajakirjaniku, eksperdi, teadlase, inimõiguste kaitsja või muu sõltumatust eeldava ameti või rolli nimetuse all tegutsemisena. Tegemist oli tellimustöödega või tekstidega, millel puudusid sõltumatule ekspertiisile või analüüsile iseloomulikud jooned. Neljandaks märgib kohus, et kohus ei võta käesolevas lahendis vastu otsustust, kas iga konkreetse kirjutise avaldamine või ettekande tegemine oli iseenesest kuriteo tunnustele vastav tegevus, kui puudunuks eelnevalt tuvastatud üldine eesmärk. KarS § 2351 lg-s 1 sätestatud koosseisulise tunnuse – eesmärk panna toime KarS §-s 232 ja (alates 14.01.2019 ka) §-s 2342 sätestatud süütegu – tuvastamisel loeb kohus kirjutiste ja ettekannete koostamist ning avaldamist ja informatsiooni andmist VRKAVi ja VF julgeolekuasutuste huvides ja ülesandel tegutsevate organisatsioonide ja isikute tegevuse toetamiseks, mis kinnitab vastava eesmärgi olemasolu.

1-21-5633

1-21-5633 ei ole ükski taotlus lahendatud. Kaitsja hinnangul on paragrahvi koosseis umbmäärane, selle kasutamine tekitab küsimusi. Kas nimetatud paragrahvist peaks tulenema see, et iga kord, kui inimene kontakteerub teiste riikide kodanikega, suhtleb nendega, vahetab informatsiooni, siis seda tuleks vaadelda KarS § 2351 valguses ? Ja seda ainuüksi seepärast, et ei ole alati võimalik kontrollida, kes su vastaspool on, kelle või mille huvides ta töötab ja milleks tegelikult Sinuga suhtleb. Kui oletada, et Sergei Seredenko mõistetakse õigeks või süüdi, ta vabastatakse vanglast ja ta võtab kontakti nende tuttavatega välisriigis – kas see tähendab, et ta paneb jälle toime kuriteo ? Ei ole selge, kellega saab suhelda kellega ei saa. Ei ole selge, kus asub see piir, mille ületamise juhul isikut võetakse kriminaalvastutusele ja seadus ei anna vastust sellele küsimusele. Sergei Seredenko väljendas oma mõtteid. Et need mõtted olid Eesti suhtes kriitilised, ei langenud kokku Eesti Vabariigis valitseva arvamusega, ei ole piisav alus selleks, et süüdistada teda nii raskes kuriteos. Sergei Seredenko väljendas arvamust täielikult kooskõlas Eesti Vabariigi põhiseaduse sätetega. Ta ei ole transleerinud venelaste narratiive, vaid genereeris omi mõtteid. Kas tõepoolest Sergei Seredenko tegevus sai ohustada Eesti Vabariigi julgeolekut ? Siis kuidas või millega ? Prokuratuur seda konkreetselt välja toonud ei ole, kuidas Sergei Seredenko sai ohustada Eesti Vabariigi välist julgeolekut. Kokkuvõtvalt, probleem seisneb KarS § 2351 ebamäärasuses, mis ei anna võimalust tuvastada, millisel hetkel tegu muutub seadusevastaseks. Seetõttu ei ole nimetatud sätte praktiline kohaldamine õiguslikult põhjendatud. Süüdistatava seisukoht

1-21-5633 levitatakse (üle antakse). Selliseid piiranguid PS ei näe sõnavabaduse suhtes üldse ette – PS § 45 sätestab üksnes kellel (riigi ja kohaliku omavalitsuse teenistujatel) on keelatud PS-s märgitud informatsiooni jagada; 3) seadust, mis üldiselt reguleeriks mittesalajase informatsiooni levitamise piiranguid, Eesti Vabariigi õiguskorras ei ole. Lisaks on „Eesti Vabariigi julgeolek“ määratlemata õigusmõiste, millist tõsiasja tunnistavad ka karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu autorid. KarS § 2342 selles jubedas sõnastuses, mida Kapo pakkus, oli Kapole ammu vajalik poliitilise tagakiusamise tarbeks. Ülaltoodut arvesse võttes ning juhindudes põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 2 lg 1, § 4 lg 3 ja § 15 lg 1 p 2 palub Sergei Seredenko algatada KarS § 232 ja §2342 põhiseaduslikkuse järelevalve menetlus nende PS § 11, 44 ja 45 vastavusest. Prokuröri seisukoht

1-21-5633 Kõnealuses karistusnormis ei ole seadusandja piiranud viise, mille läbi kirjeldatud suhte loomine ja pidamine võiks toimuda. Ühtlasi ei ole seadusandja piiranud teo toimepanemise viise ka KarS § 231, 232, 233, 234, 2342 või 235 sätestatud kuritegude puhul. On mõistetav, et eelloetletud kuritegude hulgas on tegusid, mida on võimalik toime panna pelgalt enese kirjaliku või verbaalse väljenduse läbi – seega ka PS § 45 kirjeldatud põhivabadusi realiseerides. Seega on viidatud KarS koosseisude näol muu hulgas tegemist seadusega sätestatud piirangutega PS § 45 realiseerimisele – nt informatsiooni levitamise õiguse riivega. KarS § 9, mis käsitleb karistusseaduse kehtivust Eesti õigushüve vastu toimepandud teo kohta, kehtestab riigikaitsepõhimõtte, mille kohaselt sõltumata teo toimepanemise koha õigusest kehtib Eesti karistusseadus väljaspool Eesti territooriumi toimepandud teo kohta, mis on Eesti karistusseaduse järgi esimese astme kuritegu ja kahjustab Eesti riigivõimu teostamist ja kaitsevõimet (KarS § 9 lg 2 p 2). Ka Sergei Seredenko süüdistuses kirjeldatud Isik 3i, Isik 7i, Isik 2i, Isik 1i, Isik 4i, Isik 5 ja Isik 6i tegevus on prokuröri hinnangul käsitletav just sellise tegevusena, mis kahjustab nii Eesti riigivõimu teostamist, kuid ka Eesti kaitsevõimet. Lähtuvalt asjatundja X. X.i ütlustest ning Eesti julgeolekupoliitika alustest ei pruugi Eestit ohustada pelgalt mitte sõjaline rünne kineetiliste relvadega või spionaaž, mille läbi kogutakse Eestist teavet saladusena kaitstu kohta. S. Seredenkole etteheidetav riigivastane kuritegu - Eesti Vabariigi vastas suhte pidamine mitme süüdistuses nimetatud VF kodanikuga on kuritegu, mis paiknevad karistusseadustiku 15. peatükis ja millega kaitstav õigushüve on Eesti Vabariigi julgeolek, st riigivõimu teostamine ja kaitsevõime. Seetõttu kaitseb KarS § 2351 riigivõimu teostamist ja kaitsevõimet ka olukordades, kui neid ohustab välismaal toimepandud tegu – nt süüdistuses kirjeldatud seitsme isiku tegevuse laadne tegevus. Kaitseaktis avaldatu kohaselt on KarS § 2351 põhiseadusega vastuolus ka põhjusel, et kaitsja hinnangul on kõnealune säte vastuolus õigusselguse põhimõttega, ega välista kaitsja hinnangul nt olukorda, kus sama sätte alusel saab süüdistuse opositsioonipoliitik: nii on kaitsja hinnangul arusaamatu „kus algab ja lõpeb opositsiooni poliitiku tegevus, kes kritiseerib valituse tegevust või inimõiguste kaitsja tegevus, kes kasutab oma töös üldkasutatavaid informatsiooni allikaid ning eristada seda tegevustest ja toimingutest, mis seavad riigi julgeolekut ohu alla.“. Prokuröri hinnangul pole kaitsja kõnealuse sätte sisu õigesti mõistnud – nii on tegemist karistusnormiga, mis teeb etteheidetavaks suhte loomise ja hoidmise välisriigi isikute, organisatsioonide jm-ga eesmärgiga toime panna riigivastaseid kuritegusid. Kokkuvõttes leiab prokurör, et põhiseadusega kooskõlas on ka selliste õigushüvede kaitsmine, mida kaitstakse kas KarS § 232, KarS § 2342 või KarS § 2351 abil. Seega on asjakohatu väide, et KarS säte, mille alusel S. Seredenkole süüdistus esitati, on põhiseadusega vastuolus. Maakohtu seisukoht

1-21-5633 ei olegi olnud võimalust lahendada esitatud taotlust põhiseaduslikkuse järelevalve kontrolli teostamiseks, kuivõrd nii süüdistatav Sergei Seredenko kui ka tema kaitsja Vladimir Sadekov on esitanud taotluse tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks säte, mille toimepanemises Sergei Seredenkot süüdistatakse. Seega ainus võimalik aeg põhiseaduslikkuse kontrolli teostamiseks käesoleval juhul on kriminaalasjas kohtulahendit koostades.

1-21-5633 tõlgenduse abil, millise tegevuse või tegevusetuse eest ta kriminaalkorras vastutab ning milline karistus vastava teo toimepanemise ja/või tegevusetuse eest määratakse. (Vt nt EIK 25.06.2009 otsus asjas Liivik vs. Eesti, p-d 93-94.)

SE seletuskiri. Arvutivõrgus kättesaadav: https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/eelnou/af992ccb-58f7-4a6e-bef5-d8f82772b3b7

1-21-5633 välisvaenlase huvides või ülesandel tegutseva isiku poolt Eesti Vabariigi julgeoleku vastu suunatud tegevus. Eesti Vabariigi vastane tegevus võib seisneda erinevates tegudes. Näitliku loeteluna tuuakse välja teabe või asja kogumine, hoidmine, edastamine, üleandmine, muutmine või kahjustamine. Selgitamaks välja seda, kas isiku tegevus on suunatud Eesti Vabariigi julgeoleku vastu, tuleb arvesse võtta kõiki konkreetse tegevusega seonduvaid asjaolusid. Eesti Vabariigi julgeoleku vastast tegevust ei ole võimalik ammendavalt defineerida ning see on ajas muutuv mõiste, mis sõltub riiki ähvardavatest julgeolekuohtudest ning riigi julgeolekupoliitikast. Eesti Vabariigi julgeoleku vastase tegevuse sisustamisel on muu hulgas võimalik tugineda riigikaitse strateegilistest arengudokumentidest ja riigi kaitsetegevuse kavast ehk „Eesti julgeolekupoliitika alustest“ (riigikaitseseaduse § 6 lg 1) ning riigi julgeolekuteabe hanke ja analüüsi kavas (julgeolekuasutuste seaduse § 9 lg 2) esitatud ülesannetest ja kogutava teabe kavast.

1-21-5633 viisil. PS § 45 lg 1 lause 1 sätestab, et igaühel on õigus vabalt levitada ideid, arvamusi, veendumusi ja muud informatsiooni sõnas, trükis, pildis või muul viisil. Väljendusvabadus, sh informatsiooni levitamise vabadus, ei ole aga absoluutne. Seda õigust lubab PS § 45 lg 1 laused 2 ja 3 seadusega piirata avaliku korra, kõlbluse, teiste inimeste õiguste ja vabaduste, tervise, au ning hea nime kaitseks, samuti riigi ja kohalike omavalitsuste teenistujatel neile ameti tõttu teatavaks saanud riigi- või ärisaladuse või konfidentsiaalsena saadud informatsiooni ning teiste inimeste perekonna- ja eraelu kaitseks, samuti õigusemõistmise huvides.

Põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. § 45 komm 16 (R. Maruste; K. Turk) Samas. § 26 komm 27 (K. Jaanimägi; L. Oja)

1-21-5633 võimaldab põhiõiguste kataloogil olla oluline ka kultuuriliselt, mitte üksnes õiguslikult. PS § 10 mõte ongi võimaldada muude õiguste ja kohustuste olemasolu, mida PS sõnaselgelt ette ei näe.

1-21-5633 kooskõlas põhiseadusega. Lisaks peavad need piirangud olema demokraatlikus ühiskonnas vajalikud ega tohi moonutada piiravate õiguste ja vabaduste olemust. PS-ga on vastuolus üksnes niisugune riive, mis ei ole proportsionaalne, st mis ei täida kõiki järgnevaid nõudeid: 1) sellel on legitiimne eesmärk; 2) see on sobiv eesmärgi saavutamiseks; 3) on vajalik ning 4) mõõdukas (proportsionaalne kitsamas mõttes).

1-21-5633 üksnes avaldatud seadused. Kahtlust ei ole, et karistusseadustik on seadus PS § 3 mõttes ning just karistusseadustikus on sätestatud kaitstavad õigushüved, õigusrikkumised, mida seadusandja käsitleb kuritegudena ning vastutus kuritegude eest. KarS § 1 lg-s 2 on samuti kirjas, et karistusseadus käesoleva peatüki tähenduses on käesolev seadustik (ehk karistusseadus) või muu seadus, mis näeb ette karistuse süüteo eest.

1-21-5633

1-21-5633 tegemist obligatoorse kohustusega kohaldada tahtliku süüteo toimepanemisel saadud vara osas konfiskeerimist. Kuigi süüdistatava kodust leiti sularaha nii eurodes, rublades kui ka USA dollarites, ei ole kohtul täit veendumust, et tegemist on just kõnealuse menetluse esemeks olevate tegude arvelt kriminaaltuluna saadud sularahaga. Viimast seab eelkõige kahtluse alla tõik, et viidatud summas kriminaaltulu teenimine toimus ligikaudu kümne aasta vältel ning oleks ebareaalne eeldada, et süüdistatav hoidis seda raha alles (tema kodust leitud sularaha moodustab ligi viiendiku kogu tuvastatud kriminaaltulu summast, tõend nr 22). Seda enam, et ta oli kõnealusel perioodil pidevalt rahalistes raskustes. Samuti nähtub süüdistatava vestlusest tütrega, et ta andis pidevalt osa kriminaaltulust üle tütrele. Suur osa ülekannetega laekunud summadest laekus tütre pangakaardile või – kontole. Neil asjaoludel on põhjust arvata, et süüdistatav on saadud kriminaaltulu kasutanud enda ja tütre jooksvate kulutuste katteks ning saadud raha alles ei hoitud.

1-21-5633 mul juba on. Neljandal fotol oli kujutatud medalit kirjega „Tallinn 22.september 1944.a“. Analoogsed rinnamärgid (neist esimene koos tunnistusega, millel on saajaks märgitud Sergei Seredenko ning väljaandjaks D.J.Isik 4, kuupäevaks on 07.02.2014) leiti süüdistatava kodust (tõend nr 4 ja 32). Ka mälestusmedali kirjega „Üldrahvaliku kangelasteo juubel“ sai süüdistatav Isik 4iga peetud riigivastase suhte raames (vt p 265).

1-21-5633 - köites nr S8163608 olev üks (1) märkmik; - köites nr S8163674 (uus köide nr S9003091) olev dokument ühel (1) lehel; - köites nr S8163917 (uus köide nr S9003091) olevad dokumendid 3-l lehel; - köites nr S8163926 (uus köide nr S9003091) olevad dokumendid 45-l lehel; - köites nr S8163929(uus köide nr S9003091) olevad dokumendid kokku 5-l lehel; - köites nr S8163931 (uus köide nr S9003091) olevad dokumendid 8-l lehel; - köites nr S8163932 (uus köide nr S9003091) olev dokument ühel (1) lehel; - köites nr S8163940 (uus köide nr S9003091) olevad dokumendid 4-l lehel; - köites nr S8163941(uus köide nr S9003091) olevad dokumendid 3-l lehel; - köites nr S8163950 (uus köide nr S9003091) olev dokument ühel (1) lehel; - köites nr S8164997 olevad dokumendid 11-l lehel; - pakendis nr K009763 olev nimekaart. Ühtlasi määrab kohus, et loetletud esemed ja dokumendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p-st 4 juhindudes käesolevast krimininaalasjast eraldatud kriminaalmenetluses lõpplahendi jõustumisel hävitada.

1-21-5633

1-21-5633

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt) Sten-Patrick Kreek rahvakohtunik

(allkirjastatud digitaalselt) Sven Palusoo rahvakohtunik Riigikohtu 16.06.2023 kohtuotsusega on muudetud nii Tallinna Ringkonnakohtu 19. detsembri 2022. a kui ka Harju Maakohtu 22. septembri 2022. a otsuse põhiosa, jättes sealt välja põhjenduse, mille kohaselt on süüdistatava koostatud kirjutised süüteo toimepanemise vahendid KarS § 83 lg 1 mõttes.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.