1-22-5196
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-22-5196 (kohtueelses menetluses 21231601512)
Kohtukoosseis
Kohtunik Martin Tuulik
Kohtuistungi sekretär
Diana Sooväli
Tõlk
Marianna Sidorok
Kriminaalasi
JELENA MALJUTINA süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja JEKATERINA BOBROVA süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Dagne Mihkels
Süüdistatav
JELENA MALJUTINA, isikukood: 48507160357, xxxx kodakondsus, emakeel: xxxx, valdab xxxx, haridus: xxxx; töökoht: Xxxx, xxxx; elukoht: xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1; kehtivaid väärteokaristusi 1; tõkend: puudub Indrek Västrik (määratud kaitsja, ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) JEKATERINA BOBROVA, isikukood: 48406270231, xxxx kodakondsus, emakeel: xxxx, haridus: xxxx; töökoht: Xxxx, xxxx; elukoht: xxxx, kehtivaid karistusi ei ole; tõkend: puudub Natalia Lausmaa (määratud kaitsja, ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest)
Kaitsja Süüdistatav
Kaitsja
Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 1, 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 ning kohus otsustas:
1-22-5196 alusel üldkasuliku tööga 450 tundi tähtajaga 2 aastat ja millest 14.09.2022 seisuga on sooritatud 53 tundi üldkasuliku tööd ning rahaline karistus 40 päevamäära ehk 1176 eurot. J. Maljutina jätkab tegemata üldkasuliku töö tundide sooritamist vastavalt kohtulahendile 1-21-8648. KarS § 64 lg 2 alusel viia käesoleva kohtuotsusega mõistetav rahaline karistus täide iseseisvalt.
määratud kaitsjale makstud tasu summas 86,40 eurot, sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 981 eurot,
st kokku 1067,40 eurot.
Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE522200221013264447 Swedbank,
1-22-5196 EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700030304. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Jelena Maljutina ́t süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud teise inimese kehalise väärkohtlemise, uuesti viibides 12.07.2021 kella 23.00 paiku xxxx asuvas baaris Xxxx lõi nii parema kui vasaku jalaga maas lamavat A. T. ́it näo ja keha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused: hematoomi vasaku silma piirkonnas, hematoomi parema põlveliigese siseküljele ning vasaku kõrva valulikkuse. Seega pani Jelena Maljutina oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt see on KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Kiviloo, süüdistatav Jelena Maljutina ja tema kaitsja Indrek Västrik sõlmisid kokkuleppe järgnevas: KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 29,40 eurot, mõistes süüdistatavale rahalise karistuse 1176 eurot, mis tasuda KarS § 66 lg 1, 3 alusel 12 (kaheteist) kuu jooksul, s.o 98 eurot kuus. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 11.01.2022 kohtuotsusega nr 121-8648 mõistetud karistusega, mõistes lõplikuks liitkaristuseks vangistuse 1 aasta 3 kuud, mis KarS § 69 lg 1, 3 alusel kohtuotsuses määratud tingimustel asendati 450 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemisajaks määrati 2 aastat ja millest kokkuleppe sõlmimise hetkeks on sooritatud 36 ÜKT tundi ning rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 1176 eurot, millest viimane viiakse KarS § 64 lg 2 kohaselt täide iseseisvalt ning kuulub tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, s.o 98 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisest KarS § 66 lg 1, 3 alusel. Süüdistataval tuleb hüvitada menetluskuludena kaitsjatasu RÕA korras määratud vandeadvokaat Indrek Västrikule 97,20 eurot. Sundraha 981 eurot jätta välja mõistmata, kuivõrd karistus mõistetakse KarS § 65 lg 1 alusel kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda ositi, s.o 1 (ühe) aasta jooksul.
3/4
1-22-5196
Jekaterina Bobrova ́t süüdistatakse selles, et tema viibides 12.07.2021 kella 23.00 paiku xxxxx asuvas baaris Xxxx lõi parema jalaga maas lamavat A. T. ́it kaks korda keha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: hematoomi vasakule õlavarrele. Seega pani Jekaterina Bobrova oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Kiviloo, süüdistatav Jekaterina Bobrova ja tema kaitsja Natalia Lausmaa sõlmisid kokkuleppe järgnevas: KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 kuud, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistataval tuleb hüvitada menetluskuludena kaitsjatasu RÕA korras määratud vandeadvokaat Natalia Lausmaale 86,40 eurot ja sundraha 981 euro. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud ja sundraha tasuda ositi, s.o 1 (ühe) aasta jooksul. Kuriteoga tekitati mittevaralist kahju, kannatanu esitas tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes summas 200 eurot. Kokkulepete sõlmimisega on süüdistatavad Jelena Maljutina ja Jekaterina Bobrova andnud nõusoleku tsiviilhagi hüvitamiseks.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Jelena Maljutina kuulub KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Jekaterina Bobrova kuulub KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kuriteoga tekitati mittevaralist kahju kannatanule, kes esitas tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes summas 200 eurot. Nimetatud summa tuleb süüdistatavatel Jelena Maljutinal ja Jekaterina Bobroval kannatanule hüvitada. Asitõendid: DVD-R plaat videosalvestisega, mis on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde /kinnitatuna tagakaane külge/- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ 4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.