1-22-4532
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
14.09.2022, Tallinn
Kriminaalasja number
1-22-4532 (21231601320)
Kohtunik
Katrin Mikenberg
Sekretär
Jane Põldoja
Kriminaalasi
Janek Viljastu süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Eve Soostar
Süüdistatav JANEK VILJASTU – isikukood: 38810030307; elukoht on xxx; xxx kodanik; xxxharidusega; emakeel on xxx keel; xxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 05.12.2018 otsusega KarS § 121 lg 1 järgi kolmekuulise vangistusega tingimisi üheaastase katseajaga (karistus kantud); tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 23.-24.06.2021.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p ja 8 alusel pandud kohustust ja - osaleb kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. -
Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Janek Viljastu, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 23.06.2021 õhtusel ajal Tallinnas xxx 13 lõi M P ’i rusikaga näo piirkonda ja pärast kannatanu kukkumist korduvalt jalaga näo piirkonda, põhjustades vägivalla tulemusena kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusedninaluude murru, pea, õla ja õlavarre pindmised hulgivigastused. Seega pani Janek Viljastu tahtlikult toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on teise inimese tervise kahjustamine või valu tekitanud kehaline väärkohtlemine, mis on toime pandud korduvalt.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Janek Viljastu ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas järgneva kokkuleppe. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist kaheksa kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistusest arvestatakse maha kaks päeva, mil isik oli kahtlustatavana kinni peetud ning ülejäänud osas ei pöörata karistust KarS § 74 alusel tingimuslikult täitmisele ühe aasta pikkuse katseajaga. Süüdistatav peab järgima kriminaalhoodaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid ning täitma sama paragrahvi lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust. Lisaks peab süüdistatav tasuma ositi igakuiselt 12 kuu jooksul kaitsjatasud 162 eurot ja sundraha 981 eurot.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, samuti prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Janek Viljastu talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.