lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-4978/7

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-4978/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
717
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-22-4978

02.septembril 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla juuresolekul, prokuröri Reelika Ratassepp ning süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Gek Tovstonog, ik 38712275219, xxxx kodanik, emakeeleks xxxx, valdab xxxx, xxxx, elukoht: xxxx; viibimiskoht Eestis: xxxx; töökoht: SIA G (Läti firma, töökoht asub xxxx), varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 21.06.2018 otsusega 1-18-3359 KarS 263 lg 1 p 1 järgi vangistusega 1 aasta, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ning liideti Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 18.12.2017 otsusega nr 1-17-9926 mõistetud karistusega, lõplik karistus vangistus 1 aasta ja 11 kuud, mida ei pööratud täitmisele KarS § 74 lg 1, 3 alusel 2- aastase katseaja jooksul; Harju Maakohtu 11.02.2019 määrusega pöörati ära kandmata karistus 1 aasta ja 11 kuud vangistust täitmisele, karistus täidetud 31.12.2020; oli kahtlustatavana kinni peetud 24.12.25.12.2021.a - süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Kuriteo asjaolud Gek Tovstonogi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 21.06.2018 otsusega nr 1-18-3359 karistatud vägivallakuriteo toimepanemise eest, uuesti 24.12.2021 kella 03.35 paiku xxxx praamlaevas, mis liikus xxxx, lõi kannatanu A. S. rusikaga ühel korral vastu nina ning ühel korral lõuapiirkonda. Oma tegevusega põhjustas Gek Tovstonog kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustused: paistetus vasakul kulmul, nina- ja lõuapiirkonnas. Seega pani Gek Tovstonog oma tahtliku tegevusega korduvalt toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv. Karine Nersesjan ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Gek Tovstonogilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: kaitsjatasu 129,60 eurot ja sundraha 981 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Süüdi tunnistada Gek Tovstonog KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.12.-25.12.2021, s.o 2 päeva, seega kandmisele jääks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Gek Tovstonog ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 02.09.2022.a. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Gek Tovstonogilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 129,60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. Menetluskulud kogusummas 1110,60 eurot võib tasuda ositi 6 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 185,10 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK

EE522200221013264447,

LUMINOR

BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99922700028507. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid CD-plaat ja DVD-plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja