Viru Maakohus
Toimiku number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär, tõlk
1-20-3634 31. august 2022 Jõhvi kohtumajas
Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu
Larissa Prokopenko Ingrid Koddo, M. Davõdovitš Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 18.08.2022 erakorraline ettekanne Artur Sadovskile Viru Maakohtu 29.06.2020 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Artur Sadovski, isikukood 39312242524, elukoht: xxx 31.08.2022
Kohtuistungi aeg Asjaolud Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ning kandmata jäänud karistus täitmisele, kuna Artur Sadovski rikub kohustust mitte tarvitada alkoholi. Artur Sadovski tunnistati Viru Maakohtu 29.06.2020 kohtuotsusega süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistati KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 1 kuu 27 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti vangistus tingimisi täitmisele pööramata ning allutati käitumiskontrollile 2 aastaks. Käitumiskontrolli ajal pidi ta järgmina KarS § 75 lg 1 p 1 – 6, § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhoolduse algus 15.07.2020 lõpp 29.10.2022. 09.08.2022 kella 00:48 paiku tuli politseile väljakutse seoses lähisuhtevägivalla juhtumiga aadressil xxx. Politsei poolt oli kontrollitud Artur Sadovskil alkoholi tarvitamise kohustust. Kontrolli käigus tuvastatud Artur Sadovskil alkoholijoove 0,35 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Indikaatorvahendi kasutamise protokolli ei koostanud. 16.08.2022 kell 02:04 laekus politseile väljakutse elukaaslase poolt aadressile xxx. Väljakutse sisuks oli see, et mees lõi naist ja loobib asju. Patrullekipaaž reageeris väljakutsele. Isikud olid alkoholi tarvitanud ja mehel kontrolliti indikaatorvahendiga joovet ning indikaatorvahendi näit oli 0,80 mg/L. Indikaatorvahendi kasutamise protokolli ei koostatud. 18.08.2022 antud seletuses Artur Sadovski tunnistab, et on tarvitanud alkoholi: 09.08.2022 tarvitas alkoholi oma kodus koos elukaaslase M. ja venna A.. Ühise joomingu käigus tekkis neil konflikt elukaaslasega, kes kutsus välja politsei. 15.08.2022 oli alkoholi tarvitanud Jõhvi linnas koos tundmatute eesti noormeestega, kes pakkusid neile M.ga alkoholi.
Artur Sadovski suhtes on kohtule esitatud erakorralised ettekanded 14.02.2022, 29.04.2022 ja 07.06.2022 kuna ta on korduvalt rikkunud kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitama alkoholi. Peale selle Artur Sadovskile on tehtud kaks kirjalikku hoiatust 28.10.2020 ja 27.01.2021 registreerimisele mitteilmumise kohta. Esimese erakorralise ettekandega kriminaalhooldusametnik taotles Artur Sadovskile määrata täiendav kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis "Eluviisitreening". Teise erakorralise ettekandega kriminaalhooldusametnik taotles Artur Sadovskile pikendada katseaega 3 kuu võrra. Viru Maakohus 03.05.2022 rahuldas kriminaalhooldaja taotluse ning pikendas Artur Sadovskile määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o. kuni 29.09.2022.a. Kolmanda erakorralise ettekandega kriminaalhooldusametnik taotles Artur Sadovskile pikendada katseaega 1 kuu võrra. Viru Maakohus 07.06.2022 rahuldas kriminaalhooldaja taotluse ning pikendas Artur Sadovskile määratud katseaega 1 kuu võrra, s.o. kuni 29.10.2022.a. Artur Sadovskile on määratud puuduv töövõime ja keskmine puue alates 14.09.2021 kuni 13.09.2026. Karistusregistri andmetel seisuga 18.08.2022 uusi rikkumisi ei ole. Kriminaalhooldusele saabus info, et Artur Sadovski osalusega on registreeritud 17.06.2022 elukaaslase suhtes lähisuhtevägivalla juhtum. Artur Sadovski oli kaine. 09.08.2022 kell 00:48 laekus politseile väljakutse aadressile xxx. Väljakutse tegi Artur Sadovski elukaaslane ning selle sisu oli see, et Artur on joobes ja agressiivne. Samuti ütles isik, et Artur oli teda millalgi selga löönud, kuid ei selgu, kas täna. Väidetavalt peksab isik teda tihti. Hääle järgi oli M. olnud joobes ja endast väljas. Patrullekipaaž reageeris väljakutsele ning selgus, et M.le ei meeldinud, et Artur tarvitas alkoholi. M. oli kaine, aga psüühiliselt ebastabiilne ning ründas meest kammiga vastu kaela ja kriimustas teda kaela piirkonnast. Väidetavalt läks naine voodisse ja Artur lõi teda jalaga vastu selga. Arturi sõnul ta ei löönud M.t. Kiirabi vaatas M. üle ning ohtu elule või tervisele ei esinenud. Isikutel üksteistele pretensioone polnud, ning Artur läks ema juurde ööbima. Patrull koostas LSV infolehe ning antud juhtumi kannatanuks oli Artur Sadovski. Samuti teavitati juhtunust OG-d. Artur oli alkoholi tarvitanud (patrullpolitseinik Artur Sassi sõnul oli indikaatorvahendi näit 0,35 mg/L), kriminaalasja antud juhtumi puhul ei alustata. 15.08.2022 kell 02:04 laekus politseile väljakutse M. Letjago poolt aadressile xxx. Väljakutse sisuks oli see, et mees lõi naist ja loobib asju. Mõlemad isikud pidid joobes olema. Patrullekipaaž reageeris väljakutsele. Isikud olid alkoholi tarvitanud ja mehel kontrolliti indikaatorvahendiga joovet ning indikaatorvahendi näit oli 0,80 mg/L. Indikaatorvahendi kasutamise protokolli ei koostatud. Mees lebas voodis ning oli rahulik. Naine väitis, et mees oli olnud noaga, kuid nuga ei leitud ning suure tõenäosusega kriimustas naisterahvas ise enda kaela. Naise sõnul loopis mees asju ja lõhkus tema isiklikke asju. Arturi sõnul vigastas naine end kammiga ise. Naise sõnul ta valu ei tundnud, mehele kehtestati 12-tunnine viibimiskeeld ja ta läks ema korterisse. Katseajal on Artur Sadovskiga korduvalt vesteldud alkoholi tarvitamisest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest. Vestluste ajal on isik väitnud, et mõistab alkoholi tarvitamise negatiivseid mõjusid ja võimalikke tagajärgi. Riskide maandamiseks oli Artur Sadovski suunatud sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening", mille läbis edukalt ajavahemikul 07.04.2022-24.05.2022. Vaatamata einevatele sekkumistele ja isiku enda poolt antud lubadustele Artur Sadovski ei suutnud hoiduda alkoholi tarvitamisest. Seega tal puudub motivatsioon oma sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks. Artur Sadovski oma käitumise ja suhtumisega on näidanud, et ta ei ole võimeline muutuma kriminaalhoolduse läbi ning ei suhtu tõsiselt talle määratud karistusse. KrMS § 427 lg 1 kohaselt, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 871 lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Artur Sadovski selgitas kohtus, et ta praktiliselt alkoholi ei tarvita, läheb varsti kodeerima ning palub pikendada katseaega. Kriminaalhooldusametnik jäi oma ettekande juurde ja palus karistus täitmisele pöörata. Kohtu põhjendused Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu ja kriminaalhooldusametniku, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Maakohus leiab, et kriminaalhoolduse jätkamine ei ole põhjendatud, sest isik ei näita üles huvi kriminaalhooldusametnikuga koostöö vastu ja suhtub negatiivselt kohtu poolt määratud karistusse. Isik rikkus erakorralise ettekande kohaselt alkoholi tarvitamise keeldu 19.08.2022 ja 15.08.2022. Seda tõendab ettekandele lisatud Ida perefektuuri vastused, mille kohaselt tuvastati Artur Sadovskil 09.08.2022 alkoholi sisaldus 0,35 mg/l väljahingatavas õhus ning 15.08.2022 tuvastati temal alkoholijoove 0,80 mg/l. Isik selgitas, et tarvitas nenedel päevadel alkoholi. Tegu on juba neljanda erakorralise ettekandega Artur Sadovski suhtes seoses alkoholi tarvitamise keelu rikkumisega. Ta on läbinud Eluviisitreeningu ja vaatamata selle jätkab alkoholi tarvitamist. Artur Sadovski on talle antud kohtu usaldust kuritarvitanud ja ei võta tingimisi mõistetud karistust tõsiselt. Kohus peab vajalikuks märkida, et kriminaalhoolduse mõte on vangistuse tingimuslik asendamine katseajaga, mille ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima talle määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu näitab oma käitumisega, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata kandma talle mõistetud karistust. Maakohus on arvamusel, et käesoleval juhul on põhjendatud kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist, mitte aga täiendava kohustuse määramist. Kuna isik ei ole suutnud alluda käitumiskontrolli nõuetele, on kriminaalhooldus tema suhtes ebaõnnetunud. Kohus leiab, et kriminaalhooldus Artur Sadovski suhtes on ebaõnnestunud, kuna ta rikkus korduvalt alkoholi tarvitamise keeldu ning kohus andis talle mitmel korral võimaluse käitumise parandamiseks, mis on kriminaalhooldusaluse süül ebaõnnetunud. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et kriminaalhoolduse jätkamine ei ole põhjendatud. Süüdimõistetu on oma käitumisega näidanud, et ta ei suuda talle tingimisi mõistetud karistust tõsiselt võtta. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ja Artur Sadovski tuleb saata karistust kandma. KarS § 74 lg 4 alusel tuleb täitmisele pöörata Artur Sadovskile mõistetud ärakandmata karistus vangistus 1 aasta 1 kuu 27 päeva. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 kohtunik M ä ä r a s:
Kriminaalhooldusametniku Tiiu Terentjeva erakorraline ettekanne Artur Sadovskile Viru Maakohtu 29.06.2020 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Artur Sadovskile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Artur Sadovski vanglasse saabumise aeg. Kui Artur Sadovski ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, kohaldada tema suhtes sundtoomist KrMS § 139 lg 1, lg 2 p 3 alusel. Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.