3.KarS § 64 lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista Aleksandr Mišin ́ile liitkaristus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
4.KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1.KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Aleksandr Mišin ́il käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
2.KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 05.08.2022.a.
3.Tõkendit ei kohaldatud.
4.Menetluskulud: KrMS § 173, § 175 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista riigituludesse Aleksandr Mišin ́ilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel süüdistatavalt välja mõistetav määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi kulud kogusummas 194.40 eurot – jätta KrMS § 180 lg 3 alusel Eesti Vabariigi kanda. Menetluskulusid absoluutsummas 981 eurot on süüdistaval võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt kuu viimaseks päevaks vähemalt 81.75 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99922700025461. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Aleksandr Mišinile ka kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
5.Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde järgmised asitõendid:
-2-
- 1 CD-plaat häirekeskusesse tehtud kõnede helisalvestisega; - 2 DVD-plaati politsei vormikaamera videosalvestisiga; - 1 CD-plaat A Za isiku läbivaatuse fotodega; 1 DVD-plaat alaealise kannatanu A Z ülekuulamise videosalvestisega; - 1 CD-plaat A Zi isiku läbivaatuse fotodega; - 1 DVD-plaat alaealise kannatanu N M ülekuulamise videosalvestisega; - 1 CD-plaat V Zi isiku läbivaatuse fotodega; - 1 DVD-plaat videosalvestistega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
6.Asjaolud ja menetluse käik: 6.1 Aleksandr Mišinit süüdistatakse selles, et tema olles ajavahemikul 01.06.2019 kuni 31.12.2021 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata aegadel xxx maja nr xxx korteris nr xxx olles alkoholijoobes, tülitsemise käigus lõi korduvalt elukaaslast V Zat lahtise käe ja rusikaga näopiirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, ninaverejooksu ja hematoomid näopiirkonda. Samuti lõi Aleksandr Mišin kannatanut rusikaga paremale poole õlapiirkonda ning kriimustas noaga kannatanu jalapiirkonda, millega tekitas kannatanule verejooksu jalapiirkonnas. Oma tegevusega tekitas Aleksandr Mišin kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. 6.2 ... samuti selles, et tema ajavahemikul alates 2018 kuni 31.12.2021 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata aegadel xxx maja nr xxx korteris nr xxx olles alkoholi joobes karistamise eesmärgil: - lõi vähemalt kolmekümnel korral alaealist tütart A Zat (sünd: xxx) lahtise käega pea-, kukla-, näo-, kõrvade- ja istmikupiirkonda, samuti tutistas ja tiris kannatanut juustest, tekitades lapsele füüsilist valu. - vähemalt kord nädalas lõi lapseealist poega A Zit (sünd: xxx) lahtise käega pea-, kukla-, näo-, kõrvade- ja istmikupiirkonda, rusikaga pea- ja kuklapiirkonda, vähemalt ühel korral jalaga jalapiirkonda ning ühel korral püksirihma metallist osaga peapiirkonda, tekitades lapsele füüsilist valu. - Lõi lapseealist tütart N M (sünd: xxx) lahtise käega korduvalt istmiku-, käte- ja näopiirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja ajavahemikul 01.10.2021 kuni 01.12.2021 hematoomi istmikupiirkonda. 6.3 ... samuti selles, et tema 01.01.2022 kella 05:00 kuni 06:00 vahelisel ajal xxx maja nr xxx korteris nr xxx olles alkoholijoobes, tüli käigus lõi elukaaslast V Za rusikaga vasakule poole näopiirkonda ja peapiirkonda, tiris kannatanut juustest, sooviga lüüa naist rusikaga, tabas oimupiirkonda alaealist tütart A Za. Seejärel haaras Aleksandr Mišin V Zal kätest ja tõmbas viimast
-3-
järsult enda peale, mille tulemusena V Za kukkus A Zale ja A Zile peale. Eelneva tulemusel lõi A Za vastu seina ära oma parempoolse küünarnuki, millele tekkis hematoom. Samuti kukkus A Z vastu kivipõrandat, saades tervisekahjustusi seljapiirkonda. Oma tegevusega tekitas Aleksandr Mišin kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustused: V Za põsele hematoomi, A Za parema käe õlavarrele nahaaluse verevalumi, A Zi seljapiirkonda verevalumi, marrastuse ja vigastuse naha pinnale. Seega pani Aleksandr Mišin toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o. korduvalt teiste, endaga lähisuhtes olevate inimeste tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise. 6.5 Aleksandr Mišinit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 01.11.2021 kuni 31.12.2021 xxx maja nr xxx korteris nr xxx pakkus alaealisele tütrele A Zale (sünd: xxx) ja lapseealisele pojale A Z (sünd: xxx) korduvalt juua alkoholi: õlut, džinni ja vahuveini mida viimased ka jõid, sh 31.12.2021 päevasel ajal pakkus Aleksandr Mišin kannatanutele šampanjat, mida viimased ka jõid ning mille tagajärjel A Zal tekkis peavalu ning A Z oksendas. Seega pani Aleksandr Mišin toime KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täisealise isikuna nooremate kui kaheksateistaastaste isikute kallutamise alkoholi tarvitamisele.
7.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Aleksandr Mišin on tekitanud kannatanutele V Za, A Za, A Z ja N M mittevaralist kahju. Tsiviilhagi ei ole esitatud.
8.Karistust kergendavad, raskendavad asjaolud: Karistust kergendava asjaoluna on tuvastatud KarS § 57 lg 1 p 3 – puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendava asjaoluna on tuvastatud KarS § 58 p 3 – süüteo toimepanemine teadvalt nooremate kui kaheteistaastaste A Zi, A Za ja N M suhtes.
9.Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtult Aleksandr Mišini süüditunnistamist ja tema karistamist järgmiselt: KarS § 182 lg 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 kirjeldatud kuritegude toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamisel määrata liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et antud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Mišin ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse aja katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1–6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
-4-
6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Aleksandr Mišin kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Aleksandr Mišin kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Kohtuistungil jäi süüdistatav Aleksandr Mišin sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse osaliselt menetlukulud. Vastavalt kokkuleppele kuulub välja mõistmisele sundraha. Määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi kulud kohtueelses menetluses on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Eesti Vabariigi kanda. Sundraha 981 eurot on kokkuleppe kohaselt Aleksandr Mišinil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Aleksandr Mišin süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja KarS § 182 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
-5-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.