Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

21.09.2021.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 182 lg 2 p.p 1 2, järgi karistatud vangistusega 3 aastat; KarS § 68 lg 1 alusel karistatud vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust; KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäetud ärakandmata karistus 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p 21 nõudeid, katseajaks määratud 3 aastat, katseaeg hakkas kulgema 21.09.2021.a. Kohtuotsus jõustus 07.02.2022.a.

Vandeadvokaa Natalja Lausmaa Kaitsja

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

• •

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 04.augustil 2022.a. Süüdistus Jaanis Mölder on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema grupis koos Tanel Bespalovi ja Raiko Lajaga, tegutsedes vastavalt kaastäideviijate poolt omavahel kooskõlastatud teoplaanile, 01.05.2021 kella 16:32 paiku Xxxx maja juures Tanel Bespalov meelitas e-sigareti vedeliku ostmise ettekäändel, kuid vabaduse võtmise eesmärgil alaealise K. L. (sünd. xxxx) J. Mölderi sõiduautosse xxxx reg nr xxxx, milles lisaks autojuht J. Mölderile ootasid teda ka Tanel Bespalov ja Raiko Laja. K. L. autosse sisenemise järel lukustas J. Mölder sõiduki uksed, luues liikumistakistuse ning välistades K. L. liikumisvõimaluse ja põgenemise. T. Bespalov käskis kannatanul anda oma mobiiltelefon Samsung xxxx viimase kõrval tagaistmel istuva R. Laja kätte. Kannatanu allus nõudele ja andis telefoni R. Lajale üle. K. L. sõidutati tema tahte vastaselt temale teadmata suunas, kuni sõidukit juhtinud ja teekonda valinud J. Mölder keeras kõrvalteele metsa TallinnaRannamõisa-Kloogaranna tee piirkonnas. Sõidu ajal ähvardas T. Bespalov K. L.t nii sõnaliselt kui ka konkludentselt seekaudu, et ta lubas K. L. põlved kurikaga puruks peksta, kui K. L. ei aita neil kohtuda K. M. H., ning T. Bespalov võttis kindalaekast välja relva ning asetas selle K. L. jaoks nähtavale kohale. Ähvarduse tõsidust tõstis asjaolu, et J. Mölder, T. Bespalov ja R. Laja, kes olid arvulises ülekaalus ning K. L.st mitu aastat vanemad, sõidutasid teda teadmata suunas ja K. L.l polnud võimalik autost lahkuda. Samuti märkas K. L. T. Bespalovi istme ees kurika käepidet, mis muutis ähvarduse tema põlved kurikaga puruks peksta veelgi tõsisemalt võetavamaks. Ähvardamine jätkus ka kõrvalteele jõudes, nimelt haarati jõu demonstreerimiseks K. L. selja tagant käega haardesse kaelast kinni. Kui K. L. lõpuks nõustus kutsuma K. M. H. kohtumisele, sõidutas J. Mölder ta tagasi Xxxx maja juurde, kus J. Mölder koos T. Bespalovi ja R. Lajaga jäid ootama kuni kl 17.45 paiku sinna tuli K.H.H. kohtumisele K. L.ga. Oma tahtliku tegevusega pani Jaanis Mölder toime KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o alaealiselt isikult seadusliku aluseta vabaduse võtmine. Sama tegevusega pani Jaanis Mölder tahtlikult toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustusega ähvardamine, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Samuti tema grupis koos Tanel Bespalovi ja Raiko Lajaga, tegutsedes vastavalt kaastäideviijate poolt omavahel kooskõlastatud teoplaanile, lähenes 01.05.2021 kella 17:45 paiku Xxxx maja juures teiselt inimeselt vabaduse võtmise eesmärgil alaealisele K. M. H. (sünd. xxxx). Tanel Bespalov koheselt lõi kannatanule rusikaga vastu lõuga, misjärel T. Bespalov koos Jaanis Mölderiga vedas kannatanu vastu tema tahtmist sõiduautosse xxxx reg nr xxxx, hoides kinni kannatanu kätest mõlemalt poolt, samal ajal R. Laja liikus kannatanu järel, istudes sõiduki tagaistmele kannatanu kõrvale. Enne sõiduauto tagaistmele paigutamist pani T. Bespalov

kannatanu käed eespool raudu. Jaanis Mölder asus sõidukit juhtima, T. Bespalov istus tema kõrvale ette. Enne sõidu alustamist lukustas J. Mölder sõiduauto uksed, luues liikumistakistuse ja välistades K. M. H.a sõidukist väljumise. Abi kutsumise takistamiseks võttis R. Laja ära kannatanu mobiiltelefoni iPhone xxxx ning pani selle lennurežiimile. Samal ajal asetas juhi kõrval istunud T. Bespalov istme vahelisele käetoele relva, suunates relvatoru kannatanu poole. Samuti võttis T. Bespalov kannatanu käelt ära nutikella ning asetas selle esiistmete vahelisse topsikusse. K. M. H. sõidutati mööda Liivalaia tänavat Pärnu maanteele, sealt edasi Männikuteele ja siis Tallinna linnast välja Saku suunas. Kannatanu viidi Xxxx piirkonda metsa, kus T. Bespalov kinnitas kannatanu käeraudadega seljatagant puu külge. Seejuures J. Mölder, T. Bespalov ja R. Laja ähvardasid kannatanut kurikaga, mille nad andsid teineteisele üle, tehes sellega löögiliigutusi, mis on tõsiseltvõetav ähvardus tervisekahjustuse tekitamisega. R. Laja lõi kannatanut puuoksaga vastu vasakut reit, põhjustades kannatanule füüsilist valu, samuti lõi T. Bespalov teda kurikaga suguelunditesse ja toksis teda kurikaga vastu paremat põlve, põhjustades füüsilist valu ja marrastuse. Lisaks lõi R. Laja kannatanule rusikaga kehasse, põhjustades füüsilist valu. Peksmise järel vabastasid süüdistatavad kannatanu käed raudadest, võtsid talt õla pealt ära musta värvi Hugo Bossi õlakott maksumusega 90 eurot ja suunasid teda uuesti autosse. Sõiduki uksed lukustati, luues taaskord liikumistakistus, ning K. M. H. sõidutati Tallinnasse. Seal J. Mölder nõudis kannatanult pangakaardi üleandmist ja pin-koodi avaldamist, millele M. H. allus kartusest, et ta võidakse uuesti viia linnast välja ja taaskord läbi peksta. Ta andis J. Mölderile oma rahakoti, milles oli pangakaart ning ütles pin-koodi, millega J. Mölder võttis pangaautomaadist kannatanu kontolt välja 50 eurot sularaha ning seejärel ta tagastas kannatanule rahakoti koos pangakaardiga. Seejärel nõudis J. Mölder kannatanult, et ta peab tooma neile kodust väärisesemed, millega kannatanu nõustus, kuna kartis, et vastasel juhul nad leiavad ta uuesti üles ja kasutavad tema suhtes uuesti vägivalda. J. Mölder sõidutas ta kodu ette ning K. M H. tõi kodust temale kuuluvad kullast kaelaketi (maksumusega 365 eurot) ja hõbedast käeketi (maksumusega 90 eurot) ning andis mõlemad ketid Jaanis Mölderi kõrval istunud T. Bespalovile. Siis tagastas T. Bespalov talle käekella ning R. Laja tagastas mobiiltelefoni, kuid õlakotti kannatanule ei tagastatud. Oma tahtliku tegevusega pani Jaanis Mölder toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil füüsilise ja psüühilise vägivallaga, grupi poolt, relvana kasutatud esemetega ja relvana kasutatud esemega ähvardades, s.o pani toime KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi. Samuti pani Jaanis Mölder tahtlikult toime KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teiselt alaealiselt isikult seadusliku aluseta vabaduse võtmine. Tanel Bespalov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema grupis koos Jaanis Mölderi ja Raiko Lajaga, tegutsedes vastavalt kaastäideviijate poolt omavahel kooskõlastatud teoplaanile, 01.05.2021 kella 16:32 paiku Xxxx maja juures Tanel Bespalov meelitas e-sigareti vedeliku ostmise ettekäändel, kuid vabaduse võtmise eesmärgil alaealise K. L. (sünd. xxxx) J. Mölderi sõiduautosse xxxx reg nr xxxx, milles lisaks autojuht J. Mölderile ootasid teda ka Tanel Bespalov ja Raiko Laja. K. L. autosse sisenemise järel lukustas J. Mölder sõiduki uksed, luues liikumistakistuse ning välistades K. L. liikumisvõimaluse ja põgenemise. T. Bespalov käskis kannatanul anda oma mobiiltelefon Samsung xxxx viimase kõrval tagaistmel istuva R. Laja kätte. Kannatanu allus nõudele ja andis telefoni R. Lajale üle. K. L. sõidutati tema tahte vastaselt temale teadmata suunas, kuni sõidukit juhtinud ja teekonda valinud J. Mölder keeras kõrvalteele metsa TallinnaRannamõisa-Kloogaranna tee piirkonnas. Sõidu ajal ähvardas T. Bespalov K. L.t nii sõnaliselt kui ka konkludentselt seekaudu, et ta lubas K. L. põlved kurikaga puruks peksta, kui K. L. ei aita neil kohtuda K. M. H., ning T. Bespalov võttis kindalaekast välja relva ning asetas selle K.

L. jaoks nähtavale kohale. Ähvarduse tõsidust tõstis asjaolu, et J. Mölder, T. Bespalov ja R. Laja, kes olid arvulises ülekaalus ning K. L.st mitu aastat vanemad, sõidutasid teda teadmata suunas ja K. L.l polnud võimalik autost lahkuda. Samuti märkas K. L. T. Bespalovi istme ees kurika käepidet, mis muutis ähvarduse tema põlved kurikaga puruks peksta veelgi tõsisemalt võetavamaks. Ähvardamine jätkus ka kõrvalteele jõudes, nimelt haarati jõu demonstreerimiseks K. L. selja tagant käega haardesse kaelast kinni. Kui K. L. lõpuks nõustus kutsuma K. M. H. kohtumisele, sõidutas J. Mölder ta tagasi Xxxx maja juurde, kus J. Mölder koos T. Bespalovi ja R. Lajaga jäid ootama kuni kl 17.45 paiku sinna tuli K. H. H. kohtumisele K. L.ga. Oma tahtliku tegevusega pani Tanel Bespalov toime KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o alaealiselt isikult seadusliku aluseta vabaduse võtmine. Sama tegevusega pani Tanel Bespalov tahtlikult toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustusega ähvardamine, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Samuti tema grupis koos Jaanis Mölderi ja Raiko Lajaga, tegutsedes vastavalt kaastäideviijate poolt omavahel kooskõlastatud teoplaanile, lähenes 01.05.2021 kella 17:45 paiku Xxxx maja juures teiselt inimeselt vabaduse võtmise eesmärgil alaealisele K. M. H. (sünd. xxxx). Tanel Bespalov koheselt lõi kannatanule rusikaga vastu lõuga, misjärel T. Bespalov koos Jaanis Mölderiga vedas kannatanu vastu tema tahtmist sõiduautosse xxxx reg nr xxxx, hoides kinni kannatanu kätest mõlemalt poolt, samal ajal R. Laja liikus kannatanu järel, istudes sõiduki tagaistmele kannatanu kõrvale. Enne sõiduauto tagaistmele paigutamist pani T. Bespalov kannatanu käed eespool raudu. Jaanis Mölder asus sõidukit juhtima, T. Bespalov istus tema kõrvale ette. Enne sõidu alustamist lukustas J. Mölder sõiduauto uksed, luues liikumistakistuse ja välistades K. M. H.a sõidukist väljumise. Abi kutsumise takistamiseks võttis R. Laja ära kannatanu mobiiltelefoni iPhone xxxx ning pani selle lennurežiimile. Samal ajal asetas juhi kõrval istunud T. Bespalov istme vahelisele käetoele relva, suunates relvatoru kannatanu poole. Samuti võttis T. Bespalov kannatanu käelt ära nutikella ning asetas selle esiistmete vahelisse topsikusse. K. M. H. sõidutati mööda Liivalaia tänavat Pärnu maanteele, sealt edasi Männikuteele ja siis Tallinna linnast välja Saku suunas. Kannatanu viidi Xxxx piirkonda metsa, kus T. Bespalov kinnitas kannatanu käeraudadega seljatagant puu külge. Seejuures J. Mölder, T. Bespalov ja R. Laja ähvardasid kannatanut kurikaga, mille nad andsid teineteisele üle, tehes sellega löögiliigutusi, mis on tõsiseltvõetav ähvardus tervisekahjustuse tekitamisega. R. Laja lõi kannatanut puuoksaga vastu vasakut reit, põhjustades kannatanule füüsilist valu, samuti lõi T. Bespalov teda kurikaga suguelunditesse ja toksis teda kurikaga vastu paremat põlve, põhjustades füüsilist valu ja marrastuse. Lisaks lõi R. Laja kannatanule rusikaga kehasse, põhjustades füüsilist valu. Peksmise järel vabastasid süüdistatavad kannatanu käed raudadest, võtsid talt õla pealt ära musta värvi Hugo Bossi õlakott maksumusega 90 eurot ja suunasid teda uuesti autosse. Sõiduki uksed lukustati, luues taaskord liikumistakistus, ning K. M. H. sõidutati Tallinnasse. Seal J. Mölder nõudis kannatanult pangakaardi üleandmist ja pin-koodi avaldamist, millele M. H, allus kartusest, et ta võidakse uuesti viia linnast välja ja taaskord läbi peksta. Ta andis J. Mölderile oma rahakoti, milles oli pangakaart ning ütles pin-koodi, millega J. Mölder võttis pangaautomaadist kannatanu kontolt välja 50 eurot sularaha ning seejärel ta tagastas kannatanule rahakoti koos pangakaardiga. Seejärel nõudis J. Mölder kannatanult, et ta peab tooma neile kodust väärisesemed, millega kannatanu nõustus, kuna kartis, et vastasel juhul nad leiavad ta uuesti üles ja kasutavad tema suhtes uuesti vägivalda. J. Mölder sõidutas ta kodu ette ning K. M. H. tõi kodust temale kuuluvad kullast kaelaketi (maksumusega 365 eurot) ja hõbedast käeketi (maksumusega 90 eurot) ning andis mõlemad ketid Jaanis Mölderi kõrval

istunud T. Bespalovile. Siis tagastas T. Bespalov talle käekella ning R. Laja tagastas mobiiltelefoni, kuid õlakotti kannatanule ei tagastatud. Oma tahtliku tegevusega pani Tanel Bespalov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil füüsilise ja psüühilise vägivallaga, grupi poolt, relvana kasutatud esemetega ja relvana kasutatud esemega ähvardades, s.o pani toime KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi. Samuti pani Tanel Bespalov tahtlikult toime KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teiselt alaealiselt isikult seadusliku aluseta vabaduse võtmine. Raiko Laja on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema grupis koos Jaanis Mölderi ja Tanel Bespaloviga, tegutsedes vastavalt kaastäideviijate poolt omavahel kooskõlastatud teoplaanile, 01.05.2021 kella 16:32 paiku Xxxx maja juures Tanel Bespalov meelitas e-sigareti vedeliku ostmise ettekäändel, kuid vabaduse võtmise eesmärgil alaealise K. L. (sünd. xxxx) J. Mölderi sõiduautosse xxxx reg nr xxxx, milles lisaks autojuht J. Mölderile ootasid teda ka Tanel Bespalov ja Raiko Laja. K. L. autosse sisenemise järel lukustas J. Mölder sõiduki uksed, luues liikumistakistuse ning välistades K. L. liikumisvõimaluse ja põgenemise. T. Bespalov käskis kannatanul anda oma mobiiltelefon Samsung xxxx viimase kõrval tagaistmel istuva R. Laja kätte. Kannatanu allus nõudele ja andis telefoni R. Lajale üle. K. L. sõidutati tema tahte vastaselt temale teadmata suunas, kuni sõidukit juhtinud ja teekonda valinud J. Mölder keeras kõrvalteele metsa TallinnaRannamõisa-Kloogaranna tee piirkonnas. Sõidu ajal ähvardas T. Bespalov K. L.t nii sõnaliselt kui ka konkludentselt seekaudu, et ta lubas K. L. põlved kurikaga puruks peksta, kui K. L. ei aita neil kohtuda K. M. H., ning T. Bespalov võttis kindalaekast välja relva ning asetas selle K. L. jaoks nähtavale kohale. Ähvarduse tõsidust tõstis asjaolu, et J. Mölder, T. Bespalov ja R. Laja, kes olid arvulises ülekaalus ning K. L.st mitu aastat vanemad, sõidutasid teda teadmata suunas ja K. L.l polnud võimalik autost lahkuda. Samuti märkas K. L. T. Bespalovi istme ees kurika käepidet, mis muutis ähvarduse tema põlved kurikaga puruks peksta veelgi tõsisemalt võetavamaks. Ähvardamine jätkus ka kõrvalteele jõudes, nimelt haarati jõu demonstreerimiseks K. L. selja tagant käega haardesse kaelast kinni. Kui K. L. lõpuks nõustus kutsuma K. M. H. kohtumisele, sõidutas J. Mölder ta tagasi Xxxx maja juurde, kus J. Mölder koos T. Bespalovi ja R. Lajaga jäid ootama kuni kl 17.45 paiku sinna tuli K. H. H. kohtumisele K. L.ga. Oma tahtliku tegevusega pani Raiko Laja toime KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o alaealiselt isikult seadusliku aluseta vabaduse võtmine. Sama tegevusega pani Raiko Laja tahtlikult toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustusega ähvardamine, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Samuti tema grupis koos Jaanis Mölderi ja Tanel Bespaloviga, tegutsedes vastavalt kaastäideviijate poolt omavahel kooskõlastatud teoplaanile, lähenes 01.05.2021 kella 17:45 paiku Xxxx maja juures teiselt inimeselt vabaduse võtmise eesmärgil alaealisele K. M. H. (sünd. xxxx). Tanel Bespalov koheselt lõi kannatanule rusikaga vastu lõuga, misjärel T. Bespalov koos Jaanis Mölderiga vedas kannatanu vastu tema tahtmist sõiduautosse xxxx reg nr xxxx, hoides kinni kannatanu kätest mõlemalt poolt, samal ajal R. Laja liikus kannatanu järel, istudes sõiduki tagaistmele kannatanu kõrvale. Enne sõiduauto tagaistmele paigutamist pani T. Bespalov kannatanu käed eespool raudu. Jaanis Mölder asus sõidukit juhtima, T. Bespalov istus tema kõrvale ette. Enne sõidu alustamist lukustas J. Mölder sõiduauto uksed, luues liikumistakistuse ja välistades K. M. H.a sõidukist väljumise. Abi kutsumise takistamiseks võttis R. Laja ära kannatanu mobiiltelefoni iPhone xxxx ning pani selle lennurežiimile. Samal

ajal asetas juhi kõrval istunud T. Bespalov istme vahelisele käetoele relva, suunates relvatoru kannatanu poole. Samuti võttis T. Bespalov kannatanu käelt ära nutikella ning asetas selle esiistmete vahelisse topsikusse. K. M. H. sõidutati mööda Liivalaia tänavat Pärnu maanteele, sealt edasi Männikuteele ja siis Tallinna linnast välja Saku suunas. Kannatanu viidi Xxxx piirkonda metsa, kus T. Bespalov kinnitas kannatanu käeraudadega seljatagant puu külge. Seejuures J. Mölder, T. Bespalov ja R. Laja ähvardasid kannatanut kurikaga, mille nad andsid teineteisele üle, tehes sellega löögiliigutusi, mis on tõsiseltvõetav ähvardus tervisekahjustuse tekitamisega. R. Laja lõi kannatanut puuoksaga vastu vasakut reit, põhjustades kannatanule füüsilist valu, samuti lõi T. Bespalov teda kurikaga suguelunditesse ja toksis teda kurikaga vastu paremat põlve, põhjustades füüsilist valu ja marrastuse. Lisaks lõi R. Laja kannatanule rusikaga kehasse, põhjustades füüsilist valu. Peksmise järel vabastasid süüdistatavad kannatanu käed raudadest, võtsid talt õla pealt ära musta värvi Hugo Bossi õlakott maksumusega 90 eurot ja suunasid teda uuesti autosse. Sõiduki uksed lukustati, luues taaskord liikumistakistus, ning K. M. H. sõidutati Tallinnasse. Seal J. Mölder nõudis kannatanult pangakaardi üleandmist ja pin-koodi avaldamist, millele M. Haav allus kartusest, et ta võidakse uuesti viia linnast välja ja taaskord läbi peksta. Ta andis J. Mölderile oma rahakoti, milles oli pangakaart ning ütles pin-koodi, millega J. Mölder võttis pangaautomaadist kannatanu kontolt välja 50 eurot sularaha ning seejärel ta tagastas kannatanule rahakoti koos pangakaardiga. Seejärel nõudis J. Mölder kannatanult, et ta peab tooma neile kodust väärisesemed, millega kannatanu nõustus, kuna kartis, et vastasel juhul nad leiavad ta uuesti üles ja kasutavad tema suhtes uuesti vägivalda. J. Mölder sõidutas ta kodu ette ning K. M. H. tõi kodust temale kuuluvad kullast kaelaketi (maksumusega 365 eurot) ja hõbedast käeketi (maksumusega 90 eurot) ning andis mõlemad ketid Jaanis Mölderi kõrval istunud T. Bespalovile. Siis tagastas T. Bespalov talle käekella ning R. Laja tagastas mobiiltelefoni, kuid õlakotti kannatanule ei tagastatud. Oma tahtliku tegevusega pani Raiko Laja toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil füüsilise ja psüühilise vägivallaga, grupi poolt, relvana kasutatud esemetega ja relvana kasutatud esemega ähvardades, s.o pani toime KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi. Samuti pani Raiko Laja tahtlikult toime KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teiselt alaealiselt isikult seadusliku aluseta vabaduse võtmine. Kohtunik Katre Poljakova (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.