Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-22-1826 1) elama kohtu määratud alalises elukohas –xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

2/4

1-22-1826 Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Igor Pavlenkot süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on varasemalt korduvalt karistatud KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest (s.o kehaliste väärkohtlemiste eest, mis on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes ja korduvalt), pani uuesti toime kehalise väärkohtlemise. Nimelt tema, viibides 22.12.2021 õhtul Tallinnas aadressil xxx asuvas korteris, tungis kallale seal viibinud kannatanule N. S.le, lüües kannatanut korduvalt rusikaga näkku ning tekitades seeläbi kannatanu N. S.le füüsilist valu ja järgmisi tervisekahjustusi: vasaku põskkoopa murru, haava vasakul põsel ja nahaaluseid hematoome mõlema põse piirkonnas. Seega pani Igor Pavlenko toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt ehk KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Arno Tuisk, süüdistatav Igor Pavlenko ja tema kaitsja Mirjam Frey sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Igor Pavlenko karistamist vangistusega 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.12.2021–23.12.2021 ehk kokku 2 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva täitmisele osaliselt, määrates et koheselt kuulub ärakandmisele 1 aasta vangistust. Ülejäänud karistust, s.o 11 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et Igor Pavlenko ei pane 2 aasta ja 6 kuu jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohustada Igor Pavlenkot käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid – s.o: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata Igor Pavlenkole käitumiskontrolli ajaks täiendavalt järgmised kohustused: vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 mitte tarvitama alkoholi; vastavalt KarS § 75 lg 2 p 5 alluma alkoholivastasele ravile, milleks Igor 3/4

1-22-1826 Pavlenko on kokkuleppe sõlmimisega nõusoleku andnud; vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 osalema sotsiaalprogrammis, mis on suunatud uue kuriteo toimepanemise riski vähendamisele. Süüdistataval tuleb hüvitada menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 981 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Mirjam Frey kohtueelses menetluses määratud tasu ja kulud kogusummas 247,20 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Igor Pavlenkolt menetluskuludena välja kokku 1228,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Igor Pavlenko kuulub KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: DVD plaat 22.12.2021 Häirekeskusesse tehtud kõne salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.