Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.mail 2022 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-22-2824 (22244000079)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu
Tõlk
Marina Davõdovits
Kriminaalasi
Y.R süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov Y.R isikukood XXX, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - 28.09.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 274 lg 2 p 4, § 414 lg 1, § 418 lg 1 järgi 1-aastase ja 6-kuulise tingimisi vangistusega katseajaga 2 aastat käitumiskontrollita. Katseaeg on läbitud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, kohus
Prokurör Süüdistatav
Y.R süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust Y.R-i suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Y.R ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 17.05.2022.
KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel kohustada Y.R-i järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:
Y.R on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema 22.01.2022 kella 21.30 paiku xxx asuvas korteris konflikti käigus lõi S. I. jalaga näkku, millega tekitas kanantanule füüsilist valu ja kehavigastuse: punetus-hematom näol parema silma piirkonnas. Seega süüdistatakse Y.R-i KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise inimese valu tekitav kehaline väärkohtlemine ja tervise kahjustuse tekitamine. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistust süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Y.R ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Y.R-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud summas 981,00 eurot, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Irina Žurinale summas 109,20 eurot jätta riigi kanda. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Y.R tuleb KarS § 121 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Y.R-i kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.