1-22-2784
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.05.2022, Tallinn
Kriminaalasja number
1-22-2784 (21231602206)
Kohtunik
Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Natalija Mehh
Kriminaalasi
Aleksei Tšernjavski süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Teeli Mägi
Süüdistatav ALEKSEI TŠERNJAVSKI – isikukood: 38701120217; elukoht: xxx xx-xx, xxx; kodakondsuseta, emakeel on vene keel; xxxharidusega; töötab XXX xxxna; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 25.01.2016 otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 9; § 200 lg 1 ja § 424 järgi vangistusega 3 aastat (karistus kantud); tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
-
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Aleksei Tšernjavski, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, karistatud KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi Harju Maakohtu 25.01.2016 otsusega 1-15-10536, ja olles aasta jooksul toime pannud kaks väheväärtuslikku vargust, s.o 31.01.2019, mille eest karistati KarS § 218 lg 1§ 251 järgi teda väärteoasjas nr 231619000381 Põhja prefektuuri 01.03.2019 otsusega, ning 06.04.2019, mille eest teda karistati KarS § 218 lg 1 järgi väärteoasjas nr 231719003063 Põhja prefektuuri 06.04.2019 otsusega, uuesti 13.04.2019 kella 19:51 ajal võttis Tallinnas Ahtri tn 9 asuvast Nautica keskuse RRR poest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le RRR kuuluvaid kaupasid. Nimelt, teades, et asjad on tema jaoks võõrad, võttis Aleksei Tšernjavski RRR kaupluse riiulilt ühe 0,7 liitrise pudeli viskit Whisky Glenmorangie maksumusega 99,99 eurot ja ühe 0,7 liitrise pudeli viskit Whisky Glenmorangie Originaal maksumusega 49,99 eurot, millelt eemaldas riietuskabiinis turvaelemendid ja seejärel väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Oma tegevusega tekitas Aleksei Tšernjavski AS-le RRR varalise kahju summas 149,98 eurot.
Samuti tema, uuesti 30.09.2021 ajavahemikul 14:40 kuni 16.00 võttis Tallinnas Laeva 1 asuva hotelli Citybox teise korruse puhkealal asuva laua kõrvalt maast, teades, et tegemist on tema jaoks võõra vallasasjaga, ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xle kuuluv halli värvi sülearvuti Apple Macbook Pro i7 512 GB väärtusega 600,00 eurot, pani selle enda kotti ning lahkus hotellist. Aleksei Tšernjavski tekitas oma tegevusega Xle varalise kahju summas 600,00 eurot. Seega Aleksei Tšernjavski, tahtliku tegevusega, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava teo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toipepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist 7-kuulise vangistusega. Mõistetud vangistust ei pöörata karistust KarS § 74 alusel tingimuslikult täitmisele üheaastase katseajaga. Süüdistatav määratakse kriminaalhooldaja järelevalve alla, ta peab järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Lisaks mõistetakse Aleksei Tšernjavskilt välja kahjuhüvitis Xi kasuks 600 eurot ja RRR AS kasuks 149,98 eurot ning süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul võrdsetes osades sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 114 eurot.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Tšernjavski talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista kahjuhüvitised ja menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil.
(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.