Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-22-2733 (22231500219)
Kohtunik
Eha Popova
Kohtuistungi sekretär
Ülle Karna
Kriminaalasi
M.I süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Prokurör
Joonatan Hallik
Süüdistatav
M.I
Kaitsja
§
lg
järgi
Ik XXX, elukoht: xxxx, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, valdab xxxx, töökoht E OÜ, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 07.03.2017 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 1212 eurot; karistus täidetud 06.06.2019. Tõkendit kohaldatud ei ole. Karine Nersesjan (riigi õigusabi korras, süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi M.I KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui M.I ei pane 1 (ühe) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.05.2022.a. Kohaldada A. Tikku suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu. KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista M.I-lt riigituludesse sundraha 981.- eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 114.- eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 1095.- eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena s.o 91,25.- eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700016496. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
M.I-d süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos. Nimelt selles, et tema viibides 18.12.2021 kella 15.23 paiku xxxx asuvas suveniiripoes tungis tahtlikult kallale M. S. G.le, lüües tabureti peal istunud M. S. G.t jalaga vastu vasaku reit, millega tekitas füüsilist valu. Pärast seda võttis M.I poe riiuli pealt kruusi ja viskas sellega M. S. G. pihta, tabades viimast kruusiga kõhtu, millega samuti tekitas M. S. G.le füüsilist valu. Seega süüdistatakse M.I-d KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teisele inimesele valu tekitavas kehalises väärkohtlemises. M.I , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.I karistamist KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest
vangistusega 3 kuud, mis jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui M.I ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud s.o sundraha 981.- eurot ja kaitsjatasu summas 114.-.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et M.I poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki
Eha Popova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.