1-22-210
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2022, Tartu
Kriminaalasja number
1-22-210 (21278001808)
Kohtunik
Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Mariann Rei
Prokurör
Kersti Liiva
Kriminaalasi
Albert Zonenberg süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 ja KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Albert Zonenberg, isikukood: 39301222763; elukoht: XXX; viibib vahistatuna XXX (aadressil XXX); XXX kodakondsus; emakeel: XXX (XXX); haridus: XXX; tõkend: vahistamine alates 30.11.2021 kehtivaid kriminaalkaristusi 5 (viimati Tartu Maakohtu 09.03.2021. a otsusega nr 1-21-545 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja KarS § 120 lg 1 järgi KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 1 aasta 11 kuud 21 päeva vangistust, mis asendati 711 tunni üldkasuliku tööga. Seisuga 13.01.2022 oli üldkasulikust tööst tehtud 140 tundi ja 30 minutit, tegemata üldkasulik töö 570 tundi ja 30 minutit), kehtivaid väärteokaristusi 12 vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello (määratud korras, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses)
Süüdistatav
Karistatus
Kaitsja
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:
1-22-210
1-22-210
1-22-210 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Liiva, süüdistatav Albert Zonenberg ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 121 lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Albert Zonenbergile karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 120 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Albert Zonenbergile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Albert Zonenbergile käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 09.03.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-21-545 mõistetud karistuse 1 aastat 11 kuud 21 päeva vangistust ärakandmata osa, s.o 1 aasta 7 kuu pikkuse vangistuse võrra ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 aastat 1 kuu vangistust. (Seisuga 13.01.2022. a on Albert Zonenbergil Tartu Maakohtu 1-21-545 kohtuotsusega mõistetud karistusest, milline asendati 711 tunni üldkasuliku tööga, ära tehtud 140 tundi ja 30 minutit. Tegemata on 570 tundi ja 30 minutit. KarS § 69 lg 1 alusel vastavad tehtud töötunnid 140 tundi 30 minutit (arvestamise alus 141 tundi) ümberarvestatuna 4 kuu 21 päeva pikkusele vangistusele, tegemata 570 tundi 30 minutit (arvestamise alus 571 tundi) 1 aasta 7 kuu pikkusele vangistusele). KarS § 68 alusel lugeda kandmisele kuuluva karistuse aja algust alates Albert Zonenbergi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 30.11.2021. a. Menetluskulud kokku on 1359 eurot, s.o vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pallo poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses kogusummas 378 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot. A. Zonenberg avaldas, et tal puuduvad sissetulekud, tal on XXX, ta peab jääma vanglasse karistust kandma ning ei ole teada millal seal tööle hakkab. Tal on XXX. Säästud puuduvad, vara ei ole ning XXX. Eeltoodud põhjustel taotleb A. Zonenberg menetluskulude vähendamist selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 490,50 eurot ja pool advokaadi tasust 189 eurot, kokku 679,50 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast 490,50 eurot ja osa advokaadi tasu 189 eurot, s.o kokku 679,50 eurot jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Zonenberg kuulub KarS § 121 lg 2 p 3 ja KarS § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus
1-22-210 sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. Asitõendid: 1) CD-R plaat Häirekeskuse kõnega (pakend nr HK1), 3 DVD-R plaati politsei vormikaamera salvestistega (pakendid VR1, VR2, VR3) ja 1 DVD-R plaat Häirekeskuse kõnede ning politsei vormikaamera salvestisega (pakend AP1), mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; 2) XXX politsei poolt XXX korterist hoiule võetud golfikepp kahes tükis, mis on pakendatud paberkotti märkega „GK1) ning mis asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.