lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-54/8

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 13.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-22-54/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
13.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
836
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2022.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-54 (20267000990)

Kohtunik

Rubo Kikerpill

Kohtuistungi sekretär

Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Hanna Varik

Kriminaalasi

Peeter Ernis süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

Peeter Ernis Isikukood või sünniaeg: 37006106013 Elu-või asukoht ja aadress: x Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Kontaktandmed: x Karistatus: kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole; 2 kehtivat väärteokaristust Tõkend: Kahtlustatavana kinni peetud 02. – 03.11.2020 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Peeter Ernis KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02. – 03.11.2020, so 2 (kaks) päeva. Kandmata karistuseks on 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Peeter Ernis ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest.

1 (3)

2 DVD-R plaati (pakend 1 ja 2) turvakaamerate videosalvestistega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Välja mõista Peeter Erniselt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot ja määratud kaitsja tasu 81 eurot, kokku 1062 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Peeter Ernisel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates veebruarist 2022.a kuni jaanuarini 2023.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 88,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700000664. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Peeter Ernist süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, keda on 02.09.2020 ja 13.06.2021 väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel karistatud (süütegude toimepanemise kuupäevad 02.09.2020 ja 13.06.2021), 02.11.2020 kella 15.45 ajal X linnas X asuvas AS-le X kuuluvas kaupluses X võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit viina Zubrowka Biala koguväärtusega 15,98 eurot ning möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata süüdistatava tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, uuesti 30.11.2020 kella 12.55 ajal X linnas X asuvas AS-le Xkuuluvas kaupluses X võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli viskit Red Label väärtusega 13,99 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata süüdistatava tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega pani Peeter Ernis oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör 2 (3)

kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Peeter Ernise karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg (P. Ernis oli kahtlustatavana kinni peetud 02. – 03.11.2020, s.o 2 (kaks) päeva) ning lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Peeter Ernis ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendava asjaoluna esineb puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid. 2 DVD-R plaati (pakend 1 ja 2) turvakaamerate videosalvestistega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot ja määratud kaitsja tasu 81 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium