Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1(5)

1-21-8301 KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda ekspertiisitasud kokku 1403 eurot.

SÜÜDISTUS

Mihhail Kolbergi süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema tellis omandamise eesmärgil Eesti Posti postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki (lähteriik Holland) eeluurimisel kindlakstegemata kohast ja ajal, kuid enne 18.03.2020.a, enda nimele ja endaga seotud aadressile xxx suures koguses narkootilist ainet, s.o kaks kinnijoodetud kilepakendit beežika pulbriga, mille kogumass oli 1,88g ning mis sisaldas 1,56 g 4-metüülmetkatiooni (mefedroon, 4-MMC), kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Mihhail Kolbergi tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse

2(5)

1-21-8301 toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 18.03.2020. a. Samuti tema isikuna, kes juba eelnevalt on ebaseaduslikult käidelnud suures koguses narkootilist ainet, jätkuvalt tellis omandamise eesmärgil Eesti Posti postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki (lähteriik Holland) eeluurimisel kindlakstegemata kohast ja ajal, kuid enne 07.08.2020. a enda nimele ja endaga seotud aadressile xxx väikeses koguses narkootilist ainet, s.o soonsulguriga kilepakend kollaka pulbriga, mille kogumass oli 1,12g ning mis sisaldas 0,35 g amfetamiini. Mihhail Kolbergi tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 07.08.2020. a. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades. 4-metüülmetkatioon (mefedroon, 4-MMC) ja amfetamiin kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3l lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. 4-metüülmetkatioon (mefedroon, 4-MMC) puhul piisab keskmiselt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 0,05-2,5 grammist, amfetamiini puhul 1,3 grammist. Seega Mihhail Kolbergi käitles jätkuva teona (narkootiliseaine üle piiri vedu, s.o sissevedu) ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet, mis on KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

Kooskõlas Mihhail Kolbergi, tema kaitsja Ilya Zuevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maris Roberts vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus karistada Mihhail Kolbergi KarS § 184 lg 1 järgi 2 aasta vangistusega. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Mihhail Kolberg ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 alusel määrata katsejaks 2 aastat 6 kuud.

3(5)

1-21-8301 Asitõendiks olevad 2 CD plaati jätta kriminaalasja juurde. Narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud ained: 4-metüülmetkatioon (mefedroon, 4-MMC) ja amfetamiin, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas, konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Postisaadetise pakendid ja EKEI poolt tagastatud kilepakendid (turvaümbrik nr G293060), mis asub MTA hoiukohas aadressil Vestervalli 7, Narva (vara üleandmise-vastuvõtmise akt nr 11.2-6/00690-1) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Failid piltidega (12.04.2021 asitõendi vaatlusprotokoll) – säilitatada MTA uurimisosakonna andmebaasis kuni kohtuotsuse jõustumiseni, pärast seda hävitada. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Mihhail Kolbergilt väljamõistmisele menetluskulud, s.o sundraha 1460 eurot. Arvestades, et isikul puudub kindel töökoht ning sissetulek, siis jätta kõik ekspertiiside teostamisega seotud kulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Mihhail Kolberg temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulu näol summas 1460 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest ositi 1 aasta jooksul. 14.12.2021 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Mihhail Kolberg süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kohus leiab, et menetluskulud summas 1460 eurot tuleb jätta Mihhail Kolbergi kanda ning ülejäänud menetluskulud riigi kanda. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete ja kriminaalmenetluse käigus ära võetud esemete osas. Asitõendite suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad poolte vahel sõlmitud kokkuleppest.

4(5)

1-21-8301 Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.