Kriminaalasi 1-21-7360
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-21-7360
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Liivo
Sekretär
Julia Senkevitš
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Aleksandr Nižnikov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1 järgi
Prokurör
Kaspar Urmas Oja
Süüdistatav
Aleksandr Nižnikov, isikukood: 37403020232, elukoht: xxx, kodakondsus: xxx, emakeel xxx keel, xxx, xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati karistatud Harju Maakohtu 04.02.2020 otsusega asjas 1-19-10276 KarS § 199 lg 2 p 4 järgi; kehtivaid väärteokaristusi 7. Tõkend – ei kohaldatud; kahtlustatavana kinni 09.-10.06.2021.
Menetluse liik
Kokkuleppemenetlus
Kaitsja
Kaitsjat kohtuistungile ei soovinud
Süüdi tunnistada Aleksandr Nižnikov KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud. Süüdi tunnistada Aleksandr Nižnikov KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud.
KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga karistada Aleksandr Nižnikov ́it 1 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.06.202110.06.2020 s.o 2 päeva vangistust ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksandr Nižnikov ́i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 23.11.2021.a. Tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud: KrMS § 173, § 175 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista riigituludesse Aleksandr Nižnikov ́ilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi kulud kogusummas 110.40 eurot. Menetluskulusid kokku 986.40 eurot on süüdistaval võimalik tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul, tasudes vähemalt 82.20 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99921700047592. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbriga Aleksandr Nižnikov ́ile ka kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
-2-
Asitõendid: CD ja DVD-plaadid - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Aleksandr Nižnikovi süüdistatakse selles, et ta tungis korduvalt ajavahemikul 2021.a veebruar-märts eeluurimisel tuvastamata aegadel aadressil xxx kallale oma elukaaslasele J J, lüües teda rusikatega kehasse, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustustena hematoomid kehale. Samuti tema tungis korduvalt 2021.a maikuus eeluurimisel tuvastamata aegadel aadressil xxx korduvalt kallale samale kannatanule, lüües teda käte ja jalgadega kehasse, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustustena hematoomid kehale. Samuti tema tungis öösel vastu 09.06.2021 samas kohas kallale samale kannatanule, lüües teda käte ja jalgadega kehasse ja näkku, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustustena verejooksu huulest. Samuti tema tungis samal päeval xxx läheduses kallale samale kannatanule, lüües teda käte ja jalgadega vastu keha ja pead, põhjustades talle füüsilist valu ja tervisekahjustusena huule vasakule poolele paistetuse ning vasaku jala säärele hematoomi. Sel moel pani Aleksandr Nižnikov oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema ähvardas korduvalt ajavahemikul 2021. aasta veebruar kuni 09.06.2021 sama kannatanut tappa, kui kannatanu kellelegi kehalistest väärkohtlemistest räägib. Kannatanu tajus ähvardusi reaalsena, kartis oma elu pärast, kuna isik oli varem korduvalt kasutanud kannatanu suhtes füüsilist vägivalda, kannatanul oli alust karta ähvarduste täideviimist. Sel moel pani Aleksandr Nižnikov oma tahtliku teoga toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuritegudega tekitati kannatanule mittevaraline kahju, tsiviilhagi ei esitatud. Karistuse liik ja määr: -3-
Süüdistatav Aleksandr Nižnikov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt nõuab taotleb prokurör kohtult isiku karistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta 10 kuud ning KarS § 120 lg 1 järgi vangistusega 7 kuud. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristus mitme kuriteo eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, seega taotleb prokurör kohtus liitkaristusena 1 aasta 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.-10.06.2021 /tl 19-21/ s.o 2 päeva, mõistes karistuseks vangistuse, millest on see aeg maha arvatud, seega lõplikuks karistuseks 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 järgi jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et süüdimõistetu on KarS § 75 lg 2 järgi kohustatud mitte tarvitama alkoholi (KarS § 75 lg 2 p 2); Kohtuistungil jäi süüdistatav Aleksandr Nižnikov sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha ja õigusabi kulud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Aleksandr Nižnikov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 ja § 120 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Aleksandr Nižnikov ́ilt kuulub välja mõistmisele sundraha 876 eurot ja õigusabi kulud kokku 110.40 eurot, mis kogusummana 986.40 eurot kuulub vastavalt kokkuleppele tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. -4-
Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
-5-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.