lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-6275/29

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-6275/29
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
19.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
401
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-21-6275/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja19.10.20211-21-6275/30Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium01.12.20211-21-6275/44Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja09.03.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.11.2021 Tallinnas

Kriminaalasja number

1-21-6275 (21231701871)

Kohtukoosseis

kohtunik Janika Kallin

Kohtuistungi sekretär

Maive Aun

Kohtuistungi tõlk

Marianna Sidorok

Prokurör

Aleksandr Lavrentjevi (end Korovin) süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 200 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Natalia Miilvee

Süüdistatav

Aleksandr Lavrentjev

Kriminaalasi

isikukood 38312220286, xxxx kodakondsus, emakeel xxxx, xxxx, elukoht xxxx, viibib vahistatuna xxxx, xxxx. Varem väärteo- ja kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati karistati kriminaalkorras: - Harju Maakohtu 27.03.2019 otsuse alusel KarS § 424 lg 1, § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel vangistusega 11 kuud ja 5 päeva; KarS § 65 lg 3 alusel, lähtudes Harju Maakohtu 07.01.2019 otsusest asendati KarS § 69 lg 1, 3 alusel vangistus 11 kuud ja 5 päeva 335 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat alates 15.01.2019, katseaja algus 07.01.2019. Peeti kahtlustatavana kinni 30.07.2021, alates 31.07.2021 kohaldati tõkendit vahistamine. Kaitsja

Leelo Viil

RESOLUTSIOON

1.Parandada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 19.10.2021 otsuse põhiosas menetluskulude absoluutsumma ja lugeda arvu 1021,80 asemel õigeks arv 2181,20.
2.Määrus on Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 19.10.2021 otsuse lahutamatu lisa.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 17.07.20261-26-5203/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.07.20261-26-2497/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 15.07.20261-25-5252/38Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 14.07.20261-25-7367/29Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.07.20261-26-5053/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20261-26-4967/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Määrus teha nähtavaks e-toimikus ja edastada Aleksandr Lavrentjevile kinnipidamisasutusse. Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil määruskaebuse esitamiseks õigustatud isik sai või pidi määrusest teada saama. Asjaolud: Aleksandr Lavrentjev tunnistati Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 19.10.2021 otsuse alusel süüdi KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses ning temalt mõisteti välja menetluskulud summas 2181,20 eurot. Menetluskulud koosnesid sundrahast 1460,00 eurot ja Aleksandr Lavrentjevile määratud kaitsjale määratud tasust kokku 721,20 eurot (vt otsuse resolutiivosa p 4). Kohtuotsuse põhjendavas osas on menetluskuludena märgitud samuti sundraha 1460,00 eurot ja kaitsjatasu 721,20 eurot, kuid menetluskulude absoluutsummaks on arvestatud 1021,80 eurot. See summa on vale – aritmeetiliselt ei ole võimalik Aleksandr Lavrentjevilt välja mõistetavat sundraha ja kaitsjatasu liites jõuda sellise tulemini. Tegemist on arvutusveaga. Kooskõlas KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist parandada mh arvutusvead, kuid üksnes juhul, kui need ei mõjuta otsuse sisu. Käesoleval juhul on nii sundraha kui kaitsjatasu summa korrektne, väär on liitmistehte tulemus. Otsuse sisu seega arvutuskäigu korrektseks korrigeerimine ei mõjuta. Eeltoodu alusel leiab kohus, et Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 19.10.2021 otsuse põhiosas tuleb parandada menetluskulude absoluutsumma ja lugeda arvu 1021,80 asemel õigeks arv 2181,20. Määrus on Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 19.10.2021 otsuse lahutamatu lisa, see tuleb teha menetlusosalistele nähtavaks e-toimikus. Süüdimõistetule edastatakse määrus kinnipidamisasutusse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20261-26-9/16Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4415/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja