Kriminaalasi nr 1-21-6846
Eesti Vabariigi nimel
08. oktoober 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasi Aivo Hallikase süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Aivo Hallikas, IK 36612312763; sünniaeg: 31. detsember 1966. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht XXX; kontaktandmed: telefon XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras 2 korral karistatud, väärteokorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole
Süüdi tunnistada Aivo Hallikas KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista üheksa (9) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aivo Hallikase kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06. – 08. oktoober 2021. a, s.o kolm (3) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaheksa (8) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. Lõpetada Aivo Hallikase kinnipidamine 08. oktoobril 2021. a peale kohtuotsuse kuulutamist. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aivo Hallikas ei pane ühe (1) aasta ja kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on Aivo Hallikas käitumiskontrolli ajal kohustatud:
Häirekeskuse
KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Aivo Hallikaselt sundraha nelisada kolmkümmend kaheksa (438) eurot ja kaitsjatasu viiskümmend (50) eurot 40 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aivo Hallikasel on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud kogusummas nelisada kaheksakümmend kaheksa (488) eurot 40 senti osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kümne (10) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks 99921700041585. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistus Aivo Hallikast süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 03.-06. oktoober 2021. a kell 22.59, olles joobeseisundis, XXX asuvas ühises elukohas kasutas tekkinud tüli käigus tahtlikult füüsilist vägivalda XXX R.I. suhtes, mille käigus lõi Aivo Hallikas R.I. lahtise käega vastu vasakut kõrva ja raputas kannatanut jõuliselt juustest, mille tagajärjel osa juuksekarvu tuli peast ära. Aivo Hallikas põhjustas oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega R.I. valu ja tervisekahjustuse – vasaku kõrva kuulmekile rebendi. Sellega pani Aivo Hallikas toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aivo Hallikasele karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aivo Hallikase eelvangistuses viibitud aeg 06.08. oktoober 2021. a, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aivo Hallikas 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, kohustada Aivo Hallikast käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, kohustada Aivo Hallikast käitumiskontrolli ajal läbima kriminaalhooldusametniku määratava sotsiaalprogrammi. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Aivo Hallikast alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha kiirmenetluses 438 eurot ja kaitsjatasu 50,40 eurot, s.o kokku 488,40 eurot. Kokkuleppes taotletakse KrMS § 180 lg 3 alusel määrata süüdistatavale kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Aivo Hallikas tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.
esitatud
ei
ole.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Aivo Hallikaselt väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava poolt avaldatud seisukohta, on kohtu hinnangul alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.
Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.