Kriminaalasi nr 1-20-7855
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.05.2021.a Tallinnas
Kohtunik
Kristina Väliste
Sekretär
Simona Šois
Prokurör
Kelly Kruusimägi
Kaitsja
süüdistatav on kaitsja osavõtust loobunud
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: DENISS MARKIN, isikukood: 39802240225; elukoht: xxx; pärast vabanemistxxx; hetkel kannab karistust Tallinna Vanglas (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx, enne vangistust xxx; kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati: 26.08.2020.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 118 lg 1 p 1 – § 25 lg 2 alusel vangistusega 4 aastat 6 kuud, mille kandmise alguseks loeti 03.09.2019.a. väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: ei ole kohaldatud süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi;
2 DVD-plaati, 1 CD-plaat ja 1 BR-plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Deniss Markinit süüdistatakse R Š tahtlikus kehalises väärkohtlemises, mis seisnes selles, et tema olles varasemalt (ajavahemikul 30.08.2019 kell 23.00 kuni 31.08.2019 kell 03.46) toime pannud M V peksmise, uuesti 31.08.2019 ajavahemikul kell 03.46 kuni 04.15 lõi valu ja tervisekahjustuste tekitamise eesmärgil xxx asuva maja juures R Š korduvalt vähemalt 10 korral rusikate ja jalgadega näo, pea ja keha piirkonda, põhjustades R Š tahtlikult füüsilist valu ja tervisekahjustused: hematoomid silmade ümber, ninal marrastus, hematoomid jäsemete, rindkere ja alaselja piirkonnas. Oma tahtliku tegevusega pani Deniss Markin toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitati füüsilist valu ja kehavigastused, mittevaralise kahju hüvitamist ei ole kannatanu soovinud.
Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Deniss Markini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Deniss Markini karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel tuleb moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 26.08.2020.a kohtuotsusega mõistetud 4 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust. Kokkuleppe järgi tuleb karistusaja alguseks lugeda Harju Maakohtu 26.08.2020.a otsuses määratud karistuse algus ehk 03.09.2019.a. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Deniss Markinilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 97,20 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Sundraha summas 876 eurot tuleb jätta riigi kanda, sest karistus mõistetakse hiljem tuvastatud kogumi eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Deniss Markini süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Deniss Markin tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Deniss Markinilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 97,20 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 876 eurot. Sundraha tuleb jätta kokkuleppe kohaselt riigi kanda. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Sundraha tuleb jätta riigi kanda, kuivõrd antud süütegu pandi toime enne eelmise kohtuotsuse kuulutamist ning seejuures saab lähtuda Riigikohtu otsusest kohtuasjas nr 3-1-1-24-11, p 10.1. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude muus osas riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasja toimikus olevad 2 DVD-plaati, 1 CD-plaat ja 1 DVD-plaat salvestistega on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.