Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-21-2904 KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.05.2021. a.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 4

1-21-2904

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Arvi Lugu süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul novembris 2020 kuni 26.12.2020 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx asuval xxxxxxxxxx xxxxxx (kultuurimälestis nr xxxxxx) eemaldas varguse eesmärgil 186 metallristilt vasesulamist (messing) nimesilte ja hauatähiseid, millega tekitas olulise kahju kultuurimälestisele. Oluline kahju seisneb selles, et Arvi Lugu kahjustas enda teoga ajaloolisi silte ning hauatähiseid 19. ja 20. sajandist ja tekitas xxxxxx xxxxxxxxxx kahju 49 656 eurot. Kultuurimälestise rikkumisega millega tekitati oluline kahju, pani Arvi Lugu toime KarS § 204 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Arvi Lugu süüdi tunnistada KarS § 204 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.01.-07.01.2021, s.o 2 päeva. Kanda jääb 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Arvi Lugu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi Xxxxxx xxxxxxxx esitas tsiviilhagi summas 49 656 eurot. Kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043 alusel Arvi Lugu ́lt välja kannatanu xxxxx xxxxxxxx kasuks 49 656 €. 12.01.2021 Pärnu Maakohtu määrusega nr 1-21-176 arestiti tsiviilhagi tagamiseks Arvi Lugu vara, s.o Arvi Lugu ja xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx asukohaga xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx (registriosa nr xxxxxx) ning kinnistusraamatu registriosa III jao esimesele vabale järjekohale kanti hagi tagamise abinõuna keelumärge xxxxx xxxxxxxxx (rgkood xxxxxxxx) kasuks nende kahjunõuete tagamiseks. Ühisomandi käsutamine on keelatud üksnes Arvi Lugul. Kohus jätab tsiviilhagi täitmise tagamiseks nimetatud kinnistu aresti alla ja keelumärke kehtima. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid Kriminaalasja materjalide juures asuvad haamer ja kaks meislit (pakend nr 1). Kuivõrd tegemist on kuriteo toimepanemise vahenditega, siis kohus konfiskeerib need KarS § 83 lg 1 alusel. KarS § 85 lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Lk 3 / 4

1-21-2904 määratud tasu ja kulu 258,96 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades, et süüdlase ainuke sissetulek on pension, jätab kohus 1⁄2 sundrahast riigi kanda ning võimaldab Arvi Lugu ́l tasuda menetluskulud 696,96 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.06.2021. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 58,08 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.