Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p-de 2, 21, 4 ja 8 alusel panna E Sle käitumiskontrolli ajaks lisakohustused: mitte tarvitada alkoholi; mitte omada või tarvitada narkootilisi- või psühhotroopseid aineid; võtma ennast töötuna arvele või otsima töökoha 2 (kahe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest; osalema sotsiaalprogrammis. Määrata E S katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Juhindudes KrMS § 179 lg 3; § 180 lg 3 jätta kohtuotsuse jõustumisel E S menetluskulu, so kaitsjatasu kogusummas 687,00 eurot, täielikult riigi kanda. Asitõendid: 2 CD plaati ja 2 DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Kinnipidamisel E Slt ära võetud rahakott koos selles olnud ID kaardi, pangakaardi ja ühiskaardiga on tagastatud omanikule A K.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 11.06.2021. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: E Sle on esitatud süüdistus selles, et tema 04.12.2019 kella 18.25 paiku Tallinnas, Vabaduse väljakul tekkinud konflikti käigus lõi A A T ühe korra rusikaga näkku põhjustades füüsilist valu ning turse ja punetuse vasakul põsel. Samuti tema, 25.05.2020 kella 00.00 paiku Tallinnas, Sõpruse pst asuvas xxxx bussipeatuses tungis koos G P, R R, J – E T ja eeluurimisel tuvastamata isikuga kallale A A T’ile ja K – E L’ile, mille käigus löödi kannatanuid korduvalt rusikate ja jalgadega näo ja keha piirkonda. Peksmise käigus lõi E S K– E L korduvalt rusikaga näkku põhjustades füüsilist valu ning tervisekahjustusi : hematoomi vasaku oimu piirkonnas ning punetuse paremal sarnal.

Samuti tema, 03.08.2020 kella 02.30 paiku Tallinnas, Suur – Karja tänaval tekkinud konflikti käigus tungis koos R R, M K ja K G J kallale A S’le ja S K, mille käigus löödi kannatanuid korduvalt rusikate ja jalgadega näo ning keha piirkonda. E S lõi käes olnud nukiraudadega A S vasaku oimu piirkonda ning korduvalt rusikate ja jalgadega pea ja keha piirkonda ning vastu jalgu. Peksmisega põhjustati kannatanutele füüsilist valu ning A S’le turse, marrastuse ja hematoomi vasaku oimu piirkonnas. Sel moel E S korduva teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvailifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 30.10.2020 kella 21.20 paiku Tallinnas, Pronksi xxxx maja trepikojas koos A E ja S K eesmärgiga võtta ära A K kaasas olnud raha, ründasid A K, tõukasid teda ja lõid korduvalt pea piirkonda, ähvardasid teda airsoft relvaga ning ka tulistasid sellest teda vastu pead ning nõudsid raha. Kannatanul õnnestus majast väljuda, kuid Narva mnt ja Pronksi tänava ristmikul said noormehed ta kätte ning jätkasid peksmist ja võtsid tema taskust ära rahakoti väärtusega 15 eurot, milles olid kannatanu nimele väljastatud IDkaart, Swedbanki deebetkaart ja ATKO transpordikaart. Peksmise lõpetas nende kõrval peatunud auto juht. A K põhjustati füüsilist valu ning hematoomid parema silma all ja silmade vahel nina peal, muhu vasakul oimul, marrastused nina all ja vasakul põsel, verejooksu ninast, samuti randme ja käe pindmise vigastuse. Sel moel E S võttes ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil kasutades vägivalda ja isikute grupis pani toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.