Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

  

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Kevin Ingermanni süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu 21.05.2019 otsusega vägivallakuriteo toimepanemise eest ja milline karistatus ei ole kustunud, lõi 22.02.2020 kella 03:49 paiku Tartu linnas XXX asuvas XXX enda parema käe rusikaga S. H. kahel korral näo piirkonda – esimesel korral nina piirkonda ja teisel korral suu piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Kevin Ingermann S. H. füüsilise valu ning tekitas tervisekahjustuse – suuõõne lahtise haava ja alahuule sisepinna põrutushaava koos 83.hamba igeme tasku rebendiga. Sellega pani Kevin Ingermann toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu S. H. on tekitatud füüsiline ja moraalne kahju. S.H. on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 750 eurot (lk 81), milline on K.Ingermanni poolt käesolevaks ajaks hüvitatud (lk 84). Menetluskulud: Süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskuluna mõistetakse välja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel § 179 nimetatud sundraha, mille suurus 1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x2,5= 1460 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x1,5=876 eurot). Vabariigi valitsuse 19.12.2019 määrusega nr 115 on alates 01.01.2020 kehtestatud kuutasu alammääraks 584 eurot. Asitõendid: puuduvad. Karistuse liik ja määr: Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras: KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kevin Ingermannile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 22.0208.04.2020, s.o 1 kuu ja 18 päeva ja lõplikult mõistetavaks karistuseks Kevin Ingermannile lugeda 10 (kümme) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust. Rakendades KarS § 74 lg 1,3 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;



alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohaldada Kevin Ingermanni suhtes käitumiskontrolli ajal järgmised kohustused:  mitte tarvitada alkoholi. Menetluskulude väljamõistmine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kevin Ingermannilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 876 eurot, mis koosnevad: sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Kevin Ingermannile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Kevin Ingermann ei taotle kaitsja osalemist kokkulepemenetluse kohtuistungist.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.