Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2021.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-1245 (20267000038)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Teeli Mägi
Kriminaalasi
Aimar Tamm süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Aimar Tamm Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 37909152733 Kodakondsus: Eesti Vabariik Haridus: x Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: x Perekonnaseis: x Kontaktandmed: xxx Karistatus: Kehtivaid kriminaalkaristusi 3, millest viimane: Pärnu Maakohtu 16.12.2019 otsusega 1-199729 karistatud KarS § 213 lg 2 p 1 järgi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega, mis jäeti KarS § 74 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga. Tõkend: puudub Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Aimar Tamm KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.04.202123.04.2021, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu 1 (5)
Maakohtu poolt 16.12.2019.a otsusega 1-19-9729 mõistetud kandmata karistuse, so 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu vangistuse võrra, ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada Aimar Tammel vangistus 1 aasta, 11 kuud ja 29 päeva, 718 (seitsmesaja kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Aimar Tamm kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vabastada Aimar Tamm kinnipidamiselt kohtusaalis kohtuotsuse kuulutamisel. Tsiviilhagi. Rahuldada M. O. tsiviilhagi Aimar Tamme vastu summas 1075 eurot, milline kanda M. O. arveldusarvele BExxx. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikus asuvad järgnevad asitõendid: - Pakend nr 1, mis sisaldab CD-plaat, millel on vormikaamerasalvestis kuupäevast 15.01.2020; - Pakend nr 2, mis sisaldab DVD-plaati, millel on Circle K Häädemeeste teenindusjaama, Siris OÜ ja Pärnu bussijaama ja linnakaamerate salvestised kuupäevadest 14.01.-15.01.2020; - Pakend nr 3, mis sisaldab CD-R plaati, millel on sideettevõtjalt saadud vastuskiri ja andmed. Lääne prefektuuri asitõendite keskhoidlas asukohaga A. H. Tammsaare pst 70, Pärnu, asuvad: - Kogupakend nr 1, mis sisaldab Mercedes-Benz S 350 registreerimismärgiga xxx läbiotsimisel võetud võti kirjaga Mercedes (pakend nr 3) ja kiirusemõõteseadet avastav seade Genovo One m GMV09-3ZYH7 (pakend nr 9) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada väärtusetute asjadena; - Kogupakend nr 2, mis sisaldab 16.01.2020 sõiduauto Mercedes-Benz registreerimismärgiga xxx asitõendi vaatlusega võetud DNA proove (pakend nr 1, 2, 3) ja 17.01.2020 Mercedes-Benz registreerimismärgiga xxx võetud DNA-proovide pakendeid (pakend nr 1, 2, 7, 11, 12) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada väärtusetute asjadena. Menetluskulud. Välja mõista Aimar Tammelt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot, asitõendi saatekulu 119,28 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 135 eurot, kokku 1130,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aimar Tammel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates maist 2021.a kuni aprillini 2022.a iga kuu 10. kuupäevaks mitte vähem kui 94.19 eurot.
2 (5)
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700008036. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavate meetmete osas saata kohtuotsus jõusutmise järgselt Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuurile.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Aimar Tamme (Tamm) süüdistatakse, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse ja vargusi ja olles nende eest karistatud Pärnu Maakohtu 16.12.2019 ja Tartu Maakohtu 12.02.2018 otsustega, võttis tahtlikult 14.01.2020.a kella 23.25 paiku ebaseadusliku omastamise eesmärgil X linnas X juurde pargitud lukustamata ustega X OÜ-le kuuluva sõiduauto Mercedes-Benz S350 Bluetec registreerimismärgiga xxx, teades, et sõiduauto on tema jaoks võõras, väärtusega 45 000 eurot ning sõitis sellega X Vabariiki. Tagasi Eestisse jõudes parkis Aimar Tamm Mercedes-Benz S350 Bluetec registreerimismärgiga xxx X tankla taha, jättis mootori tööle, läks eemale, tagasi auto juurde minnes märkas ta seal politseinikke ja lahkus, jättes auto tanklasse. Samuti võttis Aimar Tamm ebaseadusliku omastamise eesmärgil, teades, et asjad on tema jaoks võõrad, sõiduautost Mercedes-Benz S350 registreerimismärgiga xxx olnud M. O-le kuuluvad 500 eurot sularaha, sinist värvi heledad teksapüksid Armani maksumusega 300 eurot, trennikoti BMW maksumusega 75 eurot, milles olid Nike lühikesed musta värvi püksid maksumusega 40 eurot, halli värvi lühikeste varrukatega pluus maksumusega 40 eurot ja botaseid maksumusega 120 eurot. Kokku tekitas Aimar Tamm M. O-le kahju 1075 euro väärtuses. Seega Aimar Tamm, tahtliku tegevusega, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritavad teo. Abiprokurör taotleb Aimar Tamme süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistamist vangistusega nimetatud teo eest 6 (kuus) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu poolt 16.12.2019. a otsusega 1-19-9729 mõistetud kandmata osa võrra, s.o karistuse 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu vangistust, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
3 (5)
KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 2 aastat 720 (seitsmesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Aimar Tamm kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kuna Aimar Tamm viibis kinnipidamisel ühe päeva, tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.04.2021-23.04.2021, s.o 1 (üks) päev. Seega kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Vastava ühe kantuks loetud päeva võrra väheneb ka liitkaristuse suurus ning üldkasuliku töö tegemise päevade arv.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi. Kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi summas 1075 eurot kuulub rahuldamisele ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel Aimar Tammelt sissenõudmisele. Süüdistatav tunnistab kokkuleppes esitatud tsiviilhagi. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikus asuvad järgnevad tõenduslikult olulised asitõendid: - Pakend nr 1, mis sisaldab CD-plaat, millel on vormikaamerasalvestis kuupäevast 15.01.2020; - Pakend nr 2, mis sisaldab DVD-plaati, millel on Circle K Häädemeeste teenindusjaama, Siris OÜ ja Pärnu bussijaama ja linnakaamerate salvestised kuupäevadest 14.01.-15.01.2020; - Pakend nr 3, mis sisaldab CD-R plaati, millel on sideettevõtjalt saadud vastuskiri ja andmed. Lääne prefektuuri asitõendite keskhoidlas asukohaga A. H. Tammsaare pst 70, Pärnu: - Kogupakend nr 1, mis sisaldab Mercedes-Benz S 350 registreerimismärgiga xxx läbiotsimisel võetud võti kirjaga Mercedes (pakend nr 3) ja kiirusemõõteseadet avastav seade Genovo One m GMV09-3ZYH7 (pakend nr 9) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada väärtusetute asjadena; - Kogupakend nr 2, mis sisaldab 16.01.2020 sõiduauto Mercedes-Benz registreerimismärgiga xxx
4 (5)
asitõendi vaatlusega võetud DNA proove (pakend nr 1, 2, 3) ja 17.01.2020 Mercedes-Benz registreerimismärgiga xxx võetud DNA-proovide pakendeid (pakend nr 1, 2, 7, 11, 12) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada väärtusetute asjadena. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot, asitõendi saatekulu 119,28 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 135 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.