Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-21-2461 Kohaldades KarS § 74 lg-d 1 ja 3, jätta mõistetud karistuse kandmata osa 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust A O suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 21, 4 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. A O on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) asuma tööle või võtma ennast Töötukassas arvele 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.04.2021. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. Tühistada A Oile kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi: Rahuldada kannatanu X Eesti X (reg-kood xxx) tsiviilhagi kahjuhüvitise nõudes. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista A Oilt, X Eesti Xi kasuks välja 250,75 eurot (kakssada viiskümmend eurot ja 75 senti). Nimetatud summa tuleb kanda X Eesti X arvelduskontole zzz. Asitõendid: - toimikus olevad elektroonilised andmekandjad plaadid jätta kriminaalasja materjalide juurde; - toimikus olev X Eesti OÜ 04.10.2020 tšekk nr 377/61 jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; - Helly Hansen dressipüksid, mis on antud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonda aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada selle omanikule või seaduslikule valdajale, s.o kannatanule X Eesti X. Kui kannatanu keeldub dressipükse vastu võtmast, siis dressipüksid hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetlsukulud: Sundraha väljamõistmisele ei kuulu. Vabastada A O KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumisest, jättes kaitsekulu kohtueelsest menetlusest summas 402 eurot (nelisada kaks eurot) ja kohtumenetluses tekkinud kaitsekulu summas 32 (kolmkümmend kaks) eurot 40 senti riigi kanda.

1-21-2461 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1-21-2461 tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Kuna A O kahjustas turvaelemendi eemaldamise käigus dressipükste kangast, siis kuriteoga tekitati kannatanule ASile X Eesti varalist kahju summas 119,95 eurot. Sel moel pani A O toime võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

(allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.