Tartu Maakohus
Otsuse
25. märts 2021, Võru kohtumaja
tegemise aeg ja koht Kriminaalasja 1-21-1796 (21261000063) number Kohtunik
Kristina Domaškina
Kohtuistungi
Marve Alaver
sekretär Kriminaalasi
Sulev Verniku süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi
Süüdistatav
Sulev Vernik isikukood: 36106066529; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;; töötu; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 25.06.2018. a otsusega KarS § 424 lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel kandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel 1 aasta ja 2 kuulise katseajaga tingimisi täitmisele pööramata. Katseaeg lõppes 25.08.2019. tõkendit pole kohaldatud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700013238. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Süüdistuse sisu Sulev Vernikut süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 25.06.2018. a otsusega karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis tahtlikult 07.01.2021 kella 11:20 paiku Võru maakonnas Antsla vallas Kraavi külas Antsla-Vaabina maanteel mootorsõidukit Ford Focus Turnier registreerimisnumbriga 841 BSD, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli vähemalt 3,52 mg alkoholi. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani S. Vernik toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav Sulev Vernik ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. S. Vernik tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 2 alusel määrata koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust, mille kandmise algusaega arvata alates S. Verniku vanglasse saabumisest. Ülejäänud karistus 1 aasta ja 4 kuud vangistust jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui S. Vernik ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust osaleda sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena S. Vernikult ära sõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Mõista S. Vernikult välja riigieelarve tuludesse joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, kaitsjatasu 115,20 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 1005,20 eurot, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.