1-21-2112
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Pärnu Maakohus 23. märts 2021, Pärnu kohtumaja 1-21-2112 (21267000186)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Hanna Varik
Kriminaalasi
Meelis Rasin süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
lg
järgi
Isikukood või sünniaeg: 36805202723 Elu- või asukoht: xxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxx Kontaktandmed: xxx Karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 03.10.2018 otsusega nr 1-187280 KarS § 266 lg 2 p 1 ja § 424 lg 1 järgi lõpliku karistusega 11 kuud ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 73 alusel jäetud tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, § 50 lg 3 alusel lisakaristusena võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks, karistus täidetud 03.04.2020. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 21.03.2021 kell 22.06.
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus otsustas:
Lk 1 / 4
1-21-2112
1-21-2112 maksekorraldusele viitenumber 99921700013681. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
ning
jõustumisel
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Meelis Rasinat süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Pärnu Maakohtu 03.10.2018. aasta otsusega nr 1-18-7280 KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult, 21.03.2021 kella 21.36 ajal x maakonnas x linnas x alevis x teel J.I-le kuuluvat sõiduautot Chrysler Grand Voyager registreerimismärgiga xxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARLE-0012 tuvastati tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,02 mg/l. Sellega rikkus Meelis Rasin liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1, 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Meelis Rasin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lk 3 / 4
1-21-2112
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 438 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 87,60 eurot, kokku 525,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdimõistetu tuleb vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Asitõendid – kohtuotsuse jõustumisel tagastada Meelis Rasinale Lääne prefektuuri parkimisalal olev sõiduk Chrysler Grand Voyager, registreerimismärgiga xxx. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.