lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-1395/13

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-1395/13
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1238
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-21-1395

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märts 2021, Tallinn

Kriminaalasja number

1-21-1395 (21231500070)

Kohtunik

Mairi Heinsalu

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Tõlk

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Afig Ragimov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1; § 3312 järgi lühimenetluses

Prokurör

Eliis Soomlais

Süüdistatav

Afig Ragimov Isikukood: 37802230312; asukoht: Tallinna Vangla; xxx; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; kahtlustatavana kinnipeetud 26.12.2020 kuni 27.12.2020; kehtiv kriminaalkaristus: 10.12.2020 Harju Maakohtu otsusega nr 1-20-8025 süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 1 alusel ja karistatud KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 11 kuud 28 päeva, karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata KarS § 74 alusel. Karistuse täitmisele pööramine otsustatud Harju Maakohtu 17.02.2021 otsusega nr 1-20-8025.

Tõkend

Puudub (eelmine karistus täitmisele, jõustus 06.03.2021)

Kaitsja

Toomas Bekker

pööratud

17.02.2021

RESOLUTSIOON

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 2 ja 3 kohus otsustas:

1-21-1395

1.Tunnistada Afig Ragimov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
2.Tunnistada Afig Ragimov süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.
3.Tunnistada Afig Ragimov KarS § 3312 järgi esitatud süüdistuses õigeks.
4.KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta ja 10 kuud vangistust.
5.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Afig Ragimovile lõplikuks karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 20 päeva vangistust.
6.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Afig Ragimovi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.12.2020 kuni 27.12.2020, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.
7.KarS § 65 lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele Harju Maakohtu 10.12.2020 otsusega nr 1-20-8025 mõistetud karistus, s.o 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust, mille kandmist lugeda alates 09.01.2021, s.o päevast, mil Afig Ragimov kahtlustatavana kinni peeti.
8.VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Afig Ragimovile lähenemiskeeld kannatanu M Si suhtes tähtajaga 3 aastat, keelates Afig Ragimovil läheneda M Si poolt üüritud korterile aadressil xxx lähemale kui 100 meetrit; keelates Afig Ragimovil M Siga ühendust võtta telefoni, kirja ja elektronposti teel ning sotsiaalmeedia ning muude elektrooniliste suhtluskanalite kaudu.
9.Asitõend – 2 CD-plaati ja 2 DVD-plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
10.KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Afig Ragimovilt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 735,60 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 eurot, kokku 1611,60 eurot.
11.KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt, s.o 134,30 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700011984 ja selgitus „Afig Ragimov, kriminaalasi 1-21-1395, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
12.Kannatanu M S (ik xxx, e-post xxx ) on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks ja arvamuse avaldamiseks

1-21-1395

13.Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile ning edastada Tallinna Vanglale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis menetluskulude vaidlustamise teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Afig Ragimovit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem karistatud kuriteo eest, mis ühe tunnusena hõlmab vägivallategu, uuesti 14.12.2020 ajavahemikus 19:00-23:00 aadressil xxx, viibides maja juures tänaval, kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase M Si suhtes, täpsemalt lõi kannatanut käega näopiirkonda. Sellise tegevusega tekitas Afig Ragimov kannatanule füüsilist valu. Samuti süüdistatakse Afig Ragimovit selles, et tema 26.12.2020 ajavahemikus 03:00-03:40 aadressil xxx asuvas korteris lõi oma elukaaslast M Sit korduvalt kätega peapiirkonda ning vähemalt ühel korral rusikaga näopiirkonda, samuti tiris kannatanut juustest. Sellise tegevusega tekitas Afig Ragimov kannatanule füüsilist valu ning järgnevad tervisekahjustused: oimukoha piirkonnas vasakul näo poolel muhk ja hematoom, vasaku silma kohal ja vasakul põsel hematoom, vasaku käe õlavarrel kaks hematoomi, vasaku käe küünarnukil ja vasakul reiel hematoom. Seega pani Afig Ragimov oma tahtliku tegevusega korduvalt toime teise inimese, nimelt temaga lähisuhtes oleva isiku tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-21-1395 Samuti süüdistatakse Afig Ragimovit selles, et tema 26.12.2020 ajavahemikus 03:00-03:40 aadressil xxx asuvas korteris ähvardas oma elukaaslast M Sit tapmisega, öeldes talle „Kuule sa, elajas, kui kutsud mendid välja, ma tapan su ära“. Kuna Afig Ragimov oli vahetult enne ja pärast ähvardamist kannatanu suhtes toime pannud kehalise väärkohtlemise, oli kannatanul põhjust arvata, et isik viib enda ähvarduse täide. Kannatanu võttis tema ähvardust tõsiselt ning tal oli põhjust karta enda elu ja tervise pärast. Samuti süüdistatakse Afig Ragimovit selles, et tema 09.01.2021 kella 15:45 paiku aadressil xxx asuvas korteris ähvardas M Sit tapmisega, täpsemalt kasutas kannatanu suhtes ebatsensuurseid venekeelseid solvanguid ning tõukas kannatanut kätega, samal ajal ähvardas kannatanut tapmisega armukadeduse pärast. Kuna Afig Ragimov on varasemalt olnud kannatanu suhtes füüsiliselt vägivaldne, käitus sel hetkel agressiivselt ning oli tugevas alkoholijoobes, võttis kannatanu tema ähvardusi tõsiselt ning tal oli põhjust karta enda elu ja tervise pärast. Seega pani Afig Ragimov oma tahtliku tegevusega toime tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega või olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Afig Ragimovit selles, et tema rikkus 09.01.2021 kella 15:45 paiku talle kohaldatud lähenemiskeeldu, täpsemalt viibis isik nimetatud ajal aadressil xxx asuvas korteris. Sellega rikkus ta temale 27.12.2020 Põhja Ringkonnaprokuratuuri määrusega kohaldatud ja 07.01.2021 Harju maakohtu määrusega lubatavaks tunnistatud lähenemiskeeldu, mille kohaselt on Afig Ragimovil muuhulgas keelatud läheneda M Si poolt üüritud korterile aadressil xxx lähemale kui 100 meetrit. Isik rikkus nimetatud keeldu, kuna viibis 09.01.2021 kella 15:45 paiku nimetatud aadressil asuvas korteris, tarvitas seal alkoholi, pani toime kannatanu tapmisega ähvardamise ning peeti kell 16:45 nimetatud aadressil kahtlustatavana kinni. Seega pani Afig Ragimov oma tahtliku tegevusega toime kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu rikkumise, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale või lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu korduva rikkumise, s.o KarS § 3312 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja