1-21-2006
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. märts 2021. a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-2006 (21267000182)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Sekretär
Kristi Haab
Tõlk
Eve Einland-Ots
Kriminaalasi
Andrey Popkovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Maarja Gustavson
Süüdistatav
isikukood: 36311260021; elukoht: xxx; tel xxx; e-post: xxx; X kodakondsus; emakeel: x keel; xharidus; töökoht: x; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kuus kehtivat väärteokaristust (s.h. kaks LS § 224 lg 2 järgi). Kahtlustatavana kinni peetud alates 17.03.2021. a. Tõkend - ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
1-21-2006 KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.03.2021. a. Vabastada Andrey Popkov kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. KarS § 424 lg 3 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Andrey Popkovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Andrey Popkovi süüdistatakse selles, et tema 17.03.2021 kell 18:23 juhtis x linnas, x maanteel, x mnt ja x tn ristmikul suunaga Tallinna poole mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus
1-21-2006 selles, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumbriga ARLE-0012 tuvastati tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,04 mg/l, millega Andrey Popkov rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Andrey Popkov tahtliku teoga, s.o. mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Andrey Popkov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.-18.03.2021, s.o. 2 päeva, ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 8 kuud ja 28 päeva vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Andrey Popkov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Andrey Popkovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid ja muude äravõetud objektid Mootorsõiduk Volvo V70 registreerimismärgiga XXX, milline on hoiule antud Lääne Prefektuuri parklasse Pärnu linnas, A. H. Tammsaare pst 70, tuleb tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel sõiduki omanikule. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 438 €, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu (Kiire Tehnoabi OÜ sõiduki teisaldamine) 57 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 81 €, kokku 576 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdlase rahalist seisundit, võimaldab kohus Andrey Popkovil tasuda menetluskulud 576 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.04.2021. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 48 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.