1-21-1363/7 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

Aleksandr Bulgarit süüdistatakse selles, et 22.05.2020 kella 15.00 ajal, viibides aadressil xxx, olles alkoholijoobes, lõi ta tõusetunud konflikti käigus enda elukaaslast G S lahtise käega vasaku põse ja lõua piirkonda. Samuti lõi ta kannatanut vasaku käe õla piirkonda. Pärast seda, kui kannatanu oli diivanil selili asendis, võttis A. Bulgari diivanilt padja ja surus selle kannatanule näkku. Kirjeldatud teo käigus tekitas A. Bulgari kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused – paremal pool lõua all sinikas, kaelal punetus. Samuti tema, 11.10.2020 kella 16.00 ajal, viibides aadressil xxx, olles alkoholijoobes, lõi tõusetunud konflikti käigus enda elukaaslast G S üks kord käega parema silma piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse – paistetus ja verevalum parema silma ümber. Samuti tema, 5.12.2020 kella 16.20 paiku, korteris aadressil xxx, olles alkoholijoobes, lõi tõusetunud konflikti käigus enda elukaaslast G S rusikaga parema põse piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – paistetus parema põse piirkonnas. Sel moel pani Aleksandr Bulgari oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisega on kahjustatud kannatanu G S tervist, s.o kehalist heaolu, tekitades talle füüsilist valu ja kehavigastusi, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Aleksandr Bulgari, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Bulgari karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 5.12.2020-6.12.2020, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks 9 kuud 28 päeva vangistust. Juhindudes KarS § 74 lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 74 lg 1 alusel on Aleksandr Bulgari kohustatud täitma katseaja jooksul Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt Aleksandr Bulgari on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p-st 2 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi; Juhindudes KarS § 75 lg 2 p-st 8 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Aleksandr Bulgari süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aleksandr Bulgari tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Aleksandr Bulgari’lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 187,20 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2021.a. 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaaltoimikus olevad 2 CD-plaati ja 2 DVD-plaati on dokumentaalsed asitõendid ja tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik