lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-914/6

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 04.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-914/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
04.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1918
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 04. veebruar 2021, Valga kohtumaja Kriminaalasja number

1-21-914 (kohtueelse menetluse nr 20261000996)

Kohtukoosseis

kohtunik Roman Levin

Kohtuistungi sekretär

Reelika Käis

Kriminaalasi

Marats Tukajevs süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Marats Tukajevs, sünniaeg: 16.01.1962; kindel elukoht puudub; kodakondsus: Leedu Vabariik; põhiharidus; emakeel: vene keel; ei tööta; varem Eesti Vabariigis karistamata; tõkend: vahistamine 11.12.2020; kahtlustatavana kinni peetud 31.1002.11.2020 ja alates 09.12.2020

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Tunnistada Marats Tukajevs süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda 2 aasta pikkuse vangistusega.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.1002.11.2020, s.o 3 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
3.KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et Marats Tukajevs ́ile mõistetavast 1 aasta 11 kuu ja 27 päevasest vangistusest kuulub kohe ärakandmisele 1 aasta vangistust ja vangistus tähtajaga 11 kuud ja 27 päeva mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Marats Tukajevs 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.Marats Tukajevs ́i vangistuse kandmise aega lugeda alates 09.12.2020, s.o Marats Tukajevs ́i teistkordsest kahtlustatavana kinnipidamise päevast.
5.KarS § 54 lg 1, 3 kohaselt kohaldada Marats Tukajevs ́i suhtes väljasaatmist Eesti Vabariigist ühes sissesõidukeeluga 5 aastaks.
6.Rahuldada A1M OÜ ja Selver AS tsiviilhagid täies ulatuses. Võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 alusel mõista Marats Tukajevs ́ilt välja 25,10 eurot A1M OÜ kasuks ja 39,96 eurot Selver AS kasuks. A1M OÜ kahjuhüvitis tasuda EExxx (LHV Pank). Selver AS kahjuhüvitis tasuda EExxx (Swedbank).
7.Tõkend – vahistamine – jätta Marats Tukajevs ́i suhtes kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni ärakandmisele kuuluva karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.
8.Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõendid – 11 DVD plaati salvestistega kriminaaltoimiku materjalide juurde.
9.Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 649,2 eurot, kokku 1525,2 eurot, mis mõista välja Marats Tukajevs ́ilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 04. veebruarist 2021. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Marats Tukajevs ́it süüdistatakse selles, et tema 15.08.2020 kella 14:06 – 14:09 vahel varastas võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuvast kauplusest xxx 1 pudeli 0,5 l viina „Laua Viin“ maksumusega 5.89 eurot, pani viinapudeli jope põuetaskusse, läbis kassaliini ilma viina eest maksmata ning väljus kauplusest. Vargusega tekitas Marats Tukajevs A1M OÜ-le 5.89 euro suuruse varalise kahju. ... selles, et tema olles varem toime pannud varguse, 15.08.2020 kella 15:44 – 15:47 vahel varastas võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuvast kauplusest xxx 1 pudeli 0,5 l viina „Laua Viin“ maksumusega 5.89 eurot, pani viinapudeli jope põuetaskusse, läbis kassaliini ilma viina eest maksmata ning väljus kauplusest. Vargusega tekitas Marats Tukajevs A1M OÜ-le 5.89 euro suuruse varalise kahju. ... selles, et tema olles varem toime pannud varguse, 15.08.2020 kella 17:16 – 17:19 vahel püüdis süstemaatiliselt varastada võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuvast kauplusest xxx 1 pudelit 0,5 l viina „Laua Viin“ maksumusega 5.89 eurot, pani viinapudeli jope põuetaskusse, läbis kassaliini ilma viina eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata, kuna kaupluse töötaja takistas Marats Tukajevsil kaupluse välisuksest väljumast. Varastatud kaup tagastati kauplusele xxx rikkumata. ... selles, et tema olles varem toime pannud varguse, süstemaatiliselt, 27.09.2020 kella 11:20 – 11:21 vahel varastas võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuva Selver AS-ile kuuluvast xxx 1 pudeli 0,5 l viina „Absolut Vodka“ maksumusega 9.99 eurot, pani viinapudeli põue, läbis kassaliini ilma viina eest maksmata ning väljus kauplusest. Vargusega tekitas Marats Tukajevs Selver AS-ile 9.99 euro suuruse varalise kahju. ... selles, et tema olles varem toime pannud varguse, 27.09.2020 kella 12:19 – 12:21 vahel püüdis süstemaatiliselt varastada võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuva Selver AS-ile kuuluvast xxx kauplusest 1 pudelit 0,7 l viina „Nemiroff Delikat“ maksumusega 12.99 eurot, pani viinapudeli põue, läbis kassaliini ilma viina eest maksmata, kuid kuritegu jäi

2 (5)

lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata, kuna Viking Security AS turvatöötaja takistas Marats Tukajevsil kauplusest väljumast. Varastatud kaup tagastati kauplusele xxx rikkumata. ... selles, et tema olles varem toime pannud varguse, 19.10.2020 kella 18:55 paiku püüdis süstemaatiliselt varastada võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuva Selver AS-ile kuuluvast xxx kauplusest 1 pudelit 0,5 l viina „Moskovskaya Osobaya Vodka“ maksumusega 10.99 eurot, pani viinapudeli põue, läbis kassaliini ilma viina eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata, kuna Viking Security AS turvatöötaja takistas Marats Tukajevsil kauplusest väljumast. Varastatud kaup tagastati kauplusele xxx rikkumata. ... selles, et tema olles varem toime pannud varguse, süstemaatiliselt, 24.10.2020 kella 11:37 – 11:45 vahel varastas võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuva Selver AS-ile kuuluvast xxx kauplusest 1 pudeli 0,5 l viina „Barska Classic Vodka“ maksumusega 6.99 eurot, pani viinapudeli põue, läbis kassaliini ilma viina eest maksmata ning väljus kauplusest. Vargusega tekitas Marats Tukajevs Selver AS-ile 6.99 euro suuruse varalise kahju. ... selles, et tema olles varem toime pannud varguse, 24.10.2020 kella 16:00 – 16:07 vahel püüdis süstemaatiliselt varastada võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuva Selver AS-ile kuuluvast xxx kauplusest 1 pudelit 1 liitrilist viskit „Grant ́s Scotch Whisky“ maksumusega 18.99 eurot, pani viskipudeli põue, lahkus kaupluse müügisaalist alkoholi eest tasumata sissepääsuvärava kaudu, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata, kuna Viking Security AS turvatöötaja takistas Marats Tukajevsil kauplusest väljumast. Varastatud kaup tagastati kauplusele xxx rikkumata. ... selles, et tema olles varem toime pannud varguse, 25.10.2020 kella 16. 25 ja 16. 30 vahel püüdis süstemaatiliselt varastada võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuva Selver AS-ile kuuluvast xxx kauplusest 1 pudelit 1 liitrilist viskit „Grant ́s Scotch Whisky“ maksumusega 18.99 eurot, pani viskipudeli põue, läbis kassaliini ilma viski eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata, kuna Viking Security AS turvatöötaja takistas Marats Tukajevsil kauplusest väljumast. Varastatud kaup tagastati kauplusele xxx rikkumata. ... selles, et tema olles varem toime pannud varguse, süstemaatiliselt, 31.10.2020 kella 13:57 – 14:02 vahel varastas võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuva Selver AS-ile kuuluvast xxx kauplusest 1 pudeli 0,5 l viina „Moskovskaya Osobaya Vodka“ maksumusega 7.99 eurot, pani viinapudeli põue, läbis kassaliini ilma viina eest maksmata ning väljus kauplusest. Vargusega tekitas Marats Tukajevs Selver AS-ile 7.99 euro suuruse varalise kahju. ... selles, et tema olles varem toime pannud varguse, 31.10.2020 kella 15:11 paiku püüdis süstemaatiliselt varastada võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuva Selver AS-ile kuuluvast xxx kauplusest 1 pudelit 1 liitrilist viskit „J.Walker Red Label“ maksumusega 9.99 eurot, pani viskipudeli põue, läbis kassaliini ilma viski eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata, kuna Viking Security AS turvatöötaja takistas Marats Tukajevsil kauplusest väljumast. Varastatud kaup tagastati kauplusele xxx rikkumata. ... selles, et tema olles varem toime pannud varguse, süstemaatiliselt, 22.11.2020 kella 13:30 – 13:32 vahel varastas võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuvast kauplusest xxx 1 pudeli 0,7 l likööri „Amaretto Venice“ maksumusega 13.32 eurot, pani likööripudeli jope põuetaskusse, läbis kassaliini ilma likööri eest maksmata ning väljus kauplusest. Vargusega tekitas Marats Tukajevs A1M OÜ-le 13.32 euro suuruse varalise kahju. ...selles, et tema olles varem toime pannud vargused, süstemaatiliselt, 01.12.2020 kella 21:28 – 21:30 vahel varastas võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuva Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast xxx kauplusest 1 pudeli 2 liitrilise õlu „Walter Special“ (6%) maksumusega 3.29 eurot, pani õllepudeli põue, läbis kassaliini ilma õlle eest maksmata ja väljus 3 (5)

kauplusest. Grifs OÜ turvatöötaja järgnes Marats Tukajevsile ning õues sai Marats Tukajevsi käest kätte poest varastatud õlle. Varastatud kaup tagastati xxx kauplusele rikkumata. ... selles, et tema olles varem toime pannud varguse, süstemaatiliselt, 09.12.2020 kella 12:05 – 12:06 vahel varastas võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuva Selver AS-ile kuuluvast xxx kauplusest 1 pudeli 0,7 l viina „Nemiroff Berch“ maksumusega 14.99 eurot, pani viinapudeli põue, läbis kassaliini ilma viina eest maksmata ning väljus kauplusest. Vargusega tekitas Marats Tukajevs Selver AS-ile 14.99 euro suuruse varalise kahju. ... selles, et tema olles varem toime pannud varguse, 09.12.2020 kella 13:16 – 13:20 vahel püüdis süstemaatiliselt varastada võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuva Selver AS-ile kuuluvast xxx kauplusest 1 pudelit 1,0 l viina „Saaremaa viin“ maksumusega 14.99 eurot, pani viinapudeli põue, läbis kassaliini ilma viina eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata, kuna Viking Security AS turvatöötaja takistas Marats Tukajevsil kauplusest väljumast. Varastatud kaup tagastati kauplusele xxx rikkumata. Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani Marats Tukajevs toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Marats Tukajevs, tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Marats Tukajevs ́ile karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.1002.11.2020, s.o 3 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et Marats Tukajevs ́ile mõistetavast 1 aasta 11 kuu ja 27 päevasest vangistusest kuulub kohe ärakandmisele 1 aasta vangistust ja vangistus tähtajaga 11 kuud ja 27 päeva mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Marats Tukajevs 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Marats Tukajevs ́i vangistuse kandmise aega lugeda alates 09.12.2020, s.o Marats Tukajevs ́i teistkordsest kahtlustatavana kinnipidamise päevast. KarS § 54 lg 1, 3 kohaselt kohaldada Marats Tukajevs ́i suhtes väljasaatmist Eesti Vabariigist ühes sissesõidukeeluga 5 aastaks. VÕS § 1043 alusel välja mõista Marats Tukajevs ́ilt: 25,10 eurot A1M OÜ kasuks ja 39,96 eurot Selver AS- i kasuks. Välja mõista Marats Tukajevs ́ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 649,2 eurot. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Marats Tukajevs KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

4 (5)

Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 alusel tuleb kohtuotsuse tegemisel lahendada kohtul küsimus, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, tõkend muuta või tühistada. Marats Tukajevs ́ile pandud tõkend - vahistamine – tuleb jätta isiku suhtes kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks. Kohus rahuldab tsiviilhagi täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõistab Marats Tukajevs ́ilt välja 25,10 eurot A1M OÜ kasuks ja 39,96 eurot Selver AS kasuks. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 649,2 eurot, kokku 1525,2 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja