1-21-361
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. jaanuar 2021, Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-361 (21267000041)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Maarja Gustavson
Kriminaalasi
Tarmo Toss süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
lg
järgi
Isikukood või sünniaeg: 36512156012 Elu- või asukoht: X Kodakondsus: X Haridus: X Emakeel: X Töökoht või õppeasutus: X Kontaktandmed: X Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 18.01.2021 kell 03:10.
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus otsustas:
1-21-361 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Tarmo Toss ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid, mille kohaselt Tarmo Toss on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: X; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 on Tarmo Toss käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Tarmo Toss kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest ning käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Lk 2 / 4
1-21-361
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Tarmo Tossi süüdistatakse selles, et tema 18.01.2021 kell 03:10 juhtis Pärnu maakonnas, Häädemeeste vallas, Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 143. km mootorsõidukit Volvo FH-440, registreerimismärgiga X, millel haakes Krone SDP 27ELB4-CS, registreerimismärgiga X, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga X tuvastati tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,97 mg/l, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Tarmo Toss, tahtliku teoga, s.o. mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1,3 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 438 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 81 eurot, kokku 519 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdimõistetu tuleb vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Lk 3 / 4
1-21-361 Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole.
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.