Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. jaanuar 2021, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-235 (21259000016)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Tiina Viru
Kriminaalasi
Remii Vannuse süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
REMII VANNUS, isikukood 37906285213, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 6 korral, viimati 17.09.2020 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 1 aastase vangistusega, mis KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati 360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud (sooritatud 83 tundi 30 minutit, sooritamata 276 tundi 30 minutit), väärteokorras karistatud 12 korral, kahtlustatavana kinni peetud 13.01.2021
Kaitsja
vandeadvokaat Margus Viira määratud korras
Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada REMII VANNUS KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 13.01.-14.01.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka. REMII VANNUS’el kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 17.09.2020 otsusega nr 1-20-6581 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 (üheksa) kuud 6 päeva vangistust võrra ning mõista REMII VANNUS’e liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 4 päeva vangistust.
Remii Vannus vabastada istungisaalis vahi alt. Remii Vannusele mõistetud karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 414 lg 2 kohaselt lugeda Remii Vannusele mõistetud vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg. Kannatanu tsiviilhagi varalise kahju nõudes rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Remii Vannuselt AS O kasuks 57,55 (viiskümmend seitse eurot ja 55 senti) eurot, mis kanda AS O arveldusarvele xxxx Xxxx. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Remii Vannuselt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Remii Vannuselt menetluskuluna kaitsjatasu 309,60 (kolmsada üheksa eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Remii Vannusel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 747,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 62,30 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700001729 ning selgitus: „Remii Vannus, 1-21-235, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. CD-plaadid (2 tk) varguste salvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Remii Vannust süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 17.09.2020 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, seega tema süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, võttes võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas 27.09.2020 kell 09.52 xxxx asuvast O AS kütusetankla müügisaalist ühe murutraktori küünla maksumusega 4,75 eurot, kuus pakki Panasonic patareisid kogumaksumusega 8,10 eurot, ühe paki Panasonic patareisid maksumusega 2 eurot, ühe kotinagi maksumusega 2,50 eurot, kolm pudelit Aloe kätepuhastusvahendit kogumaksumusega 15,60 eurot ning kolm paari Tamrex töökindaid kogumaksumusega 24,60 eurot. Kokku on vargusega tekitatud O AS ́ile kahju summas 57,55 eurot.
- 10.01.2021 kella 16.57 paiku xxxx asuvast xxxx müügisaalist püüdis varastada kolm käevõru tükihinnaga 19,99 eurot, ühe käevõru tükihinnaga 15,99 eurot, ühe käevõru tükihinnaga 14,99 eurot ja ühe sõrmuse tükihinnaga 7,99 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu. Kaup tagastatud rikkumata kujul kauplusele. Remii Vannus pani toime varguse katse, s.o vastavalt oma ettekujutusele teost alustas süüteo toimepanemist. Kogu oma tegevusega Remii Vannus on toime pannud süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja süstemaatiliselt, mis on kuritegu KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Remii Vannusele mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistuse aja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 13.-14. jaanuar 2021, s.o 2 päeva, kanda jääb vangistus 7 kuud 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel liita karistusele 17.09.2020 Viru Maakohtu otsusega nr 1-20-6581 mõistetud karistuse üks aasta vangistust, mis asendatud üldkasuliku tööga 360 tundi, kandmata osa 276 tundi, mis KarS § 69 kohaselt vastab vangistusele 9 kuud 6 päeva ja mõista Remii Vannusele liitkaristuseks vangistus 1 aasta 5 kuud 4 päeva. Pöörata karistus täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Süüdistatav Remii Vannus on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Remii Vannus on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Remii Vannus tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. AS O on esitanud tsiviilhagi summas 57,55 eurot, mis tuleb Remii Vannuselt välja mõista ja raha kanda AS O arvele Xxxx nr xxxx. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et menetluskulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks 1⁄2 sundrahast, s.o 438 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 309,60 eurot vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel, võimaldada Remii Vannusel tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 747,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 62,30 eurot. CD-plaadid varguste salvestustega jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimikusse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.