(resolutiivosa)
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
06.jaanuar 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-6981 (20278001017)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär Tõlk
Jane Oidsalu
Kriminaalasi 30.09.2020 saabus kohtusse üldkorras menetluses
Nikolai Krasohhin süüdistuses (KarS) § 141 lg 2 p 6 järgi
Alla Lašmanova karistusseadustiku
lühimenetluses alates 05.01.2021 Ringkonnaprokurör Kannatanu Kannatanu esindaja Süüdistatava kaitsja
Tatjana Tamm AAA – tsiviilhagi ei esitanud BBB – riigi õigusabi osutamise korras
Argo Küünemäe – riigi õigusabi osutamise korras
Süüdistatav
isikukood 37512202760 asukoht vahistatuna eelvangistuses enne vahistamist oli elukoht XXX, XXX, emakeel XXX XXX, XXX, lähedasteks on XXX, XXX kriminaalkorras karistatud 23.10.2019 vabanes vanglast viimase karistuse kandmiselt (I, 139,148; II, 23) 25.06.2020.a kell 17:46 peeti käesolevas asjas kahtlustatavana kinni (I, 94-96) 26.06.2020.a vahistati kuni 25.08.2020.a (I, 113-119) 24.08.2020.a pikendati vahistamist kuni 25.10.2020.a (I, 128-131) 19.10.2020 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata (II, 57-63; tõlge: II, 71-74) 05.01.2021 esitas kohtuistungil taotluse lühimenetluse kohaldamiseks (II, 108)
Süüdi tunnistada Nikolai Krasohhin jätkuva kuriteo toimepanemises KarS § 141 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust (kohtuvaidluses loobus prokurör süüdistuses kajastatud kvalifikatsioonist KarS § 141 lg 2 p 6 järgi ja jäi jätkuva kuriteo toimepanemise süüdistuse juurde KarS § 141 lg 1 järgi). KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada 3 aastat vangistust 1/3 võrra, s.o 1 (ühe) aasta vangistuse võrra ja mõista Nikolai Krasohhinile karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Nikolai Krasohhini eelvangistuses alates 25.06.2020.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda 2 aasta vangistuse kandmise alguseks 25.06.2020.a. Nikolai Krasohhini suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest, mil Nikolai Krasohhin jätkab kinnipidamisasutuses talle karistuseks mõistetud vangistuse kandmist. KrMS § 180 lg 1,3 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevatest menetluskuludest sundrahast (1460€) riigi kanda 1000€ eurot, kuna keskmise puudega (I, 86-87, 135-138) ja rahaliste võlgnevustega (täitemenetlustes võlanõudeid kokku 3668.73€: I, 168) Nikolai Krasohhinile käib kõigi süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevate menetluskulude kandmine ilmselgelt üle jõu. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Nikolai Krasohhinilt riigituludesse menetluskuluna kokku 3074.22 € (kolm tuhat seitsekümmend neli eurot kakskümmend kaks senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:
179 € ekspertiisikulu (I, 59; KrMS § 175 lg 1 p 3), 189 € joobe tuvastamise kulu (I, 61; KrMS § 175 lg 1 p 3), 758.34 € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (I, 103-106, 120-121, 132-134, 178180; KrMS § 175 lg 1 p 4), 872.28€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 615.60 € kannatanu esindajakulu riigi õigusabi osutamise korras kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 10), 460 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1).
Menetluskulu 3074.22 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99921700000610 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-6981, menetluskulu 06.01.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul menetluskulu tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse täitemenetluse korras. Sissenõudja, s.o Eesti Vabariigi huvides mitte määrata menetluskulu 3074.22 € tasumist üheks aastaks ositi, kuna süüdimõistetu poolt 1 aasta jooksul igakuiselt osamaksete summas 256.185 € ära tasumine ei ole reaalne ning vangistuses viibival Nikolai Krasohhinil on hulgaliselt teisi võlgnevusi (täitemenetlustes võlanõudeid kokku 3668.73€: I, 168), et kohtutäitur saaks hakata esimesel võimalusel eelduslikult vanglas tööle hakkava süüdimõistetu sissetulekust käesoleva kriminaalasja menetluskulude katteks kinnipidamisi tegema.
Süüdistatava Nikolai Krasohhini kaitsja vandeadvokaat Argo Küünemäe 06.01.2021.a taotluse (II, 112-113) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Küünemäe & Partnerid (asukoht XXX) kasuks 872.28 € (kaheksasada seitsekümmend kaks eurot kakskümmend kaheksa senti, sellest käibemaks on 145 eurot 38 senti) advokaat Argo Küünemäe süüdistatava Nikolai Krasohhini kaitsjana riigi õigusabi osutamise korras kriminaalasja kohtumenetluses üldkorras menetluses ja sellele järgnenud lühimenetluses osutatud õigusabi ja kulude eest kokku. Kannatanu AAA esindaja vandeadvokaat BBB 06.01.2021.a taotluse (II, 114) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo BBB (asukoht XXX) kasuks 615.60 € (kuussada viisteist eurot kuuskümmend senti, sellest käibemaks on 102 eurot 60 senti) advokaat BBB kannatanu esindajana riigi õigusabi osutamise korras kriminaalasja kohtumenetluses üldkorras menetluses ja sellele järgnenud lühimenetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse häirekeskuse lühinumbrile 112 tehtud kahe telefonikõne salvestised ühel CD-R plaadil (I, 181: ümbrikus; I, 88-90: asitõendi vaatlusprotokoll). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta kannatanu AAA seaduslikku valdusesse, kasutusse ja käsutusse talle 11.09.2020.a tagastatud tulemasin (II, 109; I, 18,19) ja riietusesemed (poolpikad püksid, kaks särki, aluspesu: I, 19) ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kannatanule AAA le sündmuskoha vaatluselt kaasa võetud käekell ning vabastada käekell asitõendi staatusest (asub kriminaalasja juures eraldi pakendis koos 2-e tikutoosiga). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumise järgselt sündmuskoha vaatluselt kaasa võetud 2 tikutoosi (asuvad kriminaalasja juures eraldi pakendis koos käekellaga). Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanule AAA (kontaktaadress: II, 110), kannatanu esindajale vandeadvokaat BBB, süüdistatava kaitsjale vandeadvokaat Argo Küünemäele, süüdistatavale ja kinnipidamisasutusele, millises vahistatud süüdistatav viibib. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Pärast kohtuotsusest venekeelse tõlke valmimist edastada tõlge süüdistatavale ja kannatanule. Tühistada 07. ja 29.jaanauriks 2021 ning 04.veebruariks 2021 määratud kohtuistungi aeg ja nendeks istungipäevadeks tehtud konvoeerimistaotlused.
ei soovi saada teavitusi Nikolai Krasohhini vahi alt vabastamise, ennetähtaegselt vanglast vabanemise ja kinnipidamisasutusest põgenemise kohta (I, 23), ei soovi avaldada arvamust Nikolai Krasohhini vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta (I, 23).
Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:
vangistuse täideviimiseks süüdimõistetu asukohajärgsele kinnipidamisasutusele, pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.
Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 21.jaanuariks 2021.a kella 16-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata. Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.